Дело №2-558/2025

УИД 04RS0019-01-2025-000628-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4 чу о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Ф.Т.А.,

установил:

Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО2 просит взыскать в пользу истца задолженность заемщика Ф.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35612 руб. 78 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, а также взыскать судебные расходы в размере 4000 руб.. Истец указал, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО3 последней предоставлены кредитные денежные средства под 21,7% годовых, по договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 35612 руб. 78 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 26097 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 9515 руб. 40 коп..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО4 как наследников по закону первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ), которые могли фактически принять наследство ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО1, ФИО4 не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении судебного заседания не просили. В заявлениях ответчики ФИО1, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требование не признали, указали, что в права наследования не вступали, оформили нотариальный отказ от наследства. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ф.Т.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № в соответствии с условиями которого банк предоставлял заемщику Ф.Т.А. денежные средства в пределах установленного возобновляемого лимита 67000 руб. под 21,7% годовых, а заемщик обязалась возвратить их и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором - путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга, начисленные в расчетном периоде проценты за пользование кредитом.

Истец указал, что по договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 35612 руб. 78 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 26097 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 9515 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, которые ответчиками не оспариваются.

По сведениям ЕГР ЗАГС Ф.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти Прибайкальского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит

следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п. 58)

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 59)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (п. 61)

Согласно публичному реестру Федеральной нотариальной палаты сведений о наследственном деле Ф.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

По сведениям ЕГР ЗАГС Ф.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Таким образом, ФИО4 и ФИО1 являются наследниками Ф.Т.А.. первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Ответчиками ФИО1, ФИО4 представлены нотариально удостоверенные заявления об отказе от наследства матери Ф.Т.А. по всем основаниям наследования: заявление ФИО1 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно сведениям МВД России о регистрации граждан Ф.Т.А. с 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ (до даты ее смерти) была зарегистрирована по адресу<адрес>, ФИО4 с 2022 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО1 с 2018 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По сведениям ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> 2018 г. по настоящее время является ФИО1

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ в ЕГРН сведения о правах Ф.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» следует, что по данным архива БТИ до ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т.А. не имеет в собственности жилых (не жилых) помещений (домов), расположенных на территории районов Республики Бурятия.

По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РБ за Ф.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> с гос. рег. знаком № которое ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано на Р.Д.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, представлена копия указанного договора.

Из ответа Гостехнадзора Республики Бурятия по Прибайкальскому району следует, что за Ф.Т.А. самоходные, дорожно-строительные, иные машины и прицепы к ним на государственном учете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоят, в архиве данные также отсутствуют.

По сведениям Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Бурятия Ф.Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имела зарегистрированный водный транспорт и снятые с регистрационного учета маломерные суда.

По сведениям Банк ВТБ (ПАО) на открытых в указанном банке счетах Ф.Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств на счете № – 0 руб. 55 коп., на счете № – 7 руб. 82 коп., на счете № – 43 руб. 69 коп., всего в сумме 52 руб. 06 коп.

Довода истца ПАО Сбербанк о том, что после смерти Ф.Т.А. по ее счету № проводилась расходная операция на сумму 18429 руб. в пользу ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете Ф.Т.А. остались денежные средства, подтверждены выпиской по счету, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств 288 руб. 87 коп., ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила пенсия Ф.Т.А. в размере 23630 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 288 руб. 87 коп., 2066 руб. 47 коп. были списаны в счет погашения кредита Ф.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3134 руб. 34 коп. были списаны в счет погашения кредита Ф.Т.А.., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 18429 руб. были списаны на карту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила благотворительная помощь Благотворительного фонда <данные изъяты> в размере 15218 руб. 09 коп., ДД.ММ.ГГГГ на счет начислена сумма капитализации 99 руб. 85 коп., кроме того на счете Ф.Т.А. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств на счете № – 10 руб..

На судебные запросы в другие кредитные организации поступили ответы об отсутствии счетов на имя Ф.Т.А. или об отсутствии остатков денежных средств на его счетах.

Иного имущества Ф.Т.А.. при рассмотрении дела не установлено.

Суд приходит к выводу, что наследственное имущество Ф.Т.А.. состоит из денежных средств, находящихся на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ на ее счетах в банках и поступивших на ее счет (за минусом погашения кредита), на общую сумму 33809 руб. 39 коп. (52 руб. 06 коп. + 288 руб. 87 коп. + 23630 руб. 20 коп. - 288 руб. 87 коп. - 2066 руб. 47 коп. – 3134 руб. 34 коп. + 15218 руб. 09 коп. + 99 руб. 85 коп. + 10 руб.), поэтому согласно ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя Ф.Т.А. может быть возложена на его наследников, принявших наследство, в пределах указанной стоимости наследственного имущества.

При рассмотрении дела установлено фактическое принятие дочерью ФИО1 части наследства Ф.Т.А. в виде денежных средств в сумме 18429 руб., которые были списаны со счета Ф.Т.А. на карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Суд не принимает доводы ФИО1 о том, что она в права наследования после смерти Ф.Т.А, не вступала, оформила нотариальный отказ от наследства. Такой отказ был оформлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства (шести месяцев со дня смерти наследодателя), а действия по фактическому принятию наследства совершены ею в пределах указанного срока, денежные средства получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому факт непринятия ею наследства Ф.Т.А.. мог быть установлен только в судебном порядке по ее заявлению, но соответствующее решение суда ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство матери Ф.Т.А. (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Доказательств того, что ФИО1 является отпавшим наследником (не приняла наследство, в установленном порядке и срок отказалась от наследства, не имеет прав наследования или отстранена от наследования) суду не представлено. Наследственное имущество Ф,Т.А. не относится к выморочному имуществу, которое согласно положениям ст. 1151 ГК РФ могло бы перейти в собственность Российской Федерации.

Стоимость выявленного при рассмотрении дела наследственного имущества Ф.Т.А. на общую сумму 33809 руб. 39 коп. является недостаточной для погашения всей взыскиваемой истцом ПАО Сбербанк задолженности наследодателя по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, поэтому на наследника ФИО1 должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя Ф.Т.А. перед ПАО Сбербанк по указанному договору в пределах стоимости наследственного имущества на общую сумму 33809 руб. 39 коп., задолженность в этом размере подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому уплаченная при подаче исковых заявлений истцом ПАО Сбербанк государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований: от суммы взысканной задолженности в размере 33809 руб. 39 коп. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3797 руб. 45 коп..

Доказательств совершения каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником ФИО4 наследства Ф.Т.А. в течение шести месяцев со дня ее смерти, суду не представлены. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ответчику ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 33809 руб. 39 коп. в пределах стоимости наследственного имущества Ф.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере 3797 руб. 45 коп., всего в сумме 37606 руб. 84 коп..

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО4 чу (ИНН №) о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 35612 руб. 78 коп. в пределах стоимости наследственного имущества Ф.Т.А., взыскании судебных расходов в размере 4000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 г.

Судья Горковенко С.В.