Решение по делу № 02А-0364/2023~МА-0107/2023 от 06.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре фио,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 10 по адрес обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 года в размере 262 760, руб. сумма и пени в размере сумма, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма, взыскании недоимки по земельному налогу за 2020 года в размере сумма

В обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельных участков:

-земельный участок, адрес адрес, тер. с/т Дорожник, 251; кадастровый номер: 23:33:0907010:251; площадь 451; дата регистрации права 21.11.03г.,

-земельный участок, адрес адрес, тер. с/т Дорожник, 251; кадастровый номер: 23:33:0907010:250; площадь 411; дата регистрации права 02.03.15г.,

-земельный участок, адрес адрес, тер. с/т Бриз, 110; кадастровый номер: 23:33:0907009:31; площадь 517; дата регистрации права 13.02.15г.,

собственником транспортных средств:

-катер, регистрационный знак ТС, год выпуска – 2015, дата регистрации права – 16.06.15г., дата утраты права 27.04.21г.;

-автомобиль грузовой, регистрационный знак ТС; марка/модель: марка автомобиля хайлюкс; VIN: VIN-код, год выпуска -02012, дата регистрации права – 24.05.18г.;

-автомобиль легковой, регистрационный знак ТС, марка/модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 1994, дата регистрации права – 07.09.18г.,

собственником недвижимого имущества:

-иные строения, помещения и сооружения, адрес: адрес, А4; кадастровый номер; 39:05:010103:82; площадь – 84,8; дата регистрации права 26.06.20г.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании, заявленные исковые требования не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Непосредственно вопросы уплаты транспортного налога и налога на имущество регламентированы главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, нормы которых предусматривают, что их налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ (статья 357 Налогового кодекса РФ), в частности, собственники легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (статьи 363 Налогового кодекса РФ).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес, в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 362 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ).

Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрена ответственность в виде пени, которая начисляется помимо причитающихся к уплате сумм налога за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, а процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежат на праве собственности, следующие движимые/недвижимые объекты:

-катер, регистрационный знак ТС, год выпуска – 2015, дата регистрации права – 16.06.15г., дата утраты права 27.04.21г.;

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № 69944504 от 01.09.21г. и №84742866 от 01.09.21г.

В адрес ФИО1 направлено требование № 33990 с предложением в срок до 01.02.2022г. уплатить налог, пени и штраф. Данное требование не было исполнено.

Факт направления требования об уплате налога подтверждается представленными доказательствами.

До настоящего времени данное требование не исполнено, сумма налога и пени по налогу не уплачены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет неисполненную обязанность по уплате налогов и пени, подлежащих исполнению в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018-2020 года в размере 262 760, руб. сумма и пени в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма, недоимки по земельному налогу за 2020 года в размере сумма

При таких данных, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России № 10 по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, пени за просрочку платежей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 10 по адрес сумму недоимки по транспортному налогу в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма, недоимку по налогу на имущество в размере сумма, пени по налогу на имущество в размере сумма, недоимку по земельному налогу в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 17.05.2023 г.