Решение по делу № 2-13716/2024 от 19.05.2025

Дело № 2-2032/2025

УИД 35RS0010-01-2024-021945-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭС-12 плюс», акционерному обществу «Вологдагортеплосеть», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Вологда «Вологдагорводоканал» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и содержания жилья,

установил:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ООО «АкваЛайн», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «ССК», ООО УК «РЭС-12 плюс», АО «Вологдагортеплосеть», МУП жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Вологда «Вологдагорводоканал» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и содержания жилья.

В обосновании исковых требований указав, что истцы и ответчики проживали и были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, стороны вселены в жилое помещение.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время истцы в указанной квартире не проживают, как и ФИО2, сняты с регистрационного учета по указанному адресу, в отношении данного жилого помещения имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в ресурсных организациях, просят суд, увеличив исковые требования, определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> следующем размере:

с ФИО7 плата за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.03.2018 года по декабрь 2019 года включительно перед ООО УК «РЭС-12 плюс» 50 119 рублей 56 копеек;

-плата за газ перед ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда» за период с января 2020 года по февраль 2023 года 75 рублей 44 копейки;

-плата за электричество перед ООО «Северная сбытовая компания» за период с января 2020 года по февраль 2023 года 8 439 рублей 85 копеек;

-плата за отопление перед АО «Вологдагортеплосеть» за период с января 2020 года по февраль 2023 года 19 648 рублей 85 копеек;

-плата за воду перед МУП жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» за период с января 2020 года февраль 2023 года 22 475 рублей 09 копеек;

-плата за содержание жилья перед ООО УК «РЭС-12 плюс» за период с января 2020 года по февраль 2023 года 4 244 рубля 23 копейки,

- плата за вывоз мусора перед ООО «Акалайн» в размере 9 654 рубля 52 копейки.

С ФИО8

-плата за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01.03.2018 года по декабрь 2019 года включительно перед ООО УК «РЭС-12 плюс» 50 119 у 5лей 56 копеек;

-плата за электричество перед ООО «Северная сбытовая компания» за период с января 2020 года по октябрь 2023 года 9 749 рублей 27 копеек;

-плата за отопление перед АО «Вологдагортеплосеть» за период с января 2020 года по октябрь 2023 года 22 439 рублей 48 копеек;

-плата за воду перед МУП жилищно-коммунального хозяйства городского круга города Вологды «Вологдагорводоканал» за период с января 2020 года по октябрь 2023 года 26 670 рублей 21 копейка;

- плата за содержание жилья перед ООО УК «РЭС-12 плюс» за период с января 2020 года по октябрь 2023 года 4 840 рублей 43 копейки,

- плата за вывоз мусора перед ООО «Акалайн» в размере 14 722 рубля 83 копейки.

Обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ООО «Аквалайн», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда», ООО Северная сбытовая компания», ООО УК «РЭС-12 плюс», АО Вологдагортеплосеть», МУП жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Вологды «Вологдагорводоканал» выдать ФИО7, ФИО8 отдельные платежные документы на указанные суммы долга по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>.

В порядке подготовки дела к слушанию администрация г.Вологды привлечена к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением суда от 18.02.2025 года к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 привлечена ФИО13.

В судебном заседании истцы ФИО7, ФИО8, их представитель ФИО14 не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, законный представитель ФИО3 – ФИО15 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Законный представитель ФИО2 - ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление.

Представители ответчиков Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ООО «АкваЛайн», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «ССК», ООО УК «РЭС-12 плюс», АО «Вологдагортеплосеть», МУП жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Вологда «Вологдагорводоканал» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Если соглашение между нанимателем жилого помещениями и лицами, проживающими в нем не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц, либо исходя из занимаемых нанимателем и проживающих лиц комнат в квартире.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № учитывается в реестре объектов муниципальной собственности <адрес>.

Согласно лицевого счета квартиросъёмщика ОАО «Коммунальщик» № в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> числятся зарегистрированными и проживающими ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 21.12.2005, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 30.09.2008, ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 24.8.2007, ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 30.07.1986, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 12.03.2010, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 30.07.1986.

Регистрация указанных лиц по данному адресу также подтверждается паспортными досье УМВД России по Вологодской области, приобщенными к материалам дела.

При этом, ФИО8 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 19.10.2023, ФИО7 снят с регистрационного учета по указанному адресу 07.02.2023. Указанные лица зарегистрированы по иному адресу.

<данные изъяты>

ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания по месту жительства опекуна: <адрес>.

В материалы дела представлена актовая запись о рождении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) №, согласно которой родителями несовершеннолетнего являются ФИО15, ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), о рождении ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) № согласно которой родителями несовершеннолетней являются ФИО16, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), актовая запись о рождении ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) № согласно которой родителями несовершеннолетней являются ФИО16, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Вологда", согласно которому, лицевой счет по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО5, общество производит начисление платы за газ по лицевому счету на 6 человек по нормативу потребления. Поставщик производит начисления платы за газ по показаниям прибора учета газа.

В связи с образованием задолженности по оплате услуги, Общество обращалось в суд с заявлениями о взыскании задолженности:

Судебный приказ по делу № от 24.12.2019 о солидарном взыскании с ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6 1 348 руб. 45 коп. задолженности за период с мая по сентябрь 2019 года и 200 руб. 00 коп. расходов по госпошлине;

Судебный приказ по делу № от 27.09.2021 о солидарном взыскании с ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6 3 942 руб. 06 коп. задолженности за период с ноября 2019 года по июнь 2021 года и 200 руб. 00 коп. расходов по госпошлине;

Судебный приказ по делу № от 24,08.2022 о солидарном взыскании с ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6 1 782 руб. 78 коп. задолженности за период с ноября 2021 года по июнь 2022 года и 200 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Кроме того, согласно представленному ответу на судебный запрос МУП ЖКХ городского округа город Вологды «Вологдагорводоканал» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальной услуги, которая до настоящего времени не погашена. С заявлениями о взыскании задолженности были обращения в суд, вынесены судебные приказы о взыскании задолженности:

за период с декабря 2019 года по сентябрь 2020 года на текущую дату задолженность за данный период оплачена),

с октября 2020 года по июнь 2023 года (на текущую дату задолженность за данный период числится в размере 121 171,14 руб., в настоящее время возбуждено исполнительное производство),

за период июнь 2023 года по октябрь 2023 года (на текущую дату задолженность за данный период числится в размере 21 890,10 руб., в настоящее время получен отказ в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве),

за период с ноября 2023 года по июль 2024 года (на текущую дату задолженность за данный период числится в размере 46 002,13 руб., в настоящее время судебный приказ направлен в службу приставов на исполнение.

Начисления коммунальной услуги производиться на количество проживающих – 7 человек.

Также представлены в копиях: определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 (в отношении задолженности перед МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»):

от 28.02.2025 об отмене судебного приказа от 30.01.2025 о взыскании задолженности за период с 19.10.2023 по 31.10.2023;

от 28.02.2023 об отмене судебного приказа от 30.1 1.2020 о взыскании задолженности за период с декабря 2019 по сентябрь 2020;

от 28.02.2025 об отмене судебного приказа от 23.12.2024 о взыскании задолженности за период с 01.11.2023 по 31.07.2024;

от 28.02.2025 об отмене приказа от 30.01.2025 о взыскании задолженности за период с 01.07.2023 по 18.10.2023

от 28.02.2025 об отмене судебного приказа от 05.09.2023 о взыскании задолженности за период с 01.10.2020 по 30.06.2023

Из выписки из лицевого счета № ООО «УК «РЭС-12 плюс» за период с 01.03.2018 по 31.08.2024 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 340 698 рублей 83 копейки. Начисления производятся на 7 человек.

Мировым судей Вологодской области по судебному участку № 13 вынесены судебные приказы:

судебный приказ от 31.10.2023 № о взыскании в солидарном порядке задолженности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2018 по 01.05.2019 в размере 23 213 рублей 94 копейки, пени в размере 19 344 рублей 70 копеек (отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 28.02.2025)

судебный приказ от 15.08.2024 № о взыскании в солидарном порядке задолженности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.05.2019 по 01.11.2019 в размере 35 008 рублей 96 копеек, пени в размере 9 143 рубля 80 копеек,

судебный приказ от 15.08.2024 № о взыскании в солидарном порядке задолженности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2019 по 31.12.2022 в размере 42 710 рублей 47 копеек, пени в размере 5 045 рублей 66 копеек.

Согласно ответу ООО «Аквалайн» в отношении должников имеются вынесенные судебные акты:

04.10.2021 Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО5, проживающих по адресу: <адрес> за период с 01.12.2019 по 31.05.2021 в размере 16549,12 руб., пени за просрочку платежей в размере 59,56 руб., а так же расходы по оплате гос. пошлины в размере 332,17 руб., всего 16940,85 руб. (судебный приказ отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 28.02.2025)

04.10.2022 Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО5, проживающих по адресу: <адрес> за период с 01.06.2021 по 31.08.2022 в размере 14312,43 руб., пени за просрочку платежей в размере 1626,71 руб., а так же расходы по оплате гос. пошлины в размере 318,79 руб., всего 16257,93 руб.

18.12.2023 Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО8, ФИО10, ФИО5, проживающих по адресу: <адрес> за период с 01.09.2022 по 31.10.2023 в размере 13441,68 руб., пени за просрочку платежей в размере 1497,38 руб., а так же расходы по оплате гос. пошлины в размере 298,78 руб., всего 15237,84 руб. (судебный приказ отменен определением от 28.02.2025)

15.10.2024 Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 13 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО9, ФИО11, ФИО10, проживающих по адресу: <адрес> за период с 01.11.2023 по 31.07.2024 в размере 7212,51 руб., пени за просрочку платежей в размере 493,15 руб., а так же расходы по оплате гос. пошлины в размере 2000 руб.

Согласно сведениям, представленным ООО «ССК» по состоянию на 17.02.2025 задолженность за потребленную электрическую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 121 239 рублей 07 копеек, в том числе пени в размере 44 558 рублей 26 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате указанной коммунальной услуги и нарушением сроков и объемов платежей ООО «ССК» обращалось с заявлениями о вынесении судебных приказов. Судебные приказы переданы на исполнение судебных приставов по г. Вологде № 1:

№ от 16.12.2021 о взыскании задолженности за период с 01.06.2019 по 30.09.2021 в размере 37 769,75 руб., пени в размере 2 863,47 руб., госпошлины в размере 709,50 руб.,

№ от 06.09.2022 о взыскании задолженности за период с 01.10.2021 по 31.07.2022 в размере 19 526,86 руб., пени в размере 1 026,40 руб., госпошлины в размере 408,30 руб.,

№ от 22.09.2023 о взыскании задолженности за период с 01.08.2022 по 31.07.2023 в размере 6 799,99 руб., пени в размере 143,69 руб., госпошлины в размере 200,0 руб. (судебный приказ отмене определением от 28.02.20250

№ от 08.11.2024 о взыскании задолженности за период с 01.08.2023 по 31.08.2024 в размере 40 881,51 руб., пени в размере 3 048,83 руб., госпошлины в размере 2 000 руб.,

Согласно представленных сведений АО «Вологдагортеплосеть» от 16.09.2024 по данным бухгалтерского учета по состоянию на 13.09.2024 задолженность за поставленную тепловую энергию по лицевому счету № по адресу: <адрес> составляет 187 201 рубль 36 копеек, кроме того неоплаченная сумма пени по судебному приказу № составляет 2 058 рублей 03 копейки.

Согласно представленного расчета начисления производятся на 6 человек. Общество обращалось с заявлениями о вынесении судебных приказов, в данное время судебные акты находятся на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> №, вынесены судебные приказы:

Дело № (за период с декабря 2019 по декабрь 2020 гг.)

Дело № (за период с января 2021 по март 2022 гг.) (судебный приказ отменен определением от 28.02.2025);

Дело № (за период с апреля 2022 по ноябрь 2023 гг.) (судебный приказ отменен определением от 28.02.2025)

За период с декабря 2023 по ноябрь 2024 дело находится на рассмотрении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13.

При этом, истцом не учтено, что в силу положений статьи 67 и статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возложена на нанимателя жилого помещения и дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Несовершеннолетние лица в силу закона в полном размере дееспособностью не обладают. Соответственно обязанностей по внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут.

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Как указано в п.25 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истцы по делу членами семьи ответчиком не являются. Однако в суд с заявлениями об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не обращались.

Сведений о том, что судом определялся порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по искам иных лиц в рассматриваемое дело представлено не было.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ).

Указанное соответствует изложенному в п. 31 и п.32 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ.

Таким образом, в отношении спорного жилого помещения выдавались управляющей и ресурсоснабжающими компаниями по 1 платежному документу.

Однако, в полном обьеме оплата не производилась, в связи с чем вопросы о взыскании задолженности рассматривались мировым судьей.

Судом принято во внимание, что к моменту принятия решения по данному делу некоторые из судебных приказов отменены не были.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными постановлениями определен как размер задолженности, надлежащие ответчики, так и порядок оплаты – солидарно.

В силу закона, платежные документы выдаются по окончании периода. за который платеж начислен.

В рамках данного дела оснований для изменения порядка выдачи платежных документов (по оплате периода с 2018 года), так и перераспределения сумм – не имеется (как в отношении периодов, по которым имеются вступившие в законную силу судебные постановления, так и по периодам, по которым таких постановлений суду представлено не было).

Также суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая, что квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого из нанимателей квартиры определен лишь в рамках рассмотрения настоящего спора, до этого такой порядок и размер определен не был ни в судебном порядке, ни добровольно между нанимателями, соответственно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из нанимателей является солидарной, оснований для раздела долга за прошедший период времени не имеется.

Кроме того, материалами дела установлено, что за периоды, указанные истцами в исковых требованиях задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения, фактически погашена именно истцами.

В соответствии со статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

На основании изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном обьеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО7, ФИО8 в удовлетворении исковых требований к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭС-12 плюс», акционерному обществу «Вологдагортеплосеть», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Вологда «Вологдагорводоканал» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и содержания жилья – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025