ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

при секретаре Намсараевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-600/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 23.05.2024г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. На дату предъявления иска задолженность умершего перед Банком составляет 40 524, 16 рублей, из которых сумма основного долга 38 349, 09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченных процентов – 2 167, 20 рублей, сумма штрафов и комиссии – 7, 87 рублей. Банку стало известно о смерти ответчика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу умершего, зарегистрированное ЕИС Нотариальной палаты РБ. Истец просит взыскать с наследников в пользу истца, в пределах наследственного имущества, просроченную задолженность в размере 40 524, 16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца в судебное заедание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие у заемщика договорных обязательств по возмещению полученного кредита подтверждается заявлением-анкетой, условиями комплексного банковского обслуживания, расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии, выпиской по номеру договора, Тарифным планом. Между истцом и ФИО1 23.05.2024г. был заключен кредитный договор №, максимальный лимит задолженности 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности 38 000 рублей, полная стоимость кредита 24, 483 % годовых, срок действия кредита - бессрочно.

Предоставленный истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 06.09.2024г.).

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты РБ ФИО4 следует, что наследником является мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику выдано.

Стоимость указанного имущества (1/4 доли) превышает сумму предъявленной к взысканию задолженности.

Размер предъявленной к взысканию задолженности подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии и составляет 40 524, 16 рублей, из которых сумма основного долга 38 349, 09 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма просроченных процентов – 2 167, 20 рублей, сумма штрафов и комиссии – 7, 87 рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ)

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник ФИО2. отвечает по долгам наследодателя ФИО1 на тех же условиях, что и наследодатель в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества с момента открытия наследства.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

По приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу АО «Тбанк» задолженность по кредитному договору от 23.05.2024г. № в сумме 40 524, 16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.08.2025г.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья___________ И.А. Тараева