УИД 68RS0004-01-2023-001637-81
Дело № 2а-1414/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«3» июля 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении обязанности по направлению исполнительного документа взыскателю и возложении обязанности направить исполнительный документ № в адрес АО «ЦДУ».
Административные исковые требования мотивированы тем, что АО «ЦДУ» является взыскателем в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются права взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель УФССП России по Тамбовской области, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 150 КАС РФ.
Представитель административного истца по доверенности ФИО3 обратилась в суд с письменным ходатайством об отказе от заявленных административных исковых требований, последствия прекращения производства по делу известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Административному истцу известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО «ЦДУ» от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Тамбовского РОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Дюльдина