Дело (УИД) № 58RS0022-01-2025-000522-38
Производство № 2 – 222/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года р. п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» (ООО «ПКО «Право») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» (далее - ООО «ПКО «Право», истец) обратилось в суд с названным иском к ФИО2, указав, что На основании договора займа от 16 декабря 2021 г. № первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 25 000 руб. Получение должником займа подтверждается расходным кассовым ордером №177-3492 от 16 декабря 2021 г. По соглашению сторон (п. 4 Договора) процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,5 % в день от суммы займа (182,500 % годовых). Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, и по день фактического получения Кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно), с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора займа. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иною соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 Договора), составляет 37500 руб. и рассчитывается согласно прилагаемого расчета но состоянию па 14.10.2022. Сумма процентов за пользование займом но процентной ставке за период с 17.12.2021 г. по 14.10.2022 г.: (25 000 руб. *0,5 %) * 300 дней = 37500 руб. Проценты, предусмотренные п. 4 Договора, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в силу ч. 1 от. 809 Гражданского кодекса РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и в отношении них не могут быть применены правила ст. 333 ГК РФ. В соответствии с положениями по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому па момент его заключения не превышает" одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также «платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату но договору потребительского кредита (займа), мосле того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности но договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору " потребительского кредита (займа), достигнет полуторокрптной суммы от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Таким образом, е учетом вышеуказанных ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет: 25 000 руб. *1,5 = 37500 рублей. Сумма неустойки, начисленной за просрочку возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование займом, составляет 3712,70 руб., которая рассчитывается исходя из ставки 20% годовых к сумме, не погашенной заемщиком части суммы основного долга (25 000 руб.): сумма неустойки за периоде 17.12.2021 г. по 14.10.2022г. равна: 25 000 руб. * 20 % / 365 дней * 271 дней = 3712,70 руб. На день подачи настоящего заявления должником были внесены денежные средства на сумму 0 руб. в счет погашения задолженности по договору. Таким образом, общая сумма задолженности по договору, подлежащая взысканию с должника, составляет 66212,70 руб., из которой 25 000 руб. - сумма основного долга, 37 500 руб. - проценты за пользование займом (согласно п. 4 Договора с учетом установленных законом ограничений), 3712,70 руб. - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств но возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам. На основании Соглашения №2 от 08 февраля 2022 года об уступке права (требования) (далее - Соглашение) первоначальный кредитор ус тупил право (требование) по договору с должником взыскателю ООО «Право». В соответствии с положениями ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника па передачу прав кредитора к другому лицу истребуется. Согласно п. 1.2. Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 декабря 1998 года № 2884/98, а также на основании положений ст.ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право па неуплаченные проценты». Свои обязательства по Договору должник до настоящего времени не исполнил. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ взыскатель, являясь новым кредитором по договору займа, па основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с должника суммы задолженности по договору. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится оплата государственной пошлины. Определением судебного участка №2 Мокшанского района Пензенской области от 12.12.2022 судебный приказ №2-1299/2022 от 24.11.2022 отменен. Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Получение определения суда от 12.12.2022 года только 20.05.2025 года является уважительной причиной пропуска срока для его обжалования и как следствие основанием для его восстановления. Со ссылкой на положения ст.ст. 122, 127, 130 ГПК РФ, ст.ст. 309, 382, 388, 395. 809, 810 ГК РФ, истец просит суд восстановить срок на подачу искового заявления в отношении ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Право» сумму задолженности по договору займа от 16 декабря 2021 г. № за период с 17.12.2021 г. по 14.10.2022 г. в размере 66212,70 руб., из которой 25 000 руб. - сумма основного долга, 37 500руб. - проценты за пользование займом (согласно п. 4 Договора с учетом установленных законом ограничений), 3712,70 руб. - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов па сумму займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отнести на ответчика.
Представитель истца ООО «ПКО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ определено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 данной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Положениями ч. 11 названной статьи (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
На основании пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (статья 388 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2021 года ООО МКК «Фристайл» и ФИО2 заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25 000 руб., на срок 180 дней, до 14 июня 2022 года, процентная ставка: 182, 5% годовых (начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа и по день фактического получения кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора.
Пунктом 12 договора займа предусмотрено право кредитора потреовать от аемщика уплаты неустойки (пни) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), когда проценты за пользование суммой начисляются или 0, 1 % в день от суммы просроченной задолженности по договору в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются.
В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
08.02.2022 между ООО МКК "Фристайл" (первоначальным кредитором) и ООО ПКО "Право" (новым кредитором) заключено соглашение об уступке права (требования) №2, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права (требования) по договорам займа, заключенным между первоначальным кредитором и физическими лицами (должниками) (п. 1.1 соглашения).
Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору с даты подписания сторонами соглашения (п. 1.3 соглашения).
В перечне договоров займа, являющимся приложением №1 к соглашению №2 об уступке права (требования) от 08.02.2022, значится договор №Ф-177-153269 от 16 декабря 2021 года, заключенный с ФИО2
П. 13 индивидуальных условий договора займа N от 20.10.2023 предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 24 ноября 2022 года с ФИО2 в пользу ООО «Право» взыскана задолженность по договору займа от 16 декабря 2021 года №Ф-177-153269, заключенному должником с ОО МКК «Фристайл» в размере 64 144 руб, из которых сумма основного долга 25 000 руб., проценты за пользование суммой займа 37 500 руб., неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обстоятельств – 1644 руб., а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области от 12 декабря 2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения.
20 мая 2025 года ООО «ПКО «Право» обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с настоящим иском.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Ни до, ни после передачи прав требования ООО ПКО "Право" погашение задолженности по договору займа ФИО2 не производилось.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 перед истцом за период с 17 декабря 2021 года по 14 октября 2022 года по договору займа от 16 декабря 2021 года № составляет 66 212, 70 руб., из которых 25 000 руб. - сумма основного долга, 37 500руб. - проценты за пользование займом (согласно п. 4 Договора с учетом установленных законом ограничений), 3712,70 руб. – неустойка.
Оснований сомневаться в правильности представленного расчета задолженности у суда не имеется и доказательств обратного, в том числе контррасчета, ответчиком в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 - 57, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России www.cbr.ru среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) до 180 дней включительно на сумму до 30 тыс. руб. без обеспечения на дату заключения договора составляло 317,805% годовых, предельное значение – 365% годовых.
Таким образом, установленный договором займа от 16 декабря 2021 года № размер процентов за пользование займом не превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты.
Установив нарушение ответчиком условия договора займа по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Право» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 16 декабря 2021 года № в полном объеме в размере 66 212, 70 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Право» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В исковом заявлении истец просит восстановить срок на подачу искового заявления в суд, так как получил определения мирового судьи об отмене судебного приказа только 20 мая 2024 года. При этом ГПК РФ не установлен срок для подачи искового заявления в суд после отмены судебного приказа. Такой срок ограничивается лишь сроком исковой давности, о котором стороной в споре по настоящему делу заявлено не было. Учитывая изложенное, заявление о восстановлении срока не подлежит рассмотрению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с правилами ч. 1 ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.
Ж.С. оказана ООО "ПКО "Право" юридическая услуга по представлению интересов истца, стоимость услуги составила 15000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов Заказчика от 20 мая 2025 года, актом выполненных работ от 22 мая 2025 года, а также расходным кассовым ордером от №127 от 22 мая 2025 года.
Принимая во внимание характер, незначительную сложность спора, в процессе разрешения которого были оказаны данные услуги, объем заявленных требований, объем собранных по делу доказательств, объем выполненной представителем истца работы (подготовка документов, составление искового заявления), суд считает возможным снизить сумму, подлежащую взысканию с ответчика до 4 000 руб. в качестве понесенных расходов по оплате услуг представителя.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению от 22 мая 2025 года № 2673.
Принимая во внимание обоснованность заявленных исковых требований и удовлетворение их судом, с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Право» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 16 декабря 2021 года №, заключенного между ФИО2 и ООО МКК «Фристайл», за период с 17 декабря 2021 года по 14 октября 2022 года в размере 66 212 (шестьдесят шесть тысяч двести двенадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек, из которых 25 000 руб. - сумма основного долга, 37 500руб. - проценты за пользование займом, 3712,70 руб. – неустойка.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» к ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать ФИО2 (паспорт серии № выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право» (ОГРН <***>) судебные расходы в общей сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, из которых расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 (рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 22 июля 2025 года.