Дело № 6790/2025

УИД03RS0005-01-2025-009261-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Кильдибековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности.

Просит признать прекратившим право собственности за ООО «СТК-Центр» на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на ? доли квартиры, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>,

В обоснование указал, что 03.02.2003г. создано ООО «СТК-Центр» (далее -Общество). Общество создавалось тремя учредителями: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5 продал свою дою ФИО2 16%, ФИО3- 17%, в связи с чем у ФИО2 доля в обществе составила- 50%, у ФИО3 доля в обществе составила – 50%

29.10.2003г. ООО «СТК-Центр» приобрело квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.12.2003г.

18.09.2019г. по решению МРИ ИФНС № ООО «СТК-Центр» было исключено из ЕГРЮЛ.

На момент подачи искового заявления квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> зарегистрирована на ООО «СТК-Центр».

ФИО1 на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 О.Ю., исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о признании исковых требований.

ФИО1 третьего лица Управление Росрееста по РБ, Администрация ГО <адрес> на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента таковой регистрации.

В силу части статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты и иные права.

ФИО2 и ФИО3 являлись учредителями ООО "СТК-Центр", таким образом с момента внесения записи о прекращении деятельности общества являются собственником принадлежавшего им ранее имущества, в том числе и жилого помещения- квартиры, расположенная по адресу: РБ, <адрес>

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент прекращения деятельности ООО " СТК-Центр ") оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передаётся его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что оставшееся после завершения расчётов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределённой, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключённого из ЕГРЮЛ после расчёта с кредиторами, передаётся его участникам.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество.

В соответствии с п.5.2. ст. 64 ГК РФ В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Срок, установленный пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ является пресекательным.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

С учетом изложенного, также с учетом признания иска ответчиком ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право собственности за ООО «СТК-Центр» на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, признании за ФИО2 права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, признании за ФИО3 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО6 о признании права отсутствующим, признании права.

Признать прекратившим право собственности за ООО «СТК-Центр» на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №,

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для прекращения в ЕРГН права собственности ООО «СПК-Центр», запись о праве № и государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО6, ФИО4 по ? доли в отношении помещения квартиры, площадью 96.1 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес> кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2025 г.