Гражданское дело № 2-1327/2023

УИД 48RS0004-01-2023-001649-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при секретаре Сердюковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Липецкая вино-водочная компания» к ООО «Ройсс Юнион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Липецкая вино-водочная компания» (далее – ООО «ЛВК») обратилось в суд с иском к ООО «Ройсс Юнион», ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору поставки, указывая, что между сторонами 08.04.2020 года был заключен договор поставки № 10118 (далее – договор поставки), по условиям которого истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1482801,49 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплатить полученную продукцию в течение 14 календарных дней с даты ее поставки, однако это обязательство не было исполнено. Долг за поставленную продукцию составляет 693346,63 руб. Согласно п. 7.6 договора поставки представитель покупателя, подписавший настоящий договор поставки, выступает в качестве поручителя в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из договора поставки № 10118 от 08.04.2020 года. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга за поставленный товар по договору поставки № 10118 от 08.04.2020 года в размере 476776,63 руб., проценты за предоставленный коммерческий кредит в сумме 3926706,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31476,89 руб.

Представитель истца ООО «ЛВК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика ООО «Ройсс Юнион», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом с учетом мнения стороны истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором

На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 08.04.2020 года между ООО «ЛВК» (поставщик) в лице генерального директора ФИО7 и ООО «Ройсс Юнион» (покупатель) в лице директора ФИО1 был заключен договор поставки № 10118, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить товар согласно условиям договора. Товаром по настоящему договору является: алкогольная продукция; слабоалкогольные, безалкогольные, газированные и негазированные напитки; пиво: другие товары продовольственной группы по ассортименту прайс-листов поставщика. Объем (количество) и ассортимент товара, передаваемого покупателю, определяется заявкой покупателя, и наличием товара на складах поставщика и указываются в товарных или товарно-транспортных накладных (пп. 1.1, 1.2, 1.3 договора поставки).

Поставка товаров осуществляется партиями на основании заказов покупателя. Заказ покупателя должен содержать наименование (ассортимент), количество товара, условия поставки и адрес, по которому должен быть поставлен товар (п. 2.1 договора поставки).

По выбору покупателя поставка товара осуществляется: доставкой товара на склад покупателя в течение 2-3х суток с момента подачи заявки покупателем, в пределах административных границ г. Липецка – за счет поставщика товара, за пределами границ – на условиях соглашения между сторонами. При самовывозе отгрузка товара со склада поставщика осуществляется силами и средствами поставщика на автотранспортные средства покупателя. В случае, предусмотренном подп. 2.3.2 настоящего договора, разгрузка товара осуществляется силами и средствами покупателя. В данном случае поставщик не несет ответственности за повреждение товара при его разгрузке. Отгрузка товара осуществляется в количестве и ассортименте, указанных в товарных или ТТН на товар. Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара уполномоченному представителю покупателя (пп.2.1, 2.3).

В соответствии с п. 4.1 договора поставки цена за единицу товара определяется утвержденным реестром цен поставщика (договорная цена).

Расчеты за каждую поставленную партию товара производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения наличными в кассу поставщика в разрешенных законодательством РФ размерах (п. 4.2 договора поставки).

Моментом оплаты считается фактическое зачисление денежных средств на счет поставщика или внесения их в кассу поставщика. Виды оплаты: отсрочка платежа четырнадцать календарных дней с момента передачи товара покупателю. При предварительной оплате покупателю предоставляются скидки в размерах, определяемых поставщиком на соответствующий период. Запросы сторон о необходимости проведения сверки взаимных расчетов (ежеквартальный или по необходимости) является для исполнения другой стороной обязательным условием. При задержке подписания акта сверки в установленный письменным запросом срок акт сверки считается согласованным (пп. 4.3-4.5 договора поставки).

На основании договора поставки № 10118 от 08.04.2020 года ООО «ЛВК» поставило ООО «Ройсс Юнион» за период с 28.10.2022 года по 15.03.2023 года товар (алкогольную продукцию; слабоалкогольные, безалкогольные, газированные и негазированные напитки; пиво; другие товары продовольственной группы по ассортименту прайс-листов поставщика) на общую сумму 1482801,49 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами): № №

Из материалов дела следует, что задолженность ООО «Ройсс Юнион» перед ООО «ЛВК» составляет 476776,63 руб., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, платежными документами, актом сверки взаиморасчетов за период с 02.10.2021 года по 31.10.2023 года, подписанным ООО «Ройсс Юнион».

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо возражений относительно ее размера суду не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

На основании ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 7.6 договора поставки представитель покупателя, подписавший настоящий договор поставки, выступает в качестве поручителя в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора поставки, по всем поставкам и обязательствам, вытекающим из настоящего договора, поручитель отвечает личным имуществом за исполнение обязательств, вытекающих из настоящего договора.

В соответствии с п 7.5 договора поставки в случае не исполнения обязательств, установленных настоящим договором, поставщик имеет право на обращение в суд без применения досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст. 4 АПК РФ. Все споры, вытекающие из настоящего договора, рассматриваются в суде по месту нахождения истца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие задолженности у ответчиков перед истцом по договору поставки № 10118 от 08.04.2020 года в размере 476776,63 руб. доказано и подтверждается материалами дела.

Указанные истцом обстоятельства ответчиками не оспорены, равно как и не оспорена сумма задолженности, каких-либо возражений относительно ее размера либо доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования ООО «ЛВК» о взыскании с ООО «Ройсс Юнион», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по договору поставки № 10118 от 08.04.2020 года в размере 476776,63 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 договора поставки № 10118 от 08.04.2020 года в случае нарушения покупателем условий и сроков оплаты товара, указанных в п. 4.1, п. 4.2, п. 4.3, п. 4.4 настоящего договора неоплаченная в срок задолженность признается процентным займом, в соответствии с которым покупатель выплачивает поставщику проценты на сумму займа в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами от неуплаченной в срок/недоплаченной суммы задолженности.

Как следует из представленного стороной истца расчета, размер процентов за предоставленный коммерческий кредит составляет 3962706,77 руб.

Указанный расчет ответчиками также не оспорен, каких-либо возражений относительно него суду не представлено.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом размера процентов за предоставленный коммерческий кредит, поскольку он выполнен в соответствии с условиями начисления процентов, установленными договором поставки № 10118 от 08.04.2020 года, сведениями о произведенных оплатах по договору, является арифметически верным, и поскольку начисление процентов предусмотрено законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, является последствиями нарушения покупателем договора в части своевременной оплаты поставленного товара, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке проценты за предоставленный коммерческий кредит в размере 3962706,77 руб.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца денежных средств составит 4439483,4 руб. (476776,63 руб. + 3962706,77 руб.).

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30397,42 руб.

Кроме того, суд в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ считает необходимым возвратить ООО «Липецкая вино-водочная компания» излишне уплаченную по платежному поручению № № от 22.09.2023 года через АО БАНК «ТКПБ» г. Тамбов государственную пошлину в размере 1079,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Липецкая вино-водочная компания» к ООО «Ройсс Юнион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ройсс Юнион» (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Липецкая вино-водочная компания» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по договору поставки № 10118 от 08.04.2020 года в размере 476776 рублей 63 копеек, проценты в размере 3962706 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30397 рублей 42 копеек.

Возвратить ООО «Липецкая вино-водочная компания» излишне уплаченную по платежному поручению № № от 22.09.2023 года через АО БАНК «ТКПБ» г. Тамбов государственную пошлину в размере 1079 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 17.11.2023 года