УИД: 16RS0048-01-2022-007209-93

Дело № 2-428/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года РТ, <...>

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при секретаре Минегалиеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обосновании, что он является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего 8 сентябре 2022 гола. Похоронами матери занимался истец, исполнительным комитетом Усадского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ему выдана справка исх.№147 от 28 октября 2021 года. Наследниками умершей ФИО3 являются ее дети: ФИО1 и ФИО5, а также супруг умершей - ФИО4, других наследников не имеется.

В период брака ФИО3 и ФИО4 приобрели следующее имущество: квартира, площадью 50,1кв.м., расположенная по адресу : <адрес>; земельный участок (земли сельхоз назначения), разрешенное использование: садоводство, общей площадью 451 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район РТ, Семиозерное сельское поселение, Садоводческое некоммерческое товарищество «Казаньспецстрой» участок 114; и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке (назначение: нежилое, 2-этажный), общей площадью 52,5 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район РТ, Семиозерное сельское поселение Садоводческое некоммерческое товарищество «Казаньспецстрой», <адрес>. На данный момент в наследственном деле после смерти отца ФИО4 данные объекты не значатся, видимо отчуждены.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение оставлено лишь на вклад, хранящийся на депозитном счету, и перешедшее в наследство после смерти отца ФИО4 После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из ее доли в приватизированной квартиры. Дачный домик и земельный участок, зарегистрированные на ФИО4 было отчуждено ФИО4 при его жизни, в наследственное дело не вошло.

В течение установленного законом срока истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку занимался ее похоронами и проведением поминок, а также занимался лечением и размещением его в больнице и приобретением медицинских препаратов отеца ФИО4, который болен онкологией. Фактически своими действиями истец принял наследство в установленный законом 6-и месячный срок. Доказательства: принятия наследства является принятие после смерти матери, принадлежащие ей золотые изделия, (два золотых кольца с красным камнем, обручальное кольцо, сережки серебряные с камнем розового цвета), а также несение расходов по оплате за электроэнергию в садовом домике и взноса за 2021 год.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, признать ФИО1 фактически принявшим наследство в виде 1/9 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>). Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру в виде 1/9 доли в двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель истца адвокат Даутова Л.И. исковые требования поддержала, указала, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, срок для принятия наследства пропущен в связи с тяжелым заболевание отца – ФИО4, который в последующем умер.

Представитель истца адвокат Невзорова М.В. исковые требования считает подлежащими удовлетворению, поскольку показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей подтверждают факт принятия истцом наследства в шестимесячный срок после смерти его матери, получение личных вещей умершей ФИО3, а также является бесспорным доказательством несение расходов.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, где просит рассмотреть дело без ее участия, выразила несогласие с исковыми требованиями, указывая, что несение расходов по оплате за электричество дачного (садового) домика не может расцениваться как принятие истцом наследства, поскольку истец мог оплатить расходы по просьбе отца ФИО4 и предоставленными им денежными средствами.

Третье лицо: нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан произведена соответствующая запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 и ФИО7 принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана государственная регистрация права №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело № года к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4, ФИО1, ФИО5 являются наследником первой очереди по закону ФИО3

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 являются детьми ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии III-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским райбюро ЗАГС <адрес>, III-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Московским райбюро ЗАГС <адрес>, копией свидетельства о заключении брака серии I-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС адм.<адрес> Республики Татарстан.

ФИО4 является мужем ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии V-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Московским отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.

Судом обозревалось наследственное дело № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2 - дочь наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на случай ее смерти сделала следующее завещательное распоряжение: денежных средств, внесенных во вклад(ы) счета №, находящееся в структурном подразделении 6672/0078, ФИО4

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Положения закона, в силу которых признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, направлены на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно материалам дела ФИО1 после смерти ФИО3 нес расходы по оплате коммунальных услуг за садовый домик (электроэнергия и взнос), принадлежащей ФИО4, что подтверждается подтверждениями платежа ПАО Сбербанк. То обстоятельство, что оплата производилась супругой ФИО1 – ФИО8 не свидетельствует о не несении расходов по уплате коммунального платежа. Подтверждение тому, что оплата производилась не в интересах ФИО1 не предоставлено, как и не предоставлено убедительных доказательств, возврата денежных средств истцу. Однако, на момент смерти ФИО3 дачный участок не входил в наследственную массу.

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти матери - ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, но фактически принял наследство, продолжая ухаживать за дачей родителей, взял себе ювелирные украшения матери.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе допроса свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11

Свидетели пояснили суду, что являлись соседями по даче умершей ФИО3 и умершего ФИО4 Истца ФИО1 часто видели с семьей на садовом участке, занимающимся садовыми работами, как при жизни родителей истца, так и после их смерти. Кроме того, после смерти матери истец занимался организацией ее похорон, поминок.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что два золотых кольца с красным камнем, обручальное кольцо, сережки серебряные с камнем розового цвета, принадлежали ФИО3 После ее смерти золотые изделья получил ФИО1

Свидетели ФИО10 и ФИО11 дали суду аналогичные показания.

Показания данных свидетелей принимаются судом, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1, приняв личные вещи своей матери, фактически принял наследство после ее смерти. От наследства он не отказывался, приняв вещи матери и пользуясь ими, совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, что не опровергнуты ответчиком.

Согласно Договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 и ФИО12 передано в совместную собственность жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона, передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключенным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность.

В соответствии с ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) к правоотношениям, возникающим при передаче имущества в соответствии с настоящей частью, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абзац 1 пункта 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абзац 2 пункта 4).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить, что спорная квартира принадлежала Н.Р.ЗБ., ФИО4 и ФИО12 в равных долях, то есть по 1/3, и на момент смерти ФИО3 принадлежала 1/3 доля приватизированной в совместную собственность квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО3 наследниками по закону являются супруг и дети - ФИО4 и ФИО12, ФИО1

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ содержащимся п. 65 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства.

С учетом того, что общее количество наследников, которые призываются к наследованию по закону имущества ФИО3, составляет три человека: ФИО4 (супруг), ФИО7 (дочь), ФИО1 (сын), то размер обязательной доли ФИО1 должен рассчитываться исходя из наличия трех наследников, и будет составлять 1/9 долю (из расчета 1/3:3) от наследственного имущества или 506 889 рублей от стоимости квартиры (4 562 00 руб.).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, поскольку письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти матери.

Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в порядке, установленном данным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.