Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025 года.

УИД 66RS0028-01-2025-001224-33

Дело № 2-1013/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.

при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., Модиной Н.Л.,

представителя истца ФИО1, ФИО2,

с участием ответчиков ФИО3, ФИО5 Викт.,

представителя третьего лица АО «Расчетный центра Урала» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО6, в обоснование исковых требований, указав следующее.

АО «Регионгаз-инвест» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет предоставление коммунальных услуг для абонентов на территории Свердловской области. Между АО «Регионгаз-инвест» и ответчиками сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с 01.11.2021-30.04.2023, 01.07.2023-30.04.2024 ответчикам в жилое помещение предоставлены коммунальные услуги. Ответчики, занимая указанное жилое помещение по договору социального найма, не вносили плату за коммунальные услуги, в результате чего за указанный период по их лицевому счету образовалась задолженность в размере 154 883,41 рубль, задолженность не погашена по настоящее время, в связи с чем на сумму задолженности произведено начисление пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учётом уточненных и окончательно сформированных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ходатайством ответчиков о применении сроков исковой давности просили взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО6 в пользу истца задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2022 – 31.01.2023 в сумме 39 659,90 рублей, пени в сумме 19 149,44 рублей, взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО5, в пользу истца задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2023 -30.04.2023, с 01.07.2023 – 30.04.2024 в сумме 64 893,32 рублей, пени в сумме 55 365,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2046,81 рублей, почтовые расходы 37 рублей.

Определением Ирбитского районного суда Свердловской области от 10.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, АО «Расчетный Центр Урала».

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 действующие на основании доверенности, поддержали исковые требования по изложенным основаниям, дополнив, что заявленный период задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является раздробленным, поскольку ответчиками отменены судебные приказы за указанные периоды, по незаявленным периодам имеются вступившие в законную силу судебные акты, которые исполняются, возбуждены исполнительные производства. Истец является поставщиком коммунального ресурса отопление, горячее водоснабжение, природный газ. Приборы учета горячего водоснабжения в квартире не установлены, начисление услуг осуществляется по установленным (тарифам) нормативам. Ответчики не оспаривали факт не предоставления коммунальных услуг. За услугу отопление начисляется плата исходя из показаний общедомового прибора учёта.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили об отказе в удовлетворении иска, указав, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения, истец не зарегистрирован в налоговом органе, не имеет регистрации в ЕГРЮЛ, не имеют на балансе газо- и водораспределительные сети, не имеют права обращаться в суд с иском о взыскании просроченной задолженности. Отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг между АО «Регионгаз-инвест» и ответчиками, идентификация ответчиков не подтверждена, просит о применении сроков исковой давности.

Представитель третьего лица АО «Расчётный Центр Урала» ФИО4 в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом мнения сторон суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии ответчиков ФИО6, ФИО5, представителя третьего лица администрации ГО город Ирбит, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в срок достаточный для подготовки к судебному заседанию.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства, материалы дел № № 2-3616/2022, 2-326/2023, 2-1207/2023, 2-2870/2022, 2-4135/2024, 2-1969/2024, 2-1007/2024, 2-453/2024, 2-2276/2023, 2-1851/2023, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Аналогичное изложено в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Аналогичные разъяснения содержаться в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Судом по делу установлено следующее.

15.01.2009 между администрацией Городского округа «город Ирбит» Свердловской области и ФИО5 Викт. заключён договор социального найма № 1093 в отношении жилого помещения по адресу <адрес>. Членами семьи нанимателя указаны ФИО3 (супруга), ФИО6 (сын), ФИО5 (сын). 25.01.2024 между администрацией Городского округа «город Ирбит» Свердловской области и ФИО5 Викт. заключён договор социального найма № 3006 в отношении вышеуказанного жилого помещения, членами семьи нанимателя указаны ФИО3 (супруга), ФИО5 (сын) (л.д.50-52).

В соответствии с п.п. «з» п.4 договора социального найма на нанимателя возложена обязанность по своевременному и в полном объеме внесению в установленном законом порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

По указанному адресу имеют регистрацию ФИО5 Викт., ФИО3, ФИО5, имел регистрацию и снят с регистрационного учета 23.01.2023 ФИО6 (л.д.97).

АО «Регионгаз-инвест» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги «отопление» «горячее водоснабжение», «природный газ» на территории ГО город Ирбит, в том числе в многоквартирный <адрес> в город Ирбит, на основании публичной оферты «Договор теплоснабжения и горячего водоснабжения жилищного фонда на территории ГО город Ирбит, размещенной в СМИ – газете «Восход» 21.12.2019 №97 (16702) (л.д.38 оборот).

Постановлением администрации МО город Ирбит от 28.04.2014 года № 678 единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории МО город Ирбит является ЗАО «Регионгаз-инвест» (л.д.221).

В соответствии с п.2 ч.7 ст.157-2 Жилищного кодекса Российской Федерации между собственниками нанимателями жилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в АО «Регионгаз-инвест» с 01.01.2020 действуют прямые договоры о предоставлении коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение», «природного газа».

27.12.2018 года между АО «Уралсевергаз» (поставщик) и АО «Регионгаз-инвест» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 5-0102/19-1, согласно условий которого покупатель принимает газ, оплачивает газ, предназначенный для последующей реализации населению (л.д.229-234).

26.10.2022 года между АО «Регионгаз-инвест» и АО «РЦ Урала» заключён агентский договор № 1623АГ по условиям которого АО «РЦ Урала» выставляет ответчикам в едином платёжном документе плату за услуги, предоставленные АО «Регионгаз-инвест» (л.д.38).

На имя ФИО5 открыт лицевой счет № <***> для начисления и оплаты коммунальных услуг (л.д.121).

Ответчиками в период с 01.07.2022 по 30.04.2023, с 01.07.2023 по 30.04.2024 обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнялась, в связи с чем, за указанный период по лицевому счету образовалась задолженность за период с 01.07.2022 по 31.01.2023 по отоплению в размере 13 970,54 рублей, природный газ – 1907,91 рублей, ГВС 23 781,48 рублей, с 01.02.2023 по 30.04.2023 и с 01.07.2023 по 30.04.2024 по отоплению в размере 34 214,23 рублей, природный газ – 2225,89 рублей, ГВС – 28 453,20 рублей (л.д.242-244), что подтверждено как расчетом задолженности (л.д.242-244), так и платежными документами о начислении помесячно платы за жилищно-коммунальные услуги с указанием вида услуг, примененных тарифов, размера начислений.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиками суду представлено не было.

Из пояснений представителя истца в суде следует, что многоквартирный <адрес> имеет общедомовой прибор учета тепловой энергии. Спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета потребления горячего водоснабжения, в связи с чем, начисления по коммунальной услуге горячего водоснабжения по данной квартире производилось по нормативу потребления коммунальной услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц.

В соответствии с пунктами 38, 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23:

,

где: - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

ТТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Представленный истцом расчёт задолженности (л.д.153-164,241-244) проверен судом, признан верным, контррасчета размера данной задолженности ответчиками не представлено.

Оснований усомниться в представленных данных о тарифах и начислениях, у суда нет. Тарифы и нормативы утверждены нормативно-правовыми актами уполномоченных органов местного самоуправления и Свердловской области, постановлениями РЭК Свердловской области (л.д.165-192).

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд исходит из доказанности факта предоставления ответчикам услуг и руководствуется представленным истцом расчётом, признав его правильным.

Доводы ответчика о том, что исковое заявление АО «Регионгаз-инвест» подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования должны быть рассмотрены в порядке приказного производства, тогда как истец за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства не обращался, отклоняются судом.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что мировыми судьями судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области вынесены определения об отмене судебных приказов взыскании спорной задолженности солидарно с ответчиков в пользу АО «Регионгаз-Инвест» за предоставленные жилищные коммунальные услуги за жилое помещение по адресу <адрес> от 22.11.2022 (дело № 2-2870/2022), от 07.04.2025 (дело № 2-4135/2024), от 25.11.2024 (дело № 2-1969/2024), от 30.09.2024 (дело №2-1007/2024), от 06.05.2024 (дело № 2-453/2024), от 01.08.2023 (дело №2-2276/2023), от 26.09.2023 (дело № 2-1851/2023), от 17.07.2023 (дело № 2-1207/2023), от 22.03.2023 (дело № 2-326/2023), от 31.01.2023 (дело №2-3616/2022) (л.д.8-17).

Таким образом, первоначально истец АО «Регионгаз-инвест» предъявил требования о взыскании с ответчика задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, природный газ в порядке приказного производства, обратившись к мировому судье за выдачей судебного приказа, судебный приказ был выдан, и впоследствии отменен по возражениям ответчика. Это указывает на то, что между сторонами возник спор относительно возможности взыскания такой задолженности, такой спор подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Следовательно, предъявленные АО «Регионгаз-инвест» требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальных услуг с истцом само по себе не может свидетельствовать об отсутствии договорных отношений между АО «Регионгаз-инвест» и ответчиками. Договор о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем не только в письменной форме, но и путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с пунктом 6 указанных Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Фактическое потребление ответчиками в спорный период коммунальных услуг, оказываемых истцом, подтверждается расчётами задолженности и платёжными документами (л.д.121-149,153-164,242-244), не оспаривалось самим ФИО5 в судебном заседании.

В материалах дела имеются сведения, достаточные для идентификации ответчиков (нанимателя и членов его семьи), справки, копии паспорта (л.д.73,150-153). Ответчики ФИО5, <данные изъяты> и ФИО3, <данные изъяты>) лично участвовали в судебном заседании, их личность была установлена на основании предъявленных ими паспортов граждан Российской Федерации (л.д.150-153).

Доводы о том, что АО «Регионгаз-инвест» не зарегистрировано в налоговом органе, нет сведений в ЕГРЮЛ, опровергаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц – акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ОГРН <***>, ИНН<***>), дата регистрации юридического лица 03.12.2001 года, имеет виды деятельности: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), забор и очистка, распределение воды и т.д. (л.д.72), следовательно, данная организация является надлежащим истцом по делу.

Таким образом, руководствуясь статьями 69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении по месту жительства в спорный период времени, в силу закона должны были своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги, что надлежащим образом за спорный период ответчиками не исполнялось, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в пределах сроков исковой давности с 04.07.2022 года по 31.01.2023 года с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в размере 39 232,28 рублей, за период с 01.02.2023 по 30.03.2023, с 01.07.2023 по 30.04.2024 с ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО5 в размере 64 893,32 рублей.

Истцом начислены пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2022 – 31.01.2023 в сумме 19 149,44 рублей, за период с 01.02.2023 -30.04.2023, с 01.07.2023 – 30.04.2024 в сумме 55 365,66 рублей, рассматривая требования об их взыскании, суд руководствуется следующим.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодека Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, одним из принципов гражданского законодательства согласно п.1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты, а также принцип соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения с учётом вины. В соответствии с данными принципами предусмотренные законодательством меры воздействия, применяемые при нарушении гражданских прав, в том числе уплата неустойки, имеют целью восстановление имущественного положения потерпевшего лица, при этом применяемые судом меры за нарушение договорных обязательств не должны носить карательный характер.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21.12.2000 № 263-О, от 21.12.2013 № 367-ФЗ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 73 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации о применении ответственности за нарушение обязательства» несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

С учётом обстоятельств дела, реализации части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, учитывая чрезмерно высокий процент неустойки, длительное не обращение истца в суд о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, зная о просроченной задолженности и неисполнении ответчиком обязательств, что несомненно ведёт в значительному росту размера неустойки, разумности и справедливости, соразмерности последствий неисполнения денежного обязательства, возражений ответчиков о чрезмерности заявленного размера неустойки, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за период с 04.07.2022 года по 31.01.2023 года в размере 4 000 рублей, за период с 01.02.2023 по 30.03.2023, с 01.07.2023 по 30.04.2024 в размере 6 000 рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Согласно п.5 ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом удовлетворения исковых требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 6372,05 рублей, почтовые расходы 37 рублей (л.д.4-5).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Регионгаз-инвест» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, <данные изъяты>), ФИО3, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с 04.07.2022 года по 31.01.2023 года в размере 39 232,28 рублей, пени за просрочку платежей в размере 4 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 372,05 рублей, почтовые расходы 37 рублей, всего – 49 641,332 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО5 в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с 01.02.2023 по 30.03.2023, с 01.07.2023 по 30.04.2024 в размере 64 893,32 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6 000 рублей, всего – 70 893,32 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)