Решение по делу № 2-534/2025 от 26.02.2025 - о прекращении права собственности, обращении оружия в государственную собственность, разрешении уничтожения оружия.

Дело № 2-534/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Щеголеве Г.К.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности, обращении оружия в государственную собственность, разрешении уничтожения оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчик состоит на учете в ОЛРР (по <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>. По сведениям ИБД-Р УМВД России по <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Оружие МР-80-13Т, калибр 45 RUBBER, №, 2010 года выпуска, сдано ответчиком в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции № УМВД России по <адрес>, где и хранится более одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО2 в течение всего времени (по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия. При этом бремя содержания оружия легло на отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Хранение оружия и патронов требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Отделом ЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако, никаких действий до настоящего времени ФИО2 совершено не было. В целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО2 не обращался. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. Просит прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие: МР-80-13Т, калибр 45 RUBBER, №, 2010 года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение указанного оружия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, на вынесение заочного решения согласна.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы (<адрес> и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>.

Оружие МР-80-13Т, калибр 45 RUBBER, №, 2010 года выпуска сдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции № УМВД России по <адрес>, где и хранится более одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО2 в течение всего времени хранения не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия. При этом бремя содержания оружия легло на отдел полиции № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отделом лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> ФИО2 направлено уведомление № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако, никаких действий до настоящего времени ФИО2 совершено не было.

В целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО2 не обращался.

При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным.

Поскольку ответчик после передачи оружия на хранение в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, суд считает возможным прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие МР-80-13Т, калибр 45 RUBBER, №, 2010 года выпуска, с обращением его в государственную собственность.

Рассматривая требование истца о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожить оружие, суд приходит к следующему.

Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации (абз.6 ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).

Согласно пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 30.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены полномочием осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что войска национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, установив, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 30.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» наделены полномочиями на уничтожение изъятого, добровольно сданного оружия.

При принятии решения о необходимости проведения экспертизы следует руководствоваться критериями отнесения движимых предметов к культурным ценностям и отнесения культурных ценностей к культурным ценностям, имеющим особое историческое, художественное, научное или культурное значение, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.09.2020 N 1425, из которых следует, что движимые предметы соответствуют культурным ценностям, имеющим историческое значение:

созданные до 1946 года движимые предметы и (или) коллекции обмундирования и снаряжения военного, производственного и иного назначения, иные предметы, связанные с историей войн;

старинное (антикварное) оружие;

созданное 50 лет назад и более огнестрельное, метательное, пневматическое и холодное оружие и не отнесенное к старинному (антикварному) оружию (за исключением боевого ручного стрелкового и холодного оружия, состоящего на вооружении).

Принимая во внимание, что спорное оружие не отнесено к культурным ценностям, 2010 года выпуска, оно не подлежит историко-культурной и искусствоведческой экспертизе. Спорное оружие не является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанным, а также запрещенным к обороту на территории РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, следовательно, государственная пошлина при обращении в суд с указанным исковым заявлением истцом не оплачивалась.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, исчисленная с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа «<адрес>» в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности, обращении оружия в государственную собственность, разрешении уничтожения оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие: МР-80-13Т, калибр 45 RUBBER, №, 2010 года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение огнестрельного оружия МР-80-13Т, калибр 45 RUBBER, №, 2010 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна: О.А.Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 26.02.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>