Уникальный идентификатор дела
77RS0018-02-2025-012365-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2025 г. Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной Е.В., при секретаре Пайтян З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10149/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность
по кредитному договору от 18 октября 2022 года № V625/0018-0045024 в общей сумме, по состоянию на 13 мая 2025 г. включительно, сумма, в том числе сумма - сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по плановым процентам;
по кредитному договору от 14 апреля 2023 № КК-651094056816 в общей сумме, по состоянию на 05 мая 2025 г. включительно, сумма, в том числе сумма - сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по плановым процентам.
расходы по уплате госпошлины в сумме сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и фио был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, а также кредитные договоры. 27.09.2023 года заемщик умер, задолженность по договорам не погашена. Ответчик по иску является принявшим после его смерти наследство наследником. Заемщик был застрахован только в рамках кредитного договора № V625/0018-0045024, при этом истец права на получение страховой выплаты не имеет. Соответствующим правом обладает застрахованный, а в случае его смерти – наследники застрахованного.
13.10.2025 в качестве соответчика судом была привлечен ФИО1, так как согласно материалам дела он принял наследство за умершим фио (л.д. 279).
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке, при обращении в суд с иском просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 11).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, Между Банком ВТБ (ПАО) и фио (далее – «Клиент»/«Заемщик») был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.
Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:
· открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;
· предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн»;
· предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.
В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № 40817810014536009590 в российских рублях.
Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее – Правила ДБО).
В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента (п. 3.1.1 Приложения № 1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявляемому им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор – условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов Банка.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
18.10.2022 (15:53) Банком ВТБ (ПАО) в адрес фио по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита в размере сумма (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).
Заемщик 18.10.2022 с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 18.10.2022 (15:54) фио подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере сумма путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается).
Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и фио заключили кредитный договор № V625/0018-0045024 от 18.10.2022, в соответствии с условиями которого:
· сумма кредита – сумма;
· дата выдачи кредита – 18.10.2022;
· срок действия кредитного договора – 84 месяца;
· дата возврата кредита – 18.10.2029;
· процентная ставка за пользование – 8,9 % процентов годовых.
Размер платежа по кредиту составляет – сумма.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере сумма были перечислены на текущий счет ответчика № 40817810014536009590 (выписка по счету прилагается).
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 811 и ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Период образования задолженности: с 19.09.2023 по 09.01.2025.
Учитывая нарушение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно адрес договора, размер неустойки составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.
При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 13 мая 2025 г. составляет сумма, из которых:
· сумма – сумма задолженности по основному долгу;
· сумма – сумма задолженности по плановым процентам.
14.04.2023 (15:49) Банком в адрес фио по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере сумма, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредитного лимита, процентной ставке, сроке кредитования (копия протокола прилагается).
Заемщик 14.04.2023 произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 14.04.2023 (15:49) фио подтвердил (акцептовал) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере сумма путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (копия протокола прилагается).
Таким образом, Банк и фио заключили кредитный договор от 14.04.2023 № КК-651094056816, в соответствии с условиями которого:
· сумма кредитного лимита – сумма;
· дата выдачи банковской карты – 14.04.2023;
· срок действия кредитного лимита – до 14.04.2053;
· процентная ставка за пользование – 39,90 % процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщиком была получена банковская карта, Клиент начал использование кредитного лимита (выписка по карте прилагается).
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Согласно п. 1.16 Правил кредитования договор состоит из Правил предоставления банковских карт, Тарифов, Анкеты-заявления на выпуск банковской карты, а также расписки в получении банковской карты и Индивидуальных условий.
Согласно Правилам в случае недостаточности собственных денежных средств на счете Банк предоставляет Кредит в форме овердрафта в сумме, не превышающей согласованный Сторонами лимит кредитования.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П, п. 3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Исходя из Правил, Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания установленного платежного периода, обеспечить на счете сумму не ниже минимального платежа.
Таким образом, Заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 3 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Учитывая систематическое неисполнение обязательства по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, Заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка в размере 0,1 % в день.
Таким образом, Заемщик обязан уплатить Заявителю сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.
Период образования задолженности: с 21.10.2023 по 16.04.2025.
При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 05 мая 2025 г. составляет сумма, из которых:
· сумма – сумма задолженности по основному долгу;
· сумма – сумма задолженности по плановым процентам.
27 сентября 2023 г. Заемщик фио умер, что подтверждается также ответом нотариуса.
Заемщик был застрахован только в рамках кредитного договора № V625/0018-0045024, однако Банк ВТБ (ПАО) не имеет права на получение страховой выплаты на основании условий, изложенных в полисе страхования, а именно: Выгодоприобретателем является сам Застрахованный, а в случае его смерти – наследник Застрахованного.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, поскольку он арифметически верен, в связи с чем взысканию подлежит размер задолженности в размере сумма
Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
27.09.2023 г. заемщик ФИО1 умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.
Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 37145466-41/2024 к имуществу умершего фио (л.д. 211-277).
Согласно свидетельству о праве на наследство № 50/887-н/50-2024-3-515 от 03.06.2024 г., ФИО1 принял за умершим фио наследство в виде квартиры по адресу: адрес, г.адрес, адрес (л.д. 263).
Согласно свидетельству о праве на наследство № 50/887-н/50-2024-3-516 от 03.06.2024 г., ФИО1 принял за умершим фио наследство в виде комнаты с кадастровым номером 77:02:0010003:6527, в квартире по адресу: адрес (л.д. 263, оборот-264).
Согласно свидетельству о праве на наследство № 50/887-н/50-2024-3-517 от 03.06.2024 г., ФИО1 принял за умершим фио наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 50:06:0100401:144, по адресу: адрес, с/адрес, адрес (л.д. 264, оборот-265).
Согласно свидетельству о праве на наследство № 50/887-н/50-2024-3-518 от 03.06.2024 г., ФИО1 принял за умершим фио наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810105621797383 в адрес (л.д. 265, оборот-266).
Согласно свидетельству о праве на наследство № 50/887-н/50-2024-3-519 от 03.06.2024 г., ФИО1 принял за умершим фио наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810428586012513, № 40817810014536009590 в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 266).
Согласно свидетельству о праве на наследство № 50/887-н/50-2024-3-520 от 03.06.2024 г., ФИО1 принял за умершим фио наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810940043800659, № 40817810138054908569, № 40817810538298617355, № 42301810638221422549 в ПАО «Сберабнк России» (л.д. 266, оборот).
Таким образом, ответчик является наследником Заемщика, принявший наследство, стоимостью значительно превышающей задолженность Заемщика перед Банком, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности заявлены правомерно, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН <***>, задолженность
по кредитному договору от 18 октября 2022 года № V625/0018-0045024 в общей сумме, по состоянию на 13 мая 2025 г. включительно, сумма, в том числе сумма - сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по плановым процентам;
по кредитному договору от 14 апреля 2023 № КК-651094056816 в общей сумме, по состоянию на 05 мая 2025 г. включительно, сумма, в том числе сумма - сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по плановым процентам.
расходы по уплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Юдина
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.03.2026 г.
Судья: Е.В. Юдина