Дело № 2-2758/2025
75RS0023-01-2025-005092-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Шаферовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3024954 руб. 34 коп. под 35,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Кроме этого, согласно условиям договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LEXUS RX, 2009, №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки оставляет 141 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 698780 руб. 00 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 3747214 руб. 66 коп., из них: просроченная ссуда – 2987454 руб. 34 коп.; просроченные проценты – 623987 руб. 39 коп.; комиссия за ведение счета – 745 руб.; иные комиссии – 2360 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде – 6028 руб. 09 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 149 руб. 55 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 3293 руб. 18 коп.; неустойка на просроченные проценты – 17402 руб. 59 коп.; неразрешенный овердрафт – 100000 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту – 5794 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3747214 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 70230 руб. 50 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LEXUS RX, 2009, № путем реализации с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3024954 руб. 34 коп. под 35,9 процентов годовых сроком на 60 месяцев, л.д. 19-27.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что в нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки оставляет 141 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 698780 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела выписками по счету, л.д. 30-31, доказательств в опровержение данных доводов в суд не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету, л.д. 28-29, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3747214 руб. 66 коп., из них: просроченная ссуда – 2987454 руб. 34 коп.; просроченные проценты – 623987 руб. 39 коп.; комиссия за ведение счета – 745 руб.; иные комиссии – 2360 руб.; просроченные проценты по просроченной ссуде – 6028 руб. 09 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 149 руб. 55 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 3293 руб. 18 коп.; неустойка на просроченные проценты – 17402 руб. 59 коп.; неразрешенный овердрафт – 100000 руб.; проценты по неразрешенному овердрафту – 5794 руб. 52 коп.
Данный расчет стороной ответчика не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3747214 руб. 66 коп.
Кроме этого, истцом заявлены исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
В суде установлено, что в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору ФИО1 передала в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство: автомобиль марки LEXUS RX, 2009, №, л.д. 22-24.
Статьями 334, 337, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства обеспеченного залогом, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, при этом, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом торги начинаются с цены, определенной решением суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Поскольку в суде установлено, что заемщиком нарушен согласованный сторонами график погашения задолженности, суд приходит к выводу о правомерности требований Банка о досрочном возвращении займа путем обращения взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», что подтверждается материалами дела, в связи с чем, сумму задолженности необходимо взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк».
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 70230 руб. 50 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3747214 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 70230 руб. 50 коп., а всего 3817445 (три миллиона семнадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 16 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LEXUS RX, 2009, № путем реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья