УИД 04RS0№-09 Дело № 2-589/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Турунтаево 25 октября 2022 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Ильинка» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

установил:

обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, МУП «Ильинка» в лице конкурсного управляющего просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с августа 2018 года по август 2019 года в размере 53 663,62 руб., а также пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в размере 32 677,95 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик ФИО1 в период оказания коммунальных услуг проживала по адресу: <адрес>. За период с сентября 2017 года по август 2019 года ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму 98 615,77 руб. Ответчиком было оплачено 43 810,95 руб. в счет погашения задолженности по судебному приказу №сп/2018. На сегодняшний день сумма задолженности составляет 53 663,62 руб., образовавшаяся за период с августа 2018 года по август 2019 года, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету №. Размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 205,15 руб., что подтверждается расчетом.

Представитель истца конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Ответчик ФИО1 в своем заявлении указала о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из положений ч. 2 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Цен трального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневные срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», взыскание неустойки (штрафа, пени в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение за коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт было приостановлено на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в период оказания коммунальных услуг проживала по адресу: <адрес>. За период с сентября 2017 года по август 2019 года ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму 98 615,77 руб. Ответчиком было оплачено 43 810,95 руб. в счет погашения задолженности по судебному приказу №сп/2018. По состоянию на день обращения с исковым заявлением сумма задолженности составляет 53 663,62 руб., образовавшаяся за период с августа 2018 года по август 2019 года, что подтверждается представленной оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету №. Размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 205,15 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг, у ФИО1 образовалась задолженность в период с августа 2018 года по август 2019 года в размере 53 663,62 руб. За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги подлежат уплате пени в размере 32 677,95 руб. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и со стороны ответчика не оспорен, в связи с чем суд берет его за основу при вынесении решения.

При рассмотрении дела ответчиком не представлено суду доказательств внесения платежей в установленные договором размере и сроки, погашения возникшей задолженности перед банком.

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 195, 196, 197 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ; для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Истцом МУП «Ильинка» заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 86 341,57 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что с сентября 2017 года оплата за коммунальные услуги ответчиком не производилась, задолженность не погашалась, действий, свидетельствующих о признании долга, ответчиком не осуществлялось. Платежи в апреле 2020 года в размере 15 119 руб. и в мае 2020 года в размере 28 589,25 руб. внесены на основании судебного приказа. Рассматриваемое исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Ранее МУП «Ильинка» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с этими же требованиями ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражения ФИО1, срок исковой давности не тек 8 дней.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату очередного платежа до ДД.ММ.ГГГГ истцу было известно о неисполнении ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг на указанную дату и за предыдущие платежные периоды. На момент обращения с рассматриваемым иском в пределах срока исковой давности с мая 2019 года по август 2019 года (3 года + 8 дней) истцом заявлены только требования о взыскании задолженности за период с мая 2019 года по август 2019 года в размере 18 535,16 руб. (15 886,84 руб. задолженность + 2648,32 руб. пени), которые подлежат удовлетворению, срок исковой давности в отношении невнесенных ответчиком платежей по неоплаченной задолженности за коммунальные услуги, и пени до апреля 2019 года включительно пропущен, требования о взыскании задолженности в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление МУП «Ильинка» (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Ильинка» задолженность по коммунальным услугам за период с мая 2019 года по август 2019 года в сумме 15 886,84 руб., а также пени за несвоевременное внесение оплаты за коммунальные услуги в размере 2648,32 руб., всего 18 535,16 руб. (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать пять руб. 16 коп).

Взыскать с ФИО1 в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева