Дело №2а-1011/2023

55RS0006-01-2023-000688-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбенко О.В., с участием прокурора Белобородова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от … по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. В соответствии с п. В ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от … (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от …) отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от … (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от …) и окончательно назначено к отбытию 3 года 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору и паспорту ФИО1 регистрации на территории РФ не имеет, проживал по адресу: г. …..

Начало срока: …. Конец срока: ….

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление против собственности, совершил кражу в условиях особо опасного рецидива. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 2 поощрения, 1 взыскание, социальные связи с близкими родственниками ослаблены, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования (г. Екатеринбург) без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц для регистрации; запрета посещения питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, рестораны, кафе и т.д.) (л.д. 2а-4).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 не возражал по поводу установления административного надзора. Просил суд не назначать ему много явок в органы внутренних дел. Ссылался на отсутствие своего жилья, в связи с чем не знает, где буде проживать в г. Екатеринбурге, ранее до осуждения жил у сожительницы, затем снимал квартиру.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от … по ч.1 ст. 158, п. А ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 10-14).

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области 19.08.2019 освобожден условно досрочно на 1 год 8 мес. 10 дней.

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от … по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2годам 6 мес. лишения свободы. В соответствии с п. В ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от … (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от …) отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от … (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от …) и окончательно назначено к отбытию 3 года 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 7-9).

В соответствии с приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от … обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики усматривается, что ФИО1 находясь в СИЗО-1 г. Екатеринбурга и ПФРСИ при ИК-8 г. Омска нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области прибыл.. . К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории привлекается, согласно ст.106 УИК РФ, относится добросовестно. С … года был трудоустроен на различных должностях производственной зоны учреждения. С … года по настоящее время трудоустроен резчиком по дереву и бересте на опытно-экспериментальном участке производственной зоны учреждения. К своим трудовым обязанностям относится добросовестно, установленные нормы выработки выполняет. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. К установленному порядку отбывания относится положительно. На проводимую воспитательную работу реагирует правильно, перестал допускать нарушения. Мероприятия воспитательного характера посещает, смысл воспитательных бесед понимает правильно. Участия в кружковой работе не принимает. Занятия по социально-гуманитарной, нравственно-эстетической и правовой подготовке посещает регулярно, смысл лекций понимает правильно. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. К криминальной субкультуре относится отрицательно. Согласно материалам личного дела, имеет средне- профессиональное образование, профессию. «автомеханик». В … года прошел обучение ФКП ОУ № 301 по специальности «станочник деревообрабатывающих станков». По учебе характеризовался удовлетворительно, замечаний со стороны сотрудников администрации не имел, пропусков занятий не допускал. Согласно приговора суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 5).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет два поощрения, имеет одно взыскание, которое снято (л.д. 6).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приговора следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку из приговора следует, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Екатеринбурга Свердловской области в связи с отсутствием регистрации, а исходя их сведений, содержащихся в заявлении ФИО1 о том, что он намерен проживать по адресу: <...>. При этом административный ответчик суду пояснил, что данное жилье указал как квартиру, где ранее проживал, указанное жилое помещение снимал в аренду (л.д.20).

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, … года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город Екатеринбург Свердловская область.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Рыбалко