Решение по делу № 2А-133/2025 от 24.02.2025

Дело № 2а-133/2025

УИД 48RS0008-01-2025-000091-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

с участием прокурора – помощника прокурора Добринского района Липецкой области Жданова Д.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Тарасовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело № 2а-133/2025 по административному иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Добринскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, просит изменить время запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания лица с 23 час.00мин., как было ранее установлено, на запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00мин. следующих суток, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Требования мотивированы тем, что после установления ему решением Левобережного районного суда г.Липецка от 18.11.2022 административного надзора на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлении ему административных ограничений, а также неоднократного возложения дополнительных ограничений, ФИО1, на путь исправления не встал и совершил семь административных правонарушений против порядка управления (ст.19.24 КоАП РФ), за которые был подвергнут административным наказаниям. Данные обстоятельства свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний и не соблюдения возложенных на него судом административных ограничений. В целях усиления мер профилактического воздействия, административный истец просит изменить ранее установленные административные ограничения, а именно запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 час.00мин. до 06 час.00мин. следующих суток без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания, а не с 23.00 до 06.00 часов, как было установлено ранее.

Представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО2, действующая по доверенности, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнений нет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен, возражений не имеет.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 3, 4 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела:

ФИО1 был неоднократно судим:

- 22.05.2002года Кирсановским районным судом Тамбовской области (с учетом изменений внесенных постановлениями Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.08.20024, от 24.02.2014, 24.03.2014) по п.п. «б,в.г» ч.2 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

-31.10.2002года приговором Тамбовского областного суда с учетом изменений внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.08.2004г., постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 12.12.2013г., постановлениями Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24.02.2014г., от 24.03.2014г. по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ ( в редакции ФЗ от 01.01.1997г.) к 15 годам лишения свободы, по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 163 УК РФ ( в редакции от 01.01.1997г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 126 УК РФ ( в редакции от 01.01.1997г) к 3 годам лишения свободы.; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказания по этому приговору и по приговору Кирсановского районного суда г. Тамбова от 22.05.2002г. окончательно назначено наказание 17 лет 7 месяцев лишения свободы. (Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступлений, т.е. до редакции ФЗ №110-ФЗ от 02.07. 2013года - 8 лет, истекает 12.02.2029года, т.к. освобожден по отбытию наказания 12.02.2021г.);

- 13.11.2014 приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова ФИО1 осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (14 эпизодов) и по ст.159 ч.1 УК РФ, при рецидиве преступлений, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-11) Срок погашения судимости в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ - 3 года, истек 12.02.2024года, т.к. освобожден по отбытию наказания 12.02.2021года (л.д.36);

- 14.12.2021 года Правобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, с лишением права управления транспортным средством на срок 2года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 14.09.2022года.

Решением Левобережного районного суда г.Липецка от 18.11.2022, с учетом определения о разъяснении данного решения от 09.12.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», как лицу, который находился под административным надзором по решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15.01.2021 и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести ( ч.1 ст. 264.1 УК РФ), за которое он был осужден Правобережным районным судом г.Липецка 14.12.2021года в наказанию в виде лишения свободы. Административный надзор установлен на срок 3 года, постановлено исчислять его со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия наказания, и до дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания. На осужденного возложены следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случая производственной необходимости; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора истекает 14.09.2025.

Решением Левобережного районного суда г.Липецка от 09.11.2023 ФИО1 увеличено количества явок в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации до 3 раз в месяц; запрещено пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной спиртосодержащей продукции на розлив, (л.д.12).

06.03.2024г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Добринскому району в качестве поднадзорного лица. В этот же день он был ознакомления со своими правами и обязанностями поднадзорного лица.

Решениями Добринского районного суда Липецкой области от 21.05.2024 и 21.10.2024 дополнялись административные ограничения, а именно количество явок увеличено до 4 раз в месяц и установлен запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

После дополнений административных ограничений административный ответчик на путь исправления не встал и совершил семь административных правонарушений против порядка управления (по ст.19.24 КоАП РФ), за которые был подвергнут административным наказаниям.

Из вступивших в законную силу, постановлений мирового судьи судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области от 30.10.2024, 26.09.2024, 17.12.2024, 17.12.2024, 17.12.2024, 10.01.2025, 10.01.2025 следует, что административный ответчик был подвергнут административному наказанию за отсутствие по месту жительства без уважительных причин во время суток, в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения.( ст.19.24 ч.3 КоАП РФ).

Ни одно из выше указанных постановлений не обжаловалось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, после очередного дополнения ему ранее установленных административных ограничений (после 21.10.2024) совершил 7 административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, за что был подвергнут административным наказаниям.

Данные обстоятельства, учитывая поведение поднадзорного лица, которые неоднократно нарушает установленные ему административные ограничения, дают право на изменение тех ограничений, которые ему были установлены ранее, учитывая, что все правонарушения связаны с ограничением пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 час., суд полагает необходимым изменить указанное ограничение, установи запрет на пребывание вне жилого дома с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.

Указанное ограничение будет способствовать более тщательному контролю со стороны органов ОМВД, и изменению поведения ФИО1 к установленным ему ограничениям.

При этом суд учитывает данные о личности ФИО1

Согласно паспортных данных ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>., однако согласно характеристике администрации сельского поселения Дубовский сельсовет Добринского муниципального района ФИО1 фактически проживает по адресу <адрес>.

Как следует из характеристики по месту отбывания наказания (ФКУ ИК-3) ФИО1 ...

Из характеристики администрации сельского поселения Дубовский сельсовет Добринского муниципального района ФИО1 ...

ФИО1 судим за совершение особо тяжких и средней тяжести преступлений, судимости не погашены, склонен к совершению административных правонарушений, ...

С учетом изложенного, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Добринскому району об изменении ФИО1 установленных ему ограничений, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Левобережного районного суда г. Липецка от 18.11.2022, административные ограничения – запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случая производственной необходимости.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Решение в окончательной форме вынесено 24.02.2025