Дело №2а-441/2025
УИД 59RS0029-01-2025-000340-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Оханск
Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в составе председательствующего судьи Нориной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Баровой П.Г.,
с участием прокурора Лузиной Е.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония-поселение №39 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Федеральное казенное учреждение колония-поселение № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17.09.2024, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, а именно: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.).
В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден 17.09.2024 Чайковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 27.01.2025 не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 26 дней с отбыванием в колонии-поселении. Начало срока - 24.02.2025, конец срока - 21.03.2025, в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл самостоятельно 24.02.2025. В период отбытия наказания с 24.02.2025 года осужденный ФИО2 нарушения установленного порядка отбытия наказания не допускал. Правами начальника исправительного учреждения не поощрялся. На основании положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против административных требований, пояснил, что после освобождения будет проживать в городе Чайковском Пермского края, а также планирует получить профессиональное образование.
Прокурор Лузина Е.А. в судебном заседании дала заключение, что требования исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению. Считает, что в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Пермского края; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков, а именно: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений. Установление запрета на пребывание в учебных заведениях не повлечет нарушений прав ответчика на образование ввиду наличия возможности обучаться дистанционного.
Заслушав представителя ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, административного ответчика, мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в обязательном порядке устанавливается административный надзор.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно положениям п.1 ч. 3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре…» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в соответствии с ч. 2 указанной статьи обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного или дополнительного вида наказания.
Исходя из положений п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия наказания.
Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
Как видно из представленных документов, ФИО2 осужден 17.09.2024 Чайковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (л.д.7-9).
Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 27.01.2025 не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17.09.2024 в виде 211 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, с исчислением срока наказания со дня прибытия в колонию поселение (л.д.10-11).
Из характеристики ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю от 27.02.2025 следует, что ФИО2 прибыл в учреждение 24.02.2025 самостоятельно, в настоящее время не трудоустроен ввиду нахождения в карантинном отделении, нарушения режима содержания не допускал, поставленные задачи выполняет, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, действующих взысканий не имеется (л.д.13-14).
Как следует из положений особенной части Уголовного кодекса РФ, а также фактических обстоятельств дела, изложенных в описательной части приговора Чайковского городского суда Пермского края от 17.09.2024, ФИО2 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, преступление относятся к категории средней тяжести. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для установления ФИО2 административного надзора сроком на один год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, исходя из части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
При разрешении вопроса об установлении ограничений суд учитывает разъяснения, содержащееся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При этом в данном случае установление запрета на выезд за пределы Чайковского городского округа, запрета на посещение в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, барах, ночных клубах), и запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.), является обязательным.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей, данных о его личности (административным истцом характеризуется посредственно), с учетом совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и устанавливает ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.), в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, барах, ночных клубах), запрещения выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края.
При этом суд не усматривает оснований для установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов и обязательной явки более 2 раза в месяц в орган внутренних дел, поскольку административным истцом не обоснована необходимость установления названных ограничений. Доказательств того, что преступление ФИО2 было совершено в ночное время материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд
решил:
установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 1 (один) год, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17 сентября 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края;
- запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательных, образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.), в местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, барах, ночных клубах).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья . Л.В. Норина
..