Дело № 2-4134/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 07 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гараньковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Удаловой М.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под 26 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по вышеуказанному договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 55 852,5 рублей, в том числе 4 064,25 рублей задолженность по основному долгу, 35 556,24 рублей задолженность по процентам, 16 232,01 рублей задолженность по пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 852,5 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 876 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с размером основного долга, просил отказать в удовлетворении остальной части исковых требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму 182 773,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет надлежащим образом, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
Как следует из содержания кредитного договора, до его подписания ответчику предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечне и размере платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ответчика.
Пунктом 12 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 852,50 рублей, в том числе 4 064,25 рублей задолженность по основному долгу, 35 556,24 рублей задолженность по процентам, 16 232,01 рублей задолженность по пени.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признается соответствующим условиям договора.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору или иного размера задолженности в заявленном размере, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Поскольку договор не расторгался, в силу п.2.1. общих условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п.4 индивидуальных условий (26 % годовых).
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ (ст. 196 ГПК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГПК РФ).
При этом срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1 статьи 204 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик непрерывно прекратил исполнять принятые на себя обязательства, совершив крайний платеж по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № № Центральный район г. Хабаровска поступило заявление истца о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, в связи с чем, с этой даты прекращено течение срока исковой давности. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, течение срока исковой давности продолжено с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление поступило в суд и принято к производству.
Учитывая изложенное, общий срок, в течение которого истец обращался за судебной защитой, не превышает трех лет и не является пропущенным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 875,56 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ по ) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 852 рубля 50 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу – 4 064 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 35 556 рублей 24 копейки, задолженность по пени – 16 232 рубля 01 копейку), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 875 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: О.А.Гаранькова
Мотивированное решение составлено: 14.09.2022.
УИД: 27RS0001-01-2022-004407-20
Решение вступило
в законную силу _________________
Судья: О.А.Гаранькова
Подлинник решения находится в материалах дела
№ 2-4134/2022
Центрального районного суда г.Хабаровска
Секретарь с/з: