Решение по делу № 2-360/2025 от 16.07.2025 | Хилокский районный суд (Забайкальский край)

Дело № 2-360/2025

УИД75RS0022-01-2025-000424-04

Заочное РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 02 июля 2025 года

Хилокский районный суд в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 и взыскании задолженности по договору займа, судебных расходах,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. 11.03.2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями договоров займа Общество предоставило кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и уплате процентов не исполнил. 07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало требования по договору цессии № 0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны договора. Для этих целей заемщик при оформлении заявки- анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Просил суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № за период с 12.03.2024 по 07.02.2025 г. в сумме 74603,99 руб., которая состоит из: суммы основного долга 33544,92 руб. (сумма долга по указанным договорам займа: 14378,45+14378,45+4788,02); суммы процентов в размере 41059,07 руб., которая состоит из сумм процентов по указанным договорам (17599,26+17599,26+5860,55 руб. ). Взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4000,00 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

В судебное заседание истец ООО «СФО Стандарт» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации с 08.06.2016 года и по настоящее время и указанному в кредитном договоре как адрес фактического проживания: <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Правила оказания услуг почтовой корреспонденции, утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 N 382, не нарушены.

В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, направленное судом судебное извещение о рассмотрении дела в адрес регистрации ответчика не получено исключительно по причинам, зависящим от самого ответчика.

Треть лицо ООО МФК «ЭйрЛоанс» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Протокольным определением от 02.07.2025 г. определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу абзаца 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, 11.03.2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 15000,00 рублей, со сроком возврата займа - 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств. Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка 292.00%. Количество платежей -12 в размере 2421,55 руб.

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 29058,62 рублей. Согласно п.12 размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) ( п.13 договора)

В соответствии с п. 14, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора займа, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен. ( л.д.7-8).

Кроме того, 11.03.2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 15000,00 рублей, со сроком возврата займа - 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств. Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка 292.00%. Количество платежей -12 в размере 2421,55 руб.

Кроме того, 11.03.2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 4995,00 рублей, со сроком возврата займа - 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств. Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка 292.00%. Количество платежей - 12 в размере 806,38 руб.

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 9676,52 рублей. Согласно п.12 размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа составляет 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) ( п.13 договора)

На основании заявления с ФИО1 был заключен договор страхования с ООО «Абсолют Страхование». Сумма страхования - 4995,00 руб. (л.д. 12)

Факт предоставления займов ФИО1 путем перечисления денежных средств в сумме 10005,00 руб., 15000,00 руб., 4995,00 руб., что подтверждается справкой по операции, выданной ООО «Бест2пей». ( л.д. 20-21)

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом и размер предъявленной ко взысканию задолженности составляет 74603,99 руб., из которых: сумма основного долга 33544,92 руб. (сумма долга по указанным договорам займа: 14378,45+14378,45+4788,02); сумма процентов в размере 41059,07 руб., которая состоит из сумм процентов по указанным договорам (17599,26+17599,26+5860,55 руб. ).

Судом расчет задолженности, произведенный истцом, проверен, соответствует условиям договора займа, ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», арифметически является правильным.

Представленный расчет ответчик. не оспорил На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

07.02.2025 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор об уступке права требования № 1, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в Перечне должников по форме Приложения № 1к договору, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между Цедентом и Должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав требований № 1 от 07.02.2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» переданы ООО ПКО «Аскалон», в том числе и договоры займа №, заключенные с ФИО1 (л.д.22-24).

07.02.2025 г. между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор об уступке права требования № 0702-ЦАСК, согласно которому цедент передает, а цессионарий принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающим из кредитных договоров, договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями и микрофинансовыми организациями. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, содержатся в реестре, подписываемом сторонами. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам и кредитным договорам приобретены Цедентом на основании договора уступки прав требования № 1 от 07.02.2025 г. между ООО «ЭйрЛоанс» и Цедентом.

Согласно Реестру уступаемых прав к Договору уступки прав требования № 0702-ЦАСК, цедент передал в том числе и договоры займа № заключенные с ФИО1 (л.д. 27 оборотная сторона, л.д. 28).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договоров займа № № от 11.03.2024 г., ФИО1 разрешает полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет 1,3 кратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из 130% (1,3) от суммы займа.

Таким образом, учитывая, что задолженность по Договору займа № составляет 14378,45 руб., то проценты за пользование займом составляют 18691,98 руб., по Договору займа № задолженность по основному долгу составляет 14378,45 руб., то проценты за пользование займом составляют 18691,98 руб., задолженность по основному долгу по Договору займа № составляет 4788,02 руб., то проценты за пользование займом составляют 6224,43 руб.

Проценты за пользование займами в общем размере составляют 4368,39 руб. (18691,98 руб. + 18691,98 руб. + 6224,43 руб.), что значительно меньше суммы, заявленной в иске (41051,07 руб.) и не нарушает права и законные интересы ответчика, который расчет истца не оспорил, иного расчета не представил.

Учитывая, что суд в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, право требования по указанному договору займа передано истцу, то исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с обращением за судебной защитой уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.5), а также истец понес почтовые расходы при направлении копии искового заявления ответчику в сумме 91,20 руб. (л.д. 6).

Поскольку судом решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000,00 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа №, № от 11.03.2024 г., заключенным между ООО МКК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 12.03.2024 по 07.02.2025 г. в сумме 74603,99 руб., взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4000,00 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 руб. Всего взыскать 78695 (семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Верно.

Судья Е.М. Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2025 года.