УИД 34RS0005-01-2022-005561-51

Дело № 2а-3602/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Кибиткиной С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области и представителя ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3, заинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, в лице представителя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, в обосновании иска указав на то, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству № 205477/22/34/34040-ИП, возбужденному 05 августа 2022 года на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС № 035312942 от 23 мая 2022 года, выданного на основании решения Краснооктябрьского районного суда гор. Волгограда по делу № 2-1167/2022 от 28 марта 2022 года, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года в отношении должника ООО «Альфа Юг» с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 446 540 руб. 50 коп. При направлении исполнительного документа для принудительного исполнения ФИО1 указывала: «В случаи недостаточности денежных средств должника, прошу наложить запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, арест на все счета в банках, открытых на имя должника». До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Полагает, что судебным приставом-исполнителем нарушены сроки исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не проведены все необходимые мероприятия, установленные ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что влечет ущемление прав взыскателя на своевременное исполнение судебного акта и получение присужденного.

Просит суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 в части нарушения сроков исполнительного производства №205477/22/34040-ИП от 05 августа 2022 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 035312942 от 23 мая 2022 года, выданного Краснооктябрьским районным судом гор. Волгограда;

- обязать судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 устранить допущенное нарушение прав административного истца и совершить исполнительные действия по исполнительному производству №205477/22/34040-ИП от 05 августа 2022 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 035312942 от 23 мая 2022 года, выданного Краснооктябрьским районным судом гор. Волгограда.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 02 ноября 2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Волгоградской области.

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 ноября 2022 года к участию в деле в заинтересованных лиц привлечены ООО «Альфа Юг» (должник по исполнительному производству), ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (взыскатели по сводному исполнительному производству).

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО2

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области и представитель ГУ ФССП России по Волгоградской области, действующая на основании доверенности - ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что бездействие не допущено, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Заинтересованные лица: ФИО6, ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержали, поскольку в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства исполнительные документы не исполнены, ввиду бездействия судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованные лица: ФИО7, ФИО8, ФИО9, представитель ООО «Альфа Юг» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, сводное исполнительное производство № 173110/22/34040-СД, суд находит заявленные требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В порядке части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Под бездействием судебного пристава-исполнителя следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этого лица (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (п.1 ч.9 и ч.11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 12 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года N118 "О судебных приставах" на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 64 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим ФЗ действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 36 ФЗ № 220-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, решением Краснооктябрьского районного суда по делу № 2-1167/2022 от 28 марта 2022 года, вступившим в законную силу 05 мая 2022 года с должника ООО «Альфа Юг» в пользу взыскателя ФИО1 взыскана сумма в размере 446 540 рублей 50 копеек.

05 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 было возбуждено исполнительного производство №205477/22/34/34040-ИП на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС № 035312942 от 23 мая 2022 года с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ООО «Альфа Юг» в пользу взыскателя ФИО1 в размере 446 540 рублей 50 копеек.

Постановление о возбуждении исполнительного производство судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области было направлено в адрес взыскателя - ФИО1 и должнику ООО «Альфа Юг».

Так же судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 возбуждены в отношении должника ООО «Альфа Юг» следующие исполнительные производства:

04 июля 2022 года № 173110/22/34040-ИП на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС № 035313183 от 15 июня 2022 года выданного Краснооктябрьским районным судом города Волгограда по делу № 2-1377/2022 вступившим в законную силу 07 июня 2022 года, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ООО «Альфа Юг» в пользу взыскателя ФИО9 в размере 323 497 рублей 2 копейки.

21 июля 2022 года № 190421/22/34040-ИП на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС № 035313093 от 02 июня 2022 года выданного Краснооктябрьским районным судом города Волгограда по делу № 2-1263/2022 вступившим в законную силу 24 мая 2022 года, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ООО «Альфа Юг» в пользу взыскателя ФИО8 в размере 568 504 рубля 00 копеек.

05 августа 2022 года № 205961/22/34040-ИП на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС № 035313358 от 13 июля 2022 года выданного Краснооктябрьским районным судом города Волгограда по делу № 2-1700/2022 вступившим в законную силу 12 июля 2022 года, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ООО «Альфа Юг» в пользу взыскателя ФИО7 в размере 337 493 рубля 2 копейки.

14 сентября 2022 года № 240890/22/34040-ИП на основании исполнительного документа, исполнительного листа ВС № 098423887 от 01 сентября 2022 года выданного мировым судьей судебного участка № 101 Волгоградской области по делу № 2-101-909/2022 вступившего в законную силу 15 августа 2022 года, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ООО «Альфа Юг» в пользу взыскателя ФИО4 в размере 141 672 рубля 00 копеек.

23 сентября 2022 года № 248920/22/34040-ИП на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС № 035313787 от 12 сентября 2022 года выданного Краснооктябрьским районным судом города Волгограда по делу № 2-1377/2022 вступившим в законную силу 11 августа 2022 года, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ООО «Альфа Юг» в пользу взыскателя ФИО9 в размере 19 441 рубль 00 копеек.

05 октября 2022 года № 256692/22/34040-ИП на основании исполнительного документа, исполнительного листа ВС № 098423893 от 08 сентября 2022 года выданного мировым судьей судебного участка № 101 Волгоградской области по делу № 2-101-1636/2022 вступившего в законную силу 18 июля 2022 года, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц с должника ООО «Альфа Юг» в пользу взыскателя ФИО6 в размере 43 320 рублей 00 копеек.

07 сентября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 объединены исполнительные производства от 05 августа 202 года № 205961/22/34040-ИП, от 05 августа 2022 года № 205477/2/34040-ИП, от 21 июля 2022 года № 190421/22/34040-ИП в сводное исполнительное производство с присвоением номера 173110/22/34040-СД.

16 сентября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 присоединено исполнительные производства от 14 сентября 2022 года № 240890/22/34040-ИП к сводному исполнительному производству № 173110/22/34040-СД.

02 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 исполнительное производство № 190421/22/34040-ИП в отношении должника ООО «Альфа Юг» окончено на основании поданного взыскателем ФИО8 заявления об окончании исполнительного производства.

11 ноября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 присоединены исполнительные производства от 05 октября 2022 года № 256692/22/34040-ИП, от 23 сентября 2022 года № 248929/22/34040-ИП к сводному исполнительному производству № 173110/22/34040-СД.

В силу положений статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Так в рамках сводного исполнительного производства № 173110/22/34040-СД (в том числе в рамках исполнительного производства № 205477/22/34040-ИП), в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем неоднократно были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления имущества должника, места получения им дохода, наличия у него счетов в кредитных учреждениях, а также наличия на них средств, а именно: налоговые органы, органы внутренних дел, в том числе ГИБДД, в Управление Росреестра по Волгоградской области, УФМС, УФНС, ЗАГС, ПФР РФ и иные.

На все запросы судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по городу Волгограду получены ответы.

06 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП гор. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области посредством электронного документооборота получен ответ №1703830167 от МВД России по Волгоградской области об отсутствии у должника автомототранспорта.

07 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП гор. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области посредством электронного документооборота получен ответ №КУВИ-001/2022-134439535 от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку какого либо недвижимого имущества, автомототранспорта в собственности должника не установлено, то соответственно постановления об ограничении, запрете, аресте, судебным приставом – исполнителем не выносились.

04 августа 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 обращено взыскание на имущественное право должника – организации ООО «Альфа-Юг» в виде права требования на получение денежных средств с расчетного центра ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»», возникшее на основании агентского договора. Наложен запрет ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»» перечислять собранные на основании агентского договора, заключенного с должником – организацией, денежные средства в пользу должника-организации (как в наличной так и в безналичной форме) на общую сумму 926 481 рубль 24 копейки. Возложена обязанность на ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»» перечислять на депозитный счет Отделения денежные средства в размере 100 %, которые предназначены для перечисления должнику организации ООО «Альфа-Юг» на общую сумму 926 481 рубль 24 копейки, за исключением денежных средств перечисляемым ресурсоснабжающим организациям за поставленные энергоресурсы, и денежные средства, подлежащие оставлению расчетным центром (агентом) за собой в качестве платы за оказываемые услуги по агентскому договору. Наложен запрет сторонам агентского договора расчетному центру и должнику – организации, изменять любые условия заключенного агентского договора, в том числе запрещено прекращение агентского договора в связи с отказом одной стороны от его исполнения. Возложена на расчетный центр обязанность ежемесячно (до 5 числа месяца, следующего за отчетным) предоставлять судебному приставу-исполнителю отчетные документы, подтверждающие сумму денежных средств, перечисленных ресурсоснабжающим организациям за отчетный месяц сумму денежных средств удержанных в качестве вознаграждения по агентскому договору за отчетный месяц, суму денежных средств перечисленных на депозитный счет структурного подразделения территориального органа ФССП за отчетный месяц.

07 сентября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 обращено взыскание на имущественное право должника – организации ООО «Альфа-Юг» в виде права требования на получение денежных средств с расчетного центра ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»», возникшее на основании агентского договора. Наложен запрет ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»» перечислять собранные на основании агентского договора, заключенного с должником – организацией, денежные средства в пользу должника-организации (как в наличной так и в безналичной форме) на общую сумму 1 793 357 рублей 33 копейки. Возложена обязанность на ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»» перечислять на депозитный счет Отделения денежные средства в размере 100 %, которые предназначены для перечисления должнику организации ООО «Альфа-Юг» на общую сумму 1 793 357 рублей 33 копейки, за исключением денежных средств перечисляемым ресурсоснабжающим организациям за поставленные энергоресурсы, и денежные средства, подлежащие оставлению расчетным центром (агентом) за собой в качестве платы за оказываемые услуги по агентскому договору. Наложен запрет сторонам агентского договора расчетному центру и должнику – организации, изменять любые условия заключенного агентского договора, в том числе запрещено прекращение агентского договора в связи с отказом одной стороны от его исполнения. Возложена на расчетный центр обязанность ежемесячно (до 5 числа месяца, следующего за отчетным) предоставлять судебному приставу-исполнителю отчетные документы, подтверждающие сумму денежных средств, перечисленных ресурсоснабжающим организациям за отчетный месяц сумму денежных средств удержанных в качестве вознаграждения по агентскому договору за отчетный месяц, суму денежных средств перечисленных на депозитный счет структурного подразделения территориального органа ФССП за отчетный месяц.

12 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 в адрес руководителя ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»» направлено требование об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя об обращении на право требования по агентскому договору.

18 октября 2022 года ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»» предоставлен судебному приставу-исполнителю отчет по исполнению постановлений судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 от 04 августа 2022 года и от 07 сентября 2022 года, согласно которому на день направления отчета ООО «Технологии Информационного обеспечения «Спутник»» перечислено 33 300 рублей 00 копеек во исполнение постановлений об обращении взыскания на право должника ООО «Альфа-Юг».

07 августа 2022 года, 11 августа 2022 года (пять постановлений), 05 сентября 2022 года, 23 сентября 2022 года (два постановления), 04 октября 2022 года, 28 октября 2022 года, 05 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

23 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера.

05 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП гор. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области составлен акт о совершении исполнительских действий, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход в юридический адрес должника ООО «Альфа Юг» (<...>) для установления имущественного положения, установлено, что по вышеуказанному адресу находится многоквартирное здание капитального строения с административными помещениями, среди которых ООО «Альфа Юг» не обнаружено, место нахождение должника установить не представилось возможным, жильцы дома с сотрудниками должника не знакомы.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что нежилое помещение расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...> (фактическое место нахождение должника) и все находящееся в помещении имущество не является собственностью ООО «Альфа-Юг», и находится во временном пользовании на основании договора аренды нежилого помещения с мебелью, оборудованием и иным имуществом от 01 апреля 2022 года.

Так согласно договора аренды нежилого помещения с мебелью, оборудованием и иным имуществом от 01 апреля 2022 года, арендодатели передали арендатору ООО «Альфа Юг» за плату во временное пользование и владение нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...> вместе с оборудованием, мебелью, телефонными аппаратами и иным имуществом согласно перечня имущества переданного в аренду (приложение № 2 к Договору аренды), по Акту приема передачи нежилого помещения с мебелью, оборудованием и иным имуществом от 01 апреля 2022 года.

11 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП гор. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области посредством электронного документооборота получен ответ №18401703526590 от ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда об анкетных данных директора должника и месте его регистрации.

08 сентября 2022 года судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 в адрес руководителя ООО «Альфа-Юг» направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, которое получено адресатом 12 сентября 2022 года.

В связи с не явкой руководителя ООО «Альфа-Юг» на прием к судебному приставу-исполнителю в отделение, судебный пристав-исполнитель постановлением от 31 октября 2022 года поручил судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде совершения выхода по юридическому адресу организации-должника, опросить по установленной форме исполнительный орган должника предупредить руководителя организации-должника об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ, наложить арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги изъятия указанного имущества, передаче арестованного и изъятого имущества в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ООО «Альфа-Юг».

31 октября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3, поручено судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП города Волгограда совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде совершения выхода по адресу регистрации руководителя ООО «Альфа-Юг». Отобрать у руководителя объяснения по установленной форме, вручить руководителю требование о предоставлении документов, вручить предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ в отношении ООО «Альфа-Юг».

25 октября 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 объявлен запрет совершения регистрационных действий по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

10 сентября 2022 года, 16 сентября 2022 года, 22 октября 2022 года, 10 ноября 2022 года, 22 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области вынесены постановления о распределение денежных средств по сводному исполнительному производству.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству № 173110/22/34040-СД, с должника ООО «Альфа-Юг» взыскана сумма задолженности в размере 133 500 рублей 00 копеек и распределена между взыскателями, из которых перечислено ФИО1 26 709 рублей 29 копеек.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем принимались и принимается предусмотренный статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» комплекс мер, направленных на установление имущества должника, обращения взыскания на денежные средства должника, обращения взыскания на право требования по агентскому договору, что не свидетельствует о его бездействии по исполнению требований исполнительного документа.

Исполнительное производство до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не прекращено, не окончено, возможность фактического исполнения исполнительных документов не утрачена.

При этом совокупный анализ вышеприведенных правовых норм, касающихся исполнения судебным приставом-исполнителем судебного решения свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как бездействие и нарушение прав взыскателя.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №205477/22/34/34040-ИП и невыполнении в полном объеме установленных законом мероприятий, исполнительных действий по исполнительному производству, являются несостоятельными, оснований для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа у суда не имеется.

То обстоятельство, что отсутствует желаемый взыскателем результат исполнительных действий и мер принудительного исполнения, поскольку требование исполнительного документа в полном объеме не исполнено, не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП гор. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области.

Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий), решений незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, решение о признании действий (бездействия), решений незаконными своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Соответственно, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействие) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права

Вместе с тем указанной совокупности не имеется.

Иные доводы не подлежат правовой оценке, поскольку не диктуются заявленными требованиями.

Учитывая, что суд рассматривает административное исковое заявление в пределах заявленных оснований и требований в соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же учитывая, что совокупность необходимых условий, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС Российской Федерации, для удовлетворении требований, в рассматриваемом случае отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 в части нарушения сроков исполнительного производства №205477/22/34040-ИП от 05 августа 2022 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 035312942 от 23 мая 2022 года, выданного Краснооктябрьским районным судом гор. Волгограда; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3 устранить допущенное нарушение прав административного истца и совершить исполнительные действия по исполнительному производству №205477/22/34040-ИП от 05 августа 2022 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 035312942 от 23 мая 2022 года, выданного Краснооктябрьским районным судом гор. Волгограда.

При таких данных административные исковые требования ФИО1, в лице представителя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175,177, 218, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1, в лице представителя ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.И. Костюк

СПРАВКА: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 22 декабря 2022 года, мотивированный текст решения суда изготовлен 12 января 2023 года.

Судья: И.И. Костюк