54RS0№...-62

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГК «Холодок» о признании незаконным отказа в приеме в члены кооператива,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГК «Холодок», в котором просил признать незаконным отказ о вступлении ФИО1 в члены ПГК «Холодок», обязать председателя правления ПГК «Холодок» принять в члены кооператива ФИО1 и закрепить за ним гараж с место №... ряд №...

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №....

В течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно, сразу после смерти наследодателя, истец обратился к нотариусу за принятием наследства, однако сначала был вынужден устанавливать юридический факт родственных отношений в суде.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... об установлении юридического факта родственных отношений установлено родство ФИО1 с наследодателем.

После установления судом прав истца как наследника ФИО2 нотариусом были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя.

Кроме денежных средств на счетах у наследодателя во владении имелось недвижимое имущество, права на которое он не успел оформить при жизни.

ФИО2 являлся членом Потребительского гаражного кооператива «Холодок» р.<адрес>, и за ним был закреплён гараж с местом №... ряд №..., что подтверждается справкой ПГК «Холодок» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ гаражный кооператив «Холодок» зарегистрирован в форме потребительского гаражного кооператива.

Строительство ПГК «Холодок» производилось силами и за счёт средств (паев) членов кооператива. Таким образом, по окончании строительства члены ПГК, внесшие свой пай полностью, стали владельцами закрепленных за ними гаражных боксов.

ФИО2 являлся членом ПГК, владел гаражом 4 ряд 123 место в ПГК «Холодок», оплачивал членские взносы, а в одно время даже являлся председателем правления ПГК.

Истец после получения свидетельств о праве на наследство на отдельное имущество наследодателя обратился в ПГК «Холодок» с заявлением о принятии его в члены кооператива. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ председатель ПГК «Холодок» в принятии истца в члены кооператива отказал.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением ПГК «Холодок», ФИО2 являлся членом данного кооператива и до 2019 года включительно оплачивал членские взносы за гараж №....

В последующем Правлением ПГК «Холодок» было отказано истцу, наследнику ФИО2, в принятии за наследодателя членских взносов, требуя для этого предоставить доказательства вступления в наследство или оформления права собственности на гараж.

Таким образом, истец принял все возможные меры для фактического сохранения наследственного имущества, оплаты текущих расходов за него, однако в связи с неправомерным поведением Правления ПГК фактически передать денежные средства за гараж не смог.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представитель ПГК «Холодок» в судебное заседание не явился, ПГК «Холодок» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Таким образом, закон связывает переход права собственности на гараж к гражданину, имеющему право на паенакопления в гаражном кооперативе, со следующими обстоятельствами: членство в кооперативе, пользование предоставленным имуществом и полная выплата паевого взноса. При наличии у такого гаража признаков самовольной постройки следует наряду с ч. 4 ст. 218 ГК РФ применять и ст. 222 ГК РФ.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №... №....

Истец, ФИО1, является двоюродным братом наследодателя, что подтверждается вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... об установлении юридического факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 1144, ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником ФИО2 по праву представления.

Истец обратился за принятием наследства после смерти ФИО2 к нотариусу Новосибирского нотариального округа ФИО4 и ему выданы: свидетельство о праве на наследство по закону №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону №... oт ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону №... oт ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону №... ДД.ММ.ГГГГ на права на денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя, что также подтверждается материалами наследственного дела.

Наследником по закону после смерти ФИО2 наряду с ФИО1 признана двоюродная сестра ФИО3

Кроме денежных средств на счетах у наследодателя в собственности ФИО2 имелось недвижимое имущество в виде гаража №... pяд №... ПГК «Холодок».

ФИО2 являлся членом Потребительского гаражного кооператива «Холодок», он полностью оплатил взнос, на основании чего ему был предоставлен гараж №... pяд №..., чтo подтверждается справкой ПГК «Холодок» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, квитанциями.

В соответствии с п. 4.1 Устава ПГК «Холодок» членами кооператива могут быть граждане, имеющие в собственности гаражи, боксы (капитальной постройки) на территории кооператива и проживающие в основном в поселке Краснообск.

Согласно п. 6.2 Устава ПГК «Холодок» к компетенции общего собрания, конференции членов кооператива относится прием и исключение членов кооператива по предложению правления.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о принятии его в члены гаражного потребительского кооператива «Холодок» и предоставлении гаража с местом 123 ряд 4, ранее принадлежавший ФИО2 (л.д. 14).

Письмом ПГК «Холодок» от ДД.ММ.ГГГГ истцу предложено представить документы, подтверждающие владение ФИО2 гаражом №..., 4 ряд, а также документы, подтверждающие принятие истцом наследства (л.д. 15).

Вступившим в законную силу решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... удовлетворен иск ФИО1, включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - гараж №... ряд 4 в потребительском гаражном кооперативе «Холодок», признано за истцом в порядке наследования по закону право собственности на гараж №... ряд 4 в потребительском гаражном кооперативе «Холодок».

Поскольку право собственности за истцом в порядке наследования на гараж №... ряд 4 в потребительском гаражном кооперативе «Холодок» признано решением суда ДД.ММ.ГГГГ, то ответ от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям п. 4.1 устава ПГК «Холодок». Кроме того в принятии в члены кооператива истцу не отказано, а предложено представить документы, подтверждение принятие истцом наследства. После вынесения решения судом по гражданскому делу №... истец в ПГК «Холодок» не обращался.

Принимая во внимание положения п. 6.2 устава ПГК «Холодок» основания для возложения на председателя правления ПГК «Холодок» обязанности принять в члены кооператива ФИО1 и закрепить за ним гараж с место №... ряд 4 отсутствуют, поскольку решение данного вопроса относится к компетенции общего собрания членов кооператива.

Защите подлежит нарушенное право в соответствии со ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом, который приведен к его восстановлению. Однако, из установленных судом обстоятельств по делу не следует, что права истца нарушены.

С учетом изложенного основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова