Дело № 2-279/2025

УИД 32RS0020-01-2025-000309-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Навля Брянской области 17 ноября 2025 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.

при секретаре – Тимохиной Е.Е.,

с участием истца – ФИО7,

представителя истцов – ФИО8,

третьего лица – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, выступающего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО6, к Синезерской сельской администрации Навлинского района Брянской области, администрации Навлинского района Брянской областиоб установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом поступивших уточнений, указал, что является опекуномнесовершеннолетних ФИО3, ФИО3 и ФИО3 Их мать – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО5 умер еще в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО5 в браке не состояли.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью 2344 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное недвижимое имущество было приобретено ФИО4 на основании договора купли-продажи от 23.04.2013, с использованием средств материнского (семейного) капитала.

17.05.2020 ФИО4 было оформлено нотариальное обязательство о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, она обязуется оформить в общую долевую собственность на ее имя и ее несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Следовательно, жилой дом, приобретенный ФИО4 с использованием средств материнского (семейного) капитала, необходимо было определить в общую собственность ФИО4 и ее детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по 1/4 доле за каждым.

Однако, при жизни ФИО4 доли детям в указанном дометак и не выделила.

После смерти ФИО4 ее дети – ФИО3, ФИО3 и ФИО3 фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали вместе с матерью на день ее смерти по вышеуказанному адресу, пользовались вещами и имуществом, принадлежащим их матери.

ДД.ММ.ГГГГ истец, как законный представитель несовершеннолетних М-вых, обратился к нотариусу Навлинского нотариального округа Брянской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариус, ссылаясь на ст. 10 Федерального закона № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», пришел к выводу о том, что выдача свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок невозможна в связи с тем, что указанное недвижимое имущество было приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала, однако документы, подтверждающие перечисление средств материнского капитала в счет уплаты покупки жилого дома и земельного участка, отсутствуют. Кроме того, жилое помещение должно было быть оформлено в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, его супруги и детей, что ФИО4 сделано не было, а в настоящее время лицо, обязанное оформить недвижимость в собственность детей, отсутствует.

ФИО3, ФИО3 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО4 Также, наследником первой очереди по закону является мать умершей – ФИО9, которая вступать в наследство не желает.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав несовершеннолетних наследников на дом и земельный участок.

Полагает, что в порядке наследования после смерти ФИО4 ее детям должны принадлежать по 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома каждому в связи с использованием средств материнского капитала при приобретении жилого дома, и по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО4

С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО3, ФИО3, ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 2344 кв.м., с кадастровым номером №, расположенныхпо адресу: <адрес>; признать за ФИО3, ФИО3, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, в связи с приобретением жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала и в порядке наследования; признать за ФИО3, ФИО3, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Навлинского района Брянской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – сектор опеки и попечительства администрации Навлинского района Брянской области, ФИО9, нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО10, Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Калужской области, Управление Росреестра по Брянской области, филиал ППК «Роскадастр» по Брянской области.

В судебном заседании истец ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 и ФИО3, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные ФИО7 исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что несовершеннолетние дети умершей ФИО4 фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку проживали вместе с ней в спорном жилом доме на дату ее смерти. Брат ФИО4 – ФИО7 после ее смерти забрал детей под свою опеку. Истец забрал из дома умершей ее вещи, документы, диван, кровати для детей, постельные принадлежности, посуду, которыми дети пользуются по настоящее время. ФИО7 присматривает за спорными домовладением и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Синезерской сельской администрации Навлинского района Брянской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельской администрации.

Представитель ответчика администрации Навлинского района Брянской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, своих возражений не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебном заседании третье лицо ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленного иска. Суду показала, что является бабушкой несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 и ФИО3 Ее дочь ФИО4 в 2013 году приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала. В спорном жилом доме она была зарегистрирована вместе с детьми в 2020 году и фактически они жили вместе по указанному адресу. После смерти ФИО4 внуки живут вместе со своим опекуном ФИО7 вместе с ней, в спорном домовладении никто не проживает, за домом и земельным участком присматривает ФИО7 Она вступать в наследство после смерти дочери не хочет, считает, что жилой дом и земельный участок должны принадлежать ее внукам. Других наследников, кроме нее и детей умершей, к имуществу ФИО4 не имеется.

В судебное заседание не явились представители Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес>, сектора опеки и попечительства администрации Навлинского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области и филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Нотариус Навлинского районного суда Брянской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ). Статьей 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ»).

В силу п.п. 1, 4-6 ст. 10 указанного Федерального закон средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкцию дома блокированной застройки, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство или реконструкцию указанных объектов, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

На основании п.«б» ч. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Согласно п. «а» ч. 15 (1) указанных Правил, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Как следует из материалов дела, матерью истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении I-НК №,I-НК № и I-НК №, выданных ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района <адрес>

В судебном заседании установлено, что ФИО4 по договору купли-продажи от 23.04.2013 приобрела жилой дом, площадью 45,4 кв.м., и земельный участок, площадью 2344 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Общая стоимость недвижимости составила 450000 руб., из них: 355617,83 руб. – за жилой дом и 94382,17 руб. – за земельный участок (п. 1.3. договора).

Согласно п. 2.1. договора, жилой дом приобретается за счет собственных и заемных денежных средств, предоставляемых ЗАО «Центр финансовой поддержки» по договору займа № от 20.04.2013.

Судом установлено, что указанный займ был погашен за счет средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается ответом ОСФР по Калужской области от 19.08.2025 № 16-02-03/26982к на судебный запрос и представленными материалами дела ФИО4 по выплате средств материнского (семейного) капитала (сертификат серия №).

Как следует из обязательства №, удостоверенного 17.05.2013 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11, ФИО4 обязалась жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО4, приобретенный на средства договора займа № от 20.04.2013, заключенного с ЗАО «Центр финансовой поддержки», оформить в соответствии с пп. ж п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в общую собственность на имя ФИО4 и ее несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно выпискам из Единого государственногореестра недвижимости от 26.06.2025, ФИО4 значится правообладателем жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 2344 кв.м., кадастровый №,расположенных по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права – 27.04.2013.Ограничение прав и обременение не зарегистрировано.

Таким образом, обязательство об определении размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещенияФИО4 не исполнено.

Неисполнение родителями обязательств по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность матери и детей является существенным нарушением прав последних в сфере законодательства о гарантиях государственной материальной поддержки материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).

Принимая во внимание, что денежные средства для приобретения спорного жилого дома состояли из кредитных средств, в счет погашения которых были направлены средства материнского (семейного) капитала в полном объеме, определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение данного объекта недвижимости.

При указанных обстоятельствах, за несовершеннолетними ФИО3, ФИО3 и ФИО3, как за участниками общей долевой собственности в связи с приобретением недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала, подлежит признанию право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в 1/4 доле за каждым.

Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями администрации Навлинского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, 736 и 738 над несовершеннолетними ФИО3, ФИО3 и ФИО3 установлена опека на безвозмездной основе, опекуном назначен ФИО7

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО12 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель несовершеннолетних детей умершей, ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, входят: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариусом Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО10 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ввиду отсутствия лица, обязанного оформить недвижимость, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала, в собственность детей, что подтверждается информационным письмом от 13.05.2025.

Судом установлено, чтоФИО4 в браке не состояла, после ее смерти наследниками первой очереди по закону являются ее дети – ФИО3, ФИО3 и ФИО3, а также мать ФИО9, что подтверждается записями актов о рождении, представленных отделом ЗАГС <адрес>.

Иных наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО4 судом не установлено.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из информационного письма нотариуса Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО10 от 13.05.2025, ФИО3, ФИО3, ФИО3 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, в связи с отсутствием лица, обязанного оформить недвижимость, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала, в собственность детей.

Согласно справке Синезерской сельской администрации Навлинского района Брянской области от 20.08.2021 №, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава хозяйства, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.

В соответствии с домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, ФИО3, ФИО3 и ФИО3 были зарегистрированы в данном жилом доме 26.10.2020, что также подтверждаетсясвидетельствами о регистрации по месту жительства №№ 862, 863, 864 от 26.10.2020, выданными МП МО МВД России «Навлинский».

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 ее дети с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают совместно с опекуном ФИО7 по адресу: <адрес>, что подтверждается справками Синезерской сельской администрации Навлинского района Брянской области от 10.01.2025 № и №, копией домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>.

Законный представитель несовершеннолетних истцов – ФИО7 после смерти ФИО4 пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Синезерской сельской администрации Навлинского района Брянской области от 16.07.2025 № на судебный запрос.

Факт принятия наследства несовершеннолетними ФИО3, ФИО3, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО7 после смерти ФИО4 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО13 которые пояснили суду, что после смерти своей сестры ФИО4 истец вместе с несовершеннолетними детьми умершей присматривают за жилым домом и земельным участком, обкашивают траву около дома. ФИО7 следит за сохранностью дома. Споров относительно дома и земельного участка никогда не возникало.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Суд принимает показания свидетелей, в качестве относимого и допустимого доказательства, подлежащего оценке в совокупности с другими имеющимися доказательствами.

Судом установлено,что наследники первой очереди умершей ФИО4 – ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти дочери к нотариусу не обращалась, фактически наследство после ее смерти не принимала. В судебном заседании ФИО9 не возражала против признания права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, за ее внуками – ФИО3, ФИО3 и ФИО3

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что наследники ФИО3, ФИО3, ФИО3 вступили во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти их матери, другой наследник первой очереди по закону после смерти ФИО4 – ФИО9. не возражает против удовлетворения заявленных требований, претензий от третьих лиц не поступало, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования направлены на реализацию имущественных прав несовершеннолетних истцов и не противоречат требованиям закона.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании за ними права собственности на данное наследство, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, за несовершеннолетними ФИО3, ФИО3, ФИО3, как за участниками долевой собственности в связи с приобретением недвижимого имущества с использованием средств материнского (семейного) капитала и как наследниками после смерти матери, подлежит признанию право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7, выступающего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО6, к Синезерской сельской администрации Навлинского района Брянской области,администрации Навлинского района Брянской областиоб установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (свидетельство о рождении I-HK № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (свидетельство о рождении I-HK № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении № отДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 (свидетельство о рождении I-HK № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) наследства по закону, открывшегося после смерти их матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ отделаЗАГС <адрес>), состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 45,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участкас кадастровым №, общей площадью 2 344 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО6 право общей долевой собственности - по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с приобретением жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала и в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО6 право общей долевой собственности - по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2344 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 указанные объекты недвижимости в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Фирсова

Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2025

Мотивированное решение составлено 28.11.2025