РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 08 июля 2025 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Тарасенко И.А.,
при секретаре Салпагаровой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>3 к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по <данные изъяты> <данные изъяты>6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <данные изъяты> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>3 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП УФССП России по <данные изъяты> <данные изъяты>6 от <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>- ИП от <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что <данные изъяты>3 является стороной исполнительного производства <данные изъяты>-ИП от 05.09.2023
Постановлением от <данные изъяты> судебный пристав - исполнитель прекратил исполнительное производство, указав в качестве причины прекращения невозможность взыскания. Постановил вернуть исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты> взыскателю.
Административный истец считает постановление административного ответчика от <данные изъяты> незаконным, не обоснованным.
Ранее в отношении <данные изъяты>1 в пользу истца было возбуждено сводное исполнительное производство в Геленджикском ГОСП № <данные изъяты> от <данные изъяты>. В рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от <данные изъяты> Судебный пристав- исполнитель Геленджикского ГОСП Главного Управления Федеральной службу судебных приставов по <данные изъяты> <данные изъяты>2 установил что должник имеет доходы в Пенсионном фонде РФ, в связи с чем, судебный пристав постановил обратить взыскание на пенсию и иные доходы должника в пределах 8 752 893,17 рублей. В связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, считает необходимым применить меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию и иные доходы должника в целях исполнения исполнительного документ.
В судебное заседание административный истец <данные изъяты>3 не явился, надлежащим образом извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании.
Заинтересованное лицо <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела, заочным решением Геленджикского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> с <данные изъяты>1 в пользу <данные изъяты>3 взыскана сумму основного долга в размере 5 000 000 рублей, проценты по договору в размере 1 501 369,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 955 625 рублей за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 40 804,17 рублей, оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, а всего: 7 504 799 (семь миллионов пятьсот четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей.
Судебный акт вступил в законную силу <данные изъяты>.
Определением Геленджикского городского суда от 14.04.2023г. удовлетворено заявление <данные изъяты>3 об индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Геленджикского городского суда от <данные изъяты>, определено взыскать с <данные изъяты>1 в пользу <данные изъяты>3 индексацию денежных сумм, присужденных заочным решением Геленджикского городского суда от <данные изъяты> в размере 408 615 рублей 42 копейки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
<данные изъяты> Геленджикским городским судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения.
Исполнительный лист в отношении <данные изъяты>1 предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП УФССП России по <данные изъяты> <данные изъяты>6 от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении <данные изъяты>1 прекращено.
Статьей 43 Федерального закона от <данные изъяты> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;
7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;
10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;
12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от <данные изъяты> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
В рамках рассмотрения административного дела Геленджикским городским судом был направлено запрос административному ответчику об истребовании исполнительного производства <данные изъяты>-ИП, однако ответ на запрос не поступил.
Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств, законных оснований для прекращения исполнительного производства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения исполнительного производства у судебного пристав-исполнителя не имелось.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Пропущенный по указанной в части 6 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Суд считает, что административным истцом срок обращения в суд пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями статей 59-61, 70, 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования административного истца.
Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить <данные изъяты>3 срок для обращения с административным исковым заявлением в суд.
Административные исковые требования <данные изъяты>3 удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <данные изъяты> <данные изъяты>6 от <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП - незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <данные изъяты> <данные изъяты>6 отменить постановление от <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП и возобновить указанное исполнительное производство.
Об исполнении решения суда должно быть сообщено в суд и административному истцу в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.
Судья: