Решение по делу № 2А-629/2025 от 14.05.2025 | Бугурусланский районный суд (Оренбургская область)

адм.д.№2а-629/2025 копия

УИД 56RS0007-01-2025-001102-16

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,

при секретаре Деревяшкиной С.Н.,

с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Низамовой А.Г., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. По совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16.06.2023 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней.

01.03.2024 ФИО2 освобожден из из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 февраля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 17.02.2031 и установлены административные ограничения.

Инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено дело административного надзора № 529 от 08.04.2024 в отношении ФИО2

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 октября 2024 года в отношении ФИО2 дополнительно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц (а с учетом ранее установленных судом ограничений – четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 привлекался к административной ответственности: 05.04.2025, 08.04.2025, 08.04.2025 по ст.19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец просил дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 07.00 ч.

В судебном заседании представитель административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1, действующая по доверенности, административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно указав, что административный ответчик не работает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора Низамовой А.Г., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.5 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации является обязательным.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10.10.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 10.10.2023, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16.06.2023 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 10.10.2023 установлен рецидив преступлений.

Ранее ФИО2 осужден 28 декабря 2020 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69,, ч.5 ст.69 УК РФ, также осужден приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16.06.2023 по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28.12.2020 установлен опасный рецидив преступлений.

По инициативе исправительного учреждения решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27.02.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Бугурусланского районного суда от 28.12.2020 на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 17.02.2031, и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, запрещение пребывания или вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

После установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений, он неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслан и Бугурусланского района Оренбургской области от 09 апреля 2025 года по делу№5-303/10/2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслан и Бугурусланского района Оренбургской области от 09 апреля 2025 года по делу№5-304/10/2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Бугуруслан и Бугурусланского района Оренбургской области от 09 апреля 2025 года по делу№5-302/10/2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и установленных административных ограничений совершил более двух административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от 25 апреля 2025 года составленной участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Бугурусланский», ФИО2 характеризуется как лицо, поддерживающее связь с лицами, ранее судимыми, привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 07.00 ч.

На основании изложенного, суд считает заявление МО МВД РФ «Бугурусланский» обоснованным и полагает необходимым удовлетворить его по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, к ранее установленным решениями суда административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 07.00 ч.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись

Текст мотивированного решения изготовлен 14.05.2025.