34RS0017-01-2023-000705-31
№ 1-140/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 18 декабря 2023 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.
при ведении протокола помощниками судьи Аликовой В.А., Чуйкиным Д.А., секретарем Непорожневым А.В.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Колесова И.А., помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Калачева Н.М.,
подсудимого ФИО1,
защитников – адвокатов Егоровой М.Т., представившей удостоверение № 2672 и ордер № 018598 от 09 августа 2023 года, ФИО2, представившей удостоверение № 3010 и ордер № 018539 от 20 сентября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого
по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 07 декабря 2015 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 января 2016 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказаний, назначенных по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №43 Волгоградской области от 03 декабря 2015 года, по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 07 декабря 2015 года – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29 марта 2019 года в связи с отбытием наказания;
по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 05 апреля 2022 года в связи с отбытием наказания;
на основании решения Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 24 ноября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года - до 05 апреля 2025 года - с установлением административных ограничений;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 высказал угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
26 мая 2023 года около 14 час. 30 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений к последней сформировал преступный умысел, направленный на угрозу убийством.
Реализуя задуманное, ФИО1 осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде запугивания потерпевшей, желая вызвать у Потерпевший №1 чувство страха, тревоги, беспокойства за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, держа в руках металлическую рейку, которую взял в кухонной комнате указанного домовладения, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, нанес ей металлической монтировкой один удар в область левого бедра, один удар в область левого плеча и один удар в область головы сзади, при этом, высказывал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью, тебе не жить!», демонстрируя серьезность своих намерений. Видя агрессивное поведение ФИО1 и предпринимаемые им действия, Потерпевший №1 угрозу убийством восприняла реально, была напугана, опасалась за свою жизнь и здоровье, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
5 апреля 2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, в отношении него на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2021 года установлен административный надзор сроком на 3 года - 05 апреля 2025 года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 07 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Калачевскому району Волгоградской области.
08 августа 2022 года на основании маршрутного листа №92 от 05 августа 2022 года, ФИО1 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области.
25 апреля 2023 года ФИО1 написал заявление, в котором указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. 08 августа 2022 года ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ, и ознакомлен при постановке на учет в Отделе МВД России Иловлинскому району Волгоградской области о возложенной обязанности проживать по избранному месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, являться на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области по адресу: <...>.
Имея умысел на уклонение от административного надзора, ФИО1, проигнорировав решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2021 года, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, умышленно, без уважительных причин, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, вопреки установленным ограничениям в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., самовольно оставил избранное им место жительства с 26 мая 2023 года по 12 июля 2023 года, не уведомив об этом в установленном порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. При этом ФИО1, согласно утвержденному графику, для регистрации в Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области 13 июня 2023 года и 27 июня 2023 года не явился, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки не сообщил, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 314.1 ч.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО1, данных на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что с мая 2022 года он проживал совместно с Потерпевший №1 и ее детьми по адресу: <адрес>. 26 мая 2023 года в дневное время они с Потерпевший №1 и ее подругой ФИО3 распивали спиртное. В ходе распития спиртного он уходил из дома для покупки спиртного, около 14 час. 30 мин. возвратился домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора на фоне личных неприязненных отношений. В ходе ссоры они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Он разозлился, в кухонной комнате домовладения взял металлическую монтировку, подошел к Потерпевший №1 и нанес ей монтировкой около трех ударов по различным частям тела, при этом высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством - говорил, что убьёт ее. В момент нанесения ударов и высказывания угрозы убийством Потерпевший №1 он не хотел ее убивать, хотел лишь ее напугать, чтобы создать у нее ощущение реальной угрозы для жизни. Нанося удары монтировкой, он не вкладывал всю свою силу, так как не хотел причинить Потерпевший №1 телесные повреждения. Потерпевший №1 взяла свой мобильный телефон и сказала, что вызовет сотрудников полиции. Поскольку он состоит под административным надзором в отделе полиции и ему не нужны лишние проблемы, он вырвал из руки Потерпевший №1 мобильный телефон, после чего Потерпевший №1 убежала из дома. Умысла на хищение телефона у Потерпевший №1 у него не было, телефон забрал, чтобы она не смогла вызвать сотрудников полиции. После этого он ушел из дома. Спустя некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Потерпевший №1 написала в отношении него заявление по факту нанесения ей ударов монтировкой и угрозы убийством. По возвращении домой он сразу вернул ей ее мобильный телефон и принес свои извинения. Данное происшествие произошло в силу его алкогольного опьянения. Если бы был трезв, не совершил бы данный поступок.
25 ноября 2020 года он осужден Калачевским районным судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в г. Волгограде, откуда был освобожден по отбытию срока наказания 05 апреля 2022 года. 24 ноября 2021 года на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда ему был установлен административный надзор сроком на 3 года – по 05 апреля 2025 года и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. После освобождения он прибыл по месту жительства по адресу: <...> кв.14. 07 апреля 2022 года он был поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Калачевскому району Волгоградской области. 05 августа 2022 года на основании маршрутного листа он убыл в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, в связи со сменой места жительства. 08 августа 2022 года он был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. Проживал по адресу: <...>. При постановке под административный надзор ему разъяснялись положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснено, что за уклонение от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ. Ему под подпись был выдан график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району, согласно которому он обязан прибывать на регистрацию с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. во второй и четвертый вторник каждого месяца, в случае выпадения указанных дней на праздничные и выходные дни, являться в следующий за ними первый рабочий день. 25 апреля 2023 года он обратился с заявлением в Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области с просьбой разрешить ему сменить место жительства на адрес: <адрес>. По данному адресу он проживал с гражданской женой Потерпевший №1. 26 мая 2023 года в дневное время у него с Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он причинил ей телесные повреждения и угрожал ей убийством. По данному факту Потерпевший №1 обратилась в полицию. После этого он собрал свои вещи и, не уведомив сотрудников Отдела МВД России по Иловлинскому району, игнорируя все установленные в отношении него ограничения, заведомо зная, что ему запрещено пребывать вне места своего жительства с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., а также зная, что согласно графику ему необходимо каждый второй и четвертый вторник каждого месяца являться на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району, с целью уклонения от административного надзора, уехал в гор. Фролово Волгоградской области. У него была возможность уведомить сотрудников полиции о его местонахождении, но он этого не сделал умышленно. Примерно через трое суток он уехал в гор. Дубовку Волгоградской области. Через сутки он уехал в х. ФИО4 Калачевского района Волгоградской области, где проживал и работал до 12 июля 2023 года. О том, что запрещено покидать постоянное место жительства без уважительной причины, без уведомления сотрудника полиции, контролирующего исполнение им административных ограничений, ему было известно, также известно о том, что за уклонение административного надзора может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК Р (л.д. 49-52, 117-120, 141-143).
Суд признает показания ФИО1, данные на стадии дознания, допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подсудимый в судебном заседании их полностью подтвердил.
Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении каждого из инкриминируемых деяний подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами уголовного дела.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 26 мая 2023 года около 14 час. 30 мин. она, ФИО1 и ФИО5 находились в доме по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. ФИО1, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал ей высказывать претензии из-за ревности, в результате чего между ними произошел конфликт. Затем ФИО1 вышел на кухню и вернулся с монтировкой. ФИО1 нанес ей один удар в область левого плеча, в область левого бедра и в область головы. В момент нанесения ударов ФИО1 высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал, что убьет ее, ей не жить. Данную угрозу она воспринимала реально, была напугана. Она выбежала из дома, добежала до соседей и позвонила в службу «112».
Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 26 мая 2023 года в дневное время она находилась в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, которая на тот момент проживала по адресу: <адрес>. В доме у ФИО6 они употребляли пиво, с ними пиво употреблял ФИО1, который проживал с Потерпевший №1 в гражданском браке. В ходе распития спиртного ФИО1 ушел из дома, около 14 час. 30 мин. этого же дня и возвратился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой они оскорбляли друг друга, затем ФИО1 вышел из зальной комнаты, где происходила ссора, затем вернулся с металлической монтировкой в руках и этой монтировкой нанес несколько ударов по различным частям тела Потерпевший №1, высказывая в ее адрес угрозы убийством, а именно говорил, что убьет ее, ей не жить. Точное количество ударов и куда их наносил ФИО1 Потерпевший №1, она пояснить не может. Затем Потерпевший №1 взяла свой мобильный телефон и сказала, что вызовет сотрудников полиции, ФИО1 выхватил из ее руки телефон, а Потерпевший №1 выбежала из дома на улицу. ФИО1 сказал, что отдаст ей телефон позже, и вышел из дома. Спустя некоторое время Потерпевший №1 вернулась в дом и сказала, что сообщила в полицию. Потерпевший №1 жаловалась на боли в области левого плеча и левого бедра, пояснив, что ФИО1 монтировкой бил именно туда. Через некоторое время приехала машина скорой медицинской помощи, и врач осмотрел Потерпевший №1 Затем прибыли сотрудники полиции, и Потерпевший №1 написала заявление по факту причинения ей телесных повреждений и угрозы убийством со стороны ФИО1 Когда сотрудники полиции привезли домой ФИО1, он вернул Потерпевший №1 ее мобильный телефон, пояснив, что забирал его, чтобы она не смогла сообщить в полицию. После того, как сотрудники полиции уехали из дома Потерпевший №1, ФИО1 собрал свои вещи и сказал, что уедет в другой район, чтобы сотрудники полиции не смогли его найти, поскольку он находится под административным надзором и он может «сесть в тюрьму». После этого ФИО1 она не видела. Вечером 26 мая 2023 года Потерпевший №1 сняла с головы резинку для волос и обнаружила следы крови. Она осмотрела ее голову и увидела там небольшое рассечение кожи. Потерпевший №1 пояснила что, скорее всего данную травму ей причинил ФИО1 ударом монтировки (л.д. 135-136).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 – участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 26 мая 2023 года в 09 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство в отделе МВД России по Иловлинскому району. В 15 час. 33 мин. в дежурную часть отдела поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающей в х. Краснодонский ул. Школьная д.4/1 о том, что ее сожитель ФИО1 причинил ей телесные повреждения и похитил мобильный телефон. В составе следственно-оперативной группы он прибыл по указанному адресу. Потерпевший №1 написала заявление в отношении ФИО1 и пояснила, что между ней и ФИО1 дома произошел конфликт, в ходе которого он металлической монтировкой нанес ей несколько ударов по различным частям тела, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, а именно что убьет ее. Данные угрозы в свой адрес она воспринимала реально, опасаясь что ФИО1 осуществит их, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. Было установлено местонахождение ФИО1, при нем находился мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 ФИО1 пояснил, что телефон у Потерпевший №1 он забрал для того, чтобы она не смогла сообщить в полицию и произошедшем конфликте. Умысла на хищение телефона у него не было. Телефон был возвращен Потерпевший №1 В ходе производства осмотра места происшествия была изъята металлическая монтировка.
На основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года - до 05 апреля 2025 года и ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 07 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Калачевскому району Волгоградской области. 08 августа 2022 года на основании маршрутного листа №92 от 05 августа 2022 года ФИО1 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. При постановке под административный надзор ФИО1 разъяснялись положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ. ФИО1 под подпись был выдан график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району, согласно которому он обязан прибывать на регистрацию с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. во второй и четвертый вторник каждого месяца, в случае выпадения указанных дней на праздничные и выходные дни, являться в следующий за ними первый рабочий день. 25 апреля 2022 года ФИО1 написал заявление, в котором указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. 13 и 27 июня 2023 года, согласно графику, ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району. О своей неявке никого не предупреждал и документы не представил. 28 июня 2023 года в период времени с 23 час. 40 мин. по 23 час. 57 мин. он и старший УУП Свидетель №4 посетили ФИО1 по месту жительства, по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал, признаков проживания людей по данному адресу не было. По данному факту была инициирована проверка, и ФИО1 был поставлен на сторожевой контроль в интегрированный банк данных «Регион». 12 июля 2023 года ФИО1 был задержан на территории Калачевского района Волгоградской области и доставлен в Отдел МВД России по Иловлинскому району (л.д. 133-134).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 – инспектора НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ее обязанности, в том числе, входит контроль над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, судимость у которых на момент освобождения из мест лишения свободы в установленном законом порядке не снята и не погашена. На основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года - до 05 апреля 2025 года и ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 07 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Калачевскому району Волгоградской области. 08 августа 2022 года на основании маршрутного листа №92 от 05 августа 2022 года ФИО1 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. При постановке под административный надзор ФИО1 разъяснялись положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснено, что за уклонение от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ. Ему под подпись был выдан график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району, согласно которому он обязан прибывать на регистрацию с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. во второй и четвертый вторник каждого месяца, в случае выпадения указанных дней на праздничные и выходные дни, являться в следующий за ними первый рабочий день. 25 апреля 2022 года ФИО1 написал заявление, в котором указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. 13 и 27 июня 2023 года, согласно графику, ФИО1 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району, о своей неявке никого не предупреждал и документы не представил. 28 июня 2023 года в период времени с 23 час. 40 мин. до 23 час. 57 мин. сотрудники отдела МВД России по Иловлинскому району посетили по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. По данному факту была инициирована проверка, ФИО1 поставлен на сторожевой контроль в интегрированный банк данных «Регион». 12 июля 2023 года ФИО1 был задержан на территории Калачевского района Волгоградской области и доставлен в Отдел МВД России по Иловлинскому району (л.д. 137-138).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 – участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что территорией его обслуживания является Медведевское и Краснодонское сельские поселения Иловлинского района Волгоградской области. С апреля 2023 года по адресу: <адрес>, проживал ФИО1, состоящий под административном надзором в отделе МВД России по Иловлинскому району. 28 июня 2023 года в период времени с 23 час. 40 мин. по 23 час. 57 мин. он и УУП Свидетель №1 посетили ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. Признаков проживания людей по данному адресу не было. По данному факту была инициирована процессуальная проверка. 12 июля 2023 года, ФИО1 был задержан на территории Калачевского района Волгоградской области и доставлен в Отдел МВД России по Иловлинскому району (л.д. 144-145).
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний также подтверждается письменными доказательствами:
рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 26 мая 2023 года, согласно которому Потерпевший №1 сообщила в «Систему 112» о том, что ФИО1 состоянии опьянения дебоширит и кидается драться (л.д. 7);
заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 26 мая 2023 года металлической монтировкой нанес ей удары по различным частям тела и высказывал угрозу убийством, которую она воспринимала реально (л.д. 11);
протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2023 года с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, где ФИО1 высказывал Потерпевший №1 угрозу убийством. В ходе осмотра изъята металлическая монтировка (л.д. 12-18);
протоколом осмотра предметов от 26 мая 2023 года, в ходе которого осмотрена металлическая монтировка, изъятая в ходе осмотра места происшествия, домовладения по адресу: <адрес>, и признана вещественным доказательством (л.д. 25-27);
заключением эксперта №99/23 от 27 июня 2023 года, согласно которому, у Потерпевший №1 имелись гематомы левого плеча и левого бедра, которые могли образоваться от контакта с тупыми предметами, расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности своей, как не причинившие вреда здоровью (л.д. 33-34);
рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 29 июня 2023 года о том, что ФИО1, состоящий под административным надзором и проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства отсутствует (л.д.96);
копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2021 года об установлении осужденному ФИО1 административного надзора и ограничений в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 84-86);
копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от 07 апреля 2022 года (л.д. 99);
копией маршрутного листа №92 от 25 августа 2022 года, на основании которого ФИО1 поставлен 07 апреля 2022 года на административный надзор в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области (л.д. 100);
копией графика о прибытии поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, на основании которого ФИО1 должен являться на регистрацию 2 раза в месяц с 09.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов во второй и четвертый вторник каждого месяца; в случае выпадения указанных дней на праздничные или выходные дни – в следующий за ними первый рабочий день (л.д. 101);
копией предупреждения ФИО1 о наступлении уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за нарушение административных ограничений установленных судом (л.д. 102-103);
копией заявления от 25 апреля 2023 года, в котором ФИО1 просит разрешения об изменении места жительства по адресу: <адрес> (л.д. 104);
копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому 13 июня 2023 года ФИО1 не явился, согласно графику, на регистрацию в Отдел МВД России по Иловлинскому району (л.д. 105);
копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 отсутствовал по месту пребывания с 23 час. 40 мин. до 23 час. 57 мин. 28 июня 2023 года (л.д. 98).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1-2380 от 13 июля 2023 года, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для него либо других лиц, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять права на защиту (л.д. 128-130).
Суд находит заключение экспертов достоверным, научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании. Оснований сомневаться в объективности вышеуказанного заключения, а также квалификации и уровня знаний экспертов, имеющих соответствующую специализацию, у суда нет, в связи с чем, суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.
Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению по каждому из преступлений и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний и постановлении приговора.
Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1
по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
по с.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.
На основании ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В связи с тем, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 ч.1 УК РФ отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершённых преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не возможно.
ФИО1 ранее судим, по месту жительства в быту характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Иловлинскому району – удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра-нарколога, нарколога и фтизиатра не состоит.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.62 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из преступлений, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний; признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, ФИО1 совершил в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных тяжких преступлений и преступления средней тяжести, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ.
На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
Факт нахождения Притыки А.М. в состоянии алкогольного опьянения в момент угрозы убийством подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями Притыки А.М. и свидетеля ФИО7 на стадии дознания, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании. В своем выступлении в прениях сторон ФИО1 сообщил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение в момент преступления. Вместе с тем, из показаний ФИО1, данных им на стадии дознания и признанных судом допустимым доказательством, следует, что данное происшествие произошло в силу его алкогольного опьянения; если бы был трезв, не совершил бы данный поступок. В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оказало негативное влияние на поведение осужденного и в существенной степени определило общественно-опасную направленность его действий, в связи с чем суд признает совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст.119 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим его наказание.
По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение перечисленных в законе преступлений.
Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Неснятые и непогашенные судимости по приговорам Иловлинского районного суда Волгоградской области от 12 января 2016 года и Калачевского районного суда Волгоградской области от 25 ноября 2020 года не образуют рецидив преступлений, так как явились основанием для установления в отношении осуждённого административного надзора и наделил его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Однако непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает необходимость для решения задач уголовного закона и достижения цели наказания (ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 43 УК РФ) руководствоваться положениями ст. 68 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при рецидиве преступлений, обусловленное соблюдением требований о достаточности исправительного воздействия на осужденного с целью его исправления, предупреждения совершения новых преступлений.
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил в условиях рецидива преступлений.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу, освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по каждому из преступлений не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы; обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений; обстоятельств их совершения; данных о личности подсудимого; влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, с учётом положений ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.
Назначение ФИО1 иного вида наказания, в том числе применение положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, и будет противоречить интересам общества.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о его личности, суд также не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Окончательное наказание Притыке А.В суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений - путём частичного сложения назначенных наказаний.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в указанный срок времени содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. с 11 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также с учетом положений п.3.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, с учётом общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности осужденного и необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить прежней – в виде заключения под стражу.
В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - металлическая монтировка, хранящаяся в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание
по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,
по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в указанный срок времени содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. с 11 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п.«а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также с учетом положений ч.3.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: металлическую монтировку, хранящуюся в Отделе МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение пятнадцати суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.
Председательствующий подпись О.В. Ревенко