Решение по делу № 2-2395/2023 от 26.06.2023

Дело№

26RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Набоков Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные за не оказанные услуги по соглашению (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 108 рублей 40 копеек; штраф за несоблюдение сроков оказания услуг в соответствии с соглашением (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 821 рублей 68 копеек; проценты, подлежащих уплате за незаконное удержание чужих денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ (по соглашению №) в размере 1870 рублей 68 копеек., денежные средства, оплаченные за не оказанные услуги по соглашению (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 044 рубля 60 копеек; штраф за несоблюдение сроков оказания услуг в соответствии с соглашением (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 008 рублей 92 копейки; проценты, подлежащих уплате за незаконное удержание чужих денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ (по соглашению №) в размере 1 062 рубля 54 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено: соглашение (приложение №) далее «соглашение №». Согласно условиям соглашения № истец является заказчиком, а ответчик исполнителем услуги по интеграции рекламных материалов в видео с концепцией рекламной кампании в соответствии с приложением «А» и публикации получившегося видео на ютуб канале “УБИВАЮ ВРМ”, расположенному по ссылке:

https://www.youtube.com/channel/UCgEKCEV19QyVhCvxHA48VtA.

Соглашение (приложение №) далее «соглашение №» Согласно условиям соглашения № истец является заказчиком, а ответчик исполнителем услуги по интеграции рекламных материалов в видео с концепцией рекламной кампании в соответствии с приложением «А» и публикации получившегося видео на ютуб канале “Серега Монтег”, расположенному по ссылке: https://www.youtube.com/channeI/UCUal-5klw01C-4p0-yQ9VsQ.

Согласно условиям соглашений видео должно быть подготовлено и отправлено исполнителем заказчику по электронной почте на утверждение за 5 дней до даты его публикации.

Согласно условиям соглашений видео должно быть опубликовано в срок с 21 января: до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом видео должны быть подготовлено и отправлены исполнителем заказчику по электронной почте на утверждение в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость услуг по соглашению № составляет 590 долларов США и выплачивается заказчиком исполнителю после подписания соглашения.

Стоимость услуг по соглашению № составляет 335 долларов США и выплачивается заказчиком исполнителю после подписания соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплатил услуги исполнителя по соглашению № и соглашению № в полном размере, что подтверждает банковская выписка по счету заказчик с указанием движения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).

Согласно условиям соглашения № и соглашения № в случае несоблюдения сроков выпуска видео Исполнитель обязуется компенсировать 20% от общей суммы вознаграждения (что составляет 118 долларов США по соглашению № и 67 долларов США по соглашению №) в течении 10 дней.

Исполнитель не выполнил свои обязательства по соглашению, не подготовил и не отправил видео заказчику по электронной почте на утверждение за 5 дней до даты его публикации т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не опубликовал видео в установленный срок, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заказчик обратился к исполнителю с официальными претензиями (приложение № и приложение №), в которых уведомил исполнителя о своем отказе от соглашений в соответствии с п.1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требовал возвратить денежные средства в сумме 590 долларов США, оплаченные за неуказанные услуги по соглашению №, и оплатить штраф в размере 118 долларов США в соответствии с условиями соглашения № и денежные средства в размере 335 долларов за неуказанные услуги по соглашению №, и оплатить штраф в размере 67 долларов США в соответствии с условиями соглашения № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких ответов от исполнителя не поступало.Возврата денежных средств в сумме 590 долларов США, оплаченные за не оказанные услуги по соглашению №, оплаты штрафа в размере 118 долларов США в соответствие условиями соглашения №, возврата денежных средств в размере 335 долларов за не оказанные услуги по соглашению №, и оплатить! штрафа в размере 67 долларов СШАв соответствии с условиями соглашения № от исполнителя в пользу заказчика в добровольно порядке так и не последовало.

Представитель истца Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в иске.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД РФ по СК ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, СНТ Садовод, <адрес>.

На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено: соглашение (приложение №) далее «соглашение №». Согласно условиям соглашения № истец является заказчиком, а ответчик исполнителем услуги по интеграции рекламных материалов в видео с концепцией рекламной кампании в соответствии с приложением «А» и публикации получившегося видео на ютуб канале “УБИВАЮ ВРМ”, расположенному по ссылке:

https://www.youtube.com/channel/UCgEKCEV19QyVhCvxHA48VtA.

Согласно условиям соглашений видео должно быть опубликовано в срок с 21 января: до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из чего следует, что оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом никакие расходы исполнителем не заявлены.

Исполнитель не оказал услуги, предусмотренные соглашением, надлежащим образом и в установленный срок. Удержание денежных средств является неосновательным и незаконным, следовательно удерживаемые денежные средства подлежат возврату.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно условиям соглашений в случае несоблюдения сроков выпуска видео Исполнитель обязуется компенсировать 20% от общей суммы вознаграждения (что составляет по соглашению № долларов США и по соглашению № долларов США) в течении 10 дней.

Сумма, подлежащая возврату за неуказанные услуги по соглашению №, составляет 590 долларов США, сумма штрафа, подлежащего оплате по соглашению № составляет 118 долларов США, что вместе составляет 708 долларов США. Согласно курсу Центрального банка России на день составления искового заявления один доллар США равен 74 рублям 76 копейкам, таким образом сумма, подлежащая возврату, в размере 590 долларов США равна 44 108 рублям 40 копейкам, сумма штрафа, подлежащего оплате, в размере 118 долларов США равна 8 821 рублю 68 копейкам, сумма подлежащая взысканию по соглашению № составляет 786 долларов США и равна 52 930 рублям 36 копейкам.

Сумма, подлежащая возврату за неуказанные услуги по соглашению №, составляет 335 долларов США, сумма штрафа, подлежащего оплате по соглашению № составляет 67 долларов США, что вместе составляет 402 долларов США. Согласно курсу Центрального банка России на день составления искового заявления один доллар США равен 74 рублям 76 копейкам, таким образом сумма, подлежащая возврату, в размере 335 долларов США равна 25 044 рублям 60 копейкам, сумма штрафа, подлежащего оплате, в размере 67 долларов США равна 5 008 рублям 92 копейкам, сумма подлежащая взысканию по соглашению № составляет 786 долларов США и равна 30 053 рублям 52 копейкам.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N34, Пленума ВАС РФ N15 от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда лицо узнало или должно было узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ заказчик уведомил Исполнителя о необходимости возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов, подлежащих уплате за незаконное удержание чужих денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по соглашению №, на день подачи искового заявления составляет 1 870 рублей 68 копейки.

Сумма удерживаемых денежных средств по соглашению № составляет 30 053 руб. 52 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, равно как и контррасчета заявленных истцом сумм, ответчиком суду представлено не было.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца в подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) к ФИО1 (№ СК и КЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) денежные средства, оплаченные за не оказанные услуги по соглашению (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 108 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) штраф за несоблюдение сроков оказания услуг в соответствии с соглашением (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 821 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) проценты, подлежащих уплате за незаконное удержание чужих денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ (по соглашению №) в размере 1870 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) денежные средства, оплаченные за не оказанные услуги по соглашению (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 044 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сайбертрайб Маркетинг ЛТД (CybertribeMarketingLTD.) проценты, подлежащие уплате за незаконное удержание чужих денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ (по соглашению №) в размере 1 062 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.Э. Набоков