№ ДД.ММ.ГГГГ

Дело № в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование административного иска указала, что на основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России №7 по Ленинградской области от ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области на магнитных носителях в соответствии с п.4 ст.85 НК Российской Федерации, ФИО2 ФИО8 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – ОКТМО <данные изъяты> за транспортные средства, перечисленные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ:

Мицубиси Space R государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. №51-оз «О транспортном налоге» ставка налога составила <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> л.с., соответственно сумма налога составила <данные изъяты> руб. С учётом льготы, предоставленной в соответствии со ст.2 Федерального закона от 8 июня 2020 г. №172-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», (<данные изъяты> руб.) сумма налога составила <данные изъяты> руб.

Мицубиси Pajero Sport государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. №51-оз «О транспортном налоге» ставка налога составила <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> л.с., соответственно сумма налога составила <данные изъяты> руб. С учётом льготы, предоставленной в соответствии со ст.2 Федерального закона от 8 июня 2020 г. №172-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», (<данные изъяты> руб.) сумма налога составила <данные изъяты> руб.

Мицубиси Спейс Р государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В соответствии со ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 г. №51-оз «О транспортном налоге» ставка налога составила <данные изъяты> руб. с <данные изъяты> л.с., соответственно сумма налога составила <данные изъяты> руб. С учётом льготы, предоставленной в соответствии со ст.2 Федерального закона от 8 июня 2020 г. №172-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», (<данные изъяты> руб.) сумма налога составила <данные изъяты> руб.

Итого сумма транспортного налога составила <данные изъяты> руб. Так как у налогоплательщика имелась переплата по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., то к уплате полагалось <данные изъяты> руб.

Согласно ст.11.2 НК Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке (Приказ Федеральной налоговой службы от 22 августа 2017 г. N ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика»).

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

На уплату данного налога было выписано и направлено через личный кабинет налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как налог не был внесен в установленный законом срок, административному ответчику через личный кабинет было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено.

Первоначально мировому судье судебного участка № ФИО3 <адрес> было подано заявление на выдачу судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения (л.д.3-4).

Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, не направила в суд своего представителя (л.д.36).

ФИО2 ФИО9 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д.34).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО2 ФИО10 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11 отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес> вынесен судебный приказ по делу №№ на взыскание с ФИО2 ФИО12. недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.15).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога добровольно не исполнил, суд взыскивает с него требуемую сумму налога.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит <данные изъяты> руб.*<данные изъяты>%=<данные изъяты> руб., округляется до целого числа.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>, пгт ФИО1, <адрес>; ИНН <данные изъяты>;

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. (КБК №, ОКТМО №); с перечислением на счёт: № в БИК: № Отделение Ленинградское Банка России, УФК по Ленинградской области (ИНН № Межрайонная ИФНС России №7 по Ленинградской области).

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись