Дело №2-665/2025 УИД №23RS0017-01-2025-001180-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кавказская 05 ноября 2025 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Щербаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации,

установил:

Истец АО «Альфа Страхование», в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции», согласно поданного искового заявления указывает на то, что 10.07.2024 г. произошло ДТП, в результате того, что водитель ответчик ФИО1, управлявший автомобилем Chevrolet Cruze, гос. номер №, нарушил ПДД. Автомобиль потерпевшего лица Sitrak/C7H гос. номер №, принадлежащий ООО «Ставропольский бройлер», был застрахован по договору добровольного страхования с ОАО «АльфаСтрахование», полис № период страхования с 04.07.2024 г. по 03.07.2025 г.. На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица не была застрахована. Во исполнение условий договора страхования истец возместил ущерб, причинённый в результате произошедшего ДТП в сумме 79800 руб., что подтверждено платёжным поручением от 17.12.2024 г.. Таким образом, в соответствии со статьями 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования данной суммы в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 79800 руб., а также сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4000 руб..

Представитель истца АО «Альфа Страхование» - ООО ПКО «Долговые инвестиции», по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.5, п.2 требований).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования не оспаривает.

Судом, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 10.07.2024 г. произошло ДТП, в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем Chevrolet Cruze, гос. номер №, нарушил ПДД, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2024 г. (л.д.13-15).

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица не была застрахована.

Автомобиль потерпевшего лица, принадлежащий ООО «Ставропольский бройлер» Sitrak/C7H, гос. номер №, был застрахован по договору добровольного страхования с ОАО «АльфаСтрахование», полис CASCO № период страхования с 04.07.2024. по 03.07.2025.(л.д. 35).

Во исполнение условий договора страхования, страховая компания АО «Альфа Страхование» возместило ущерб, причинённый в результате произошедшего ДТП в сумме 79800 руб., что подтверждено платёжным поручением от 17.12.2024 г. №686596 (л.д. 36).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, денежную сумму в размере 79800 руб., обоснованность которой подтверждена надлежащими письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец обосновано обратился в суд, заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 4000 руб., наличие которых подтверждено платёжным поручением (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу АО «Альфа Страхование» ИНН <***> ОГРН <***>, с ФИО1, <данные изъяты>, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, денежную сумму в размере 79800 (семьдесят девять тысяч восемьсот) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Агеева Н.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.11.2025.