Дело № 2а-1000/2022
УИД № 68RS0024-01-2022-001129-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,
с участием старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сосновскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,
установил:
ОМВД России по Сосновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1
В обоснование административных исковых требований указано, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст-70 УК РФ, одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. Решение вступило в законную силу 22 мая 2021 года.
25 мая 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сосновскому району. Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также поднадзорному было разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ №64, в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.
Однако, за время нахождения на профилактическом учете поднадзорный в течение года допустил 4 административных правонарушения и два преступления. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.
В судебном заседании представитель ОМВД по Сосновскому району Тамбовской области ФИО2, действующий по доверенности, административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных административных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора по Сосновскому району Утробкина В.В., полагавшего требования ОМВД России по Сосновскому району подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО1 осужден по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 03 мая 2018 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 марта 2017 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из вышеуказанного приговора, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений. Наказание отбыто 20 мая 2021 года. В настоящее время судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст-70 УК РФ, одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. Решение вступило в законную силу 22 мая 2021 года.
ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД по Сосновскому району Тамбовской области как поднадзорное лицо с 25 мая 2021 года. В тот же день ему под роспись было разъяснено о недопущении совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, а также он был предупрежден, что в случае ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей и ограничений, административный надзор может быть продлен и установлены дополнительные ограничения.
Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в период непогашенной судимости в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, а именно:
- 29 октября 2021 года в 16 часов 45 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял механическим транспортным средством - мопедом «OMASK 50», с явными признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС около <адрес>. В связи с чем, сотрудниками ДПС было законно предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что в нарушение пункта 2.3.2 ПДЦ РФ, он умышленно не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудников полиции, отказавшись пройти освидетельствование на состояние опьянение на месте и в медицинском учреждении. Постановлением мирового судьи с/у №2 Сосновского района Тамбовской области от 30 октября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- 11 апреля 2022 года в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 12 апреля 2022 года поднадзорный привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки;
- ������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????�????????????????????????????????????????????????H??�???�???????????????????�??????????????????�????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������«�������������???????????¤?D??�?�?�????»???????¤?D??�?�?�????»?�?????????»?�?????»?�?????»?�?????»??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
- 24 августа 2022 года в 14 часов 30 минут в здании ОМВД России по Сосновском району установлено, что ФИО1 не исполнил возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от 12 апреля 2022 года обязанность по прохождению диагностики на наркотическую зависимость у врача-нарколога в ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ», для чего он был обязан в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу явиться в лечебное учреждение. На основании чего постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 24 августа 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Кроме того, ФИО1 за совершение им в период нахождения под административным надзором преступлений осужден приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2022 года по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 30 августа 2022 года.
Согласно характеристике от 25 октября 2022 года, выданной администрацией Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, ФИО1 в настоящее время нигде не работает, является инвалидом 3 группы, жалоб на него за недостойное поведение в общественных местах не имеется, имеются случаи употребления спиртных напитков, замечаний и предупреждений со стороны главы Подлесного сельсовета в отношении ФИО1 не имеется.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что судимость по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 21 ноября 2017 года у ФИО1 не погашена, в период нахождения под административным надзором он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность, а также осужден приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2022 года за совершение им в период нахождения под административным надзором преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ с назначением наказания, не связанного с изоляцией осужденного от общества, учитывая сведения о личности, суд считает необходимым заявление ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области удовлетворить, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, и если отсутствие не связано с нахождением в медицинском учреждении; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или иных административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи (п.22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Устанавливая дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, и если отсутствие не связано с нахождением в медицинском учреждении суд исходит из следующего.
Данный вид административного ограничения, об установлении которого просил представитель административного истца, предусмотрен пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанное административное ограничение, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Ранее установленное ФИО1 решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2021 года ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Сосновскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.
Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2021 года на 2 месяца 27 дней с исчислением с 08 апреля 2024 года по 05 июля 2024 года, то есть до погашения судимости по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2018 года.
Ранее установленные ФИО1 решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2021 года административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, и если отсутствие не связано с нахождением в медицинском учреждении;
- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установленное ФИО1 решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2021 года административное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.
Мотивированное решение принято 21 декабря 2022 года.
Председательствующий
Судья Е.А. Охотникова