Дело № 2-165/2023
УИД 32RS0029-01-2023-000051-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года пос. Суземка
Суземский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 361413 руб. 68 коп., судебных расходов в сумме 12814 руб. 00 коп., обращении взыскания на <данные изъяты>. Исковые требования обоснованы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит и предоставил ответчику кредит в размере 366 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17,2 % годовых. Ответчиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате и месте судебного заседания по месту регистрации, во всех случаях уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Направляемая судом корреспонденция с отметками отделения связи на конвертах "истек срок хранения" возвращена в суд без получения адресатом.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с изложенным, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам ответчик не имел возможности получить судебное извещение, суду не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 366 000 руб. 00 коп. на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,20%, количество платежей 60, ежемесячный платеж по кредиту составляет с 1 по 59 платеж – 9 131 руб. 53 коп, 60 платеж – 9136 руб. 61 коп.
В п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указана обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору – необходимость в заключении договора залога <данные изъяты>
Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлялся Банком на следующие цели: безналичная оплата стоимости <данные изъяты> в сумме 305 000 руб. 00 коп. в FMT ГК ОАК по реквизитам, указанным в заявлении и договору потребительского кредита, 61 000 руб. 00 коп. в ООО «РРТ-Автомаркет» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита.
Из п. 12 следует, что, в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки (штрафа, пени) уплачивается заемщиком в размере 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения).
Нарушение ответчиком ФИО1 своих обязательств перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми ответчик (заемщик) был ознакомлен, понимал их и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 361 413 руб. 68 коп., из которых: 341 561 руб. 99 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 19 240 руб. 79 коп. – сумма просроченных процентов; 610 руб. 90 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.
Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за расчетные периоды, ответчиком суду также не представлены.
Право залога возникло у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства.
Таким образом, право собственности на указанный автомобиль у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ним и ООО «РРТ-Автомаркет» договора купли-продажи бывшего в эксплуатации № и приобретенное ответчиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.
Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со тс. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя).
Пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п.2 ст.346 Гражданского кодекса РФ, согласно которому залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьи пункта 2 ст.350.1 ГК РФ,
В силу положений п. 2 ст.223, п. 1 ст.131, п.2 ст.130 Гражданского кодекса РФ, транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Согласно акту приема-передачи по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РРТ-Автомаркет» передал ФИО1 <данные изъяты>
Как следует из информационного сообщения МО МВД РФ «Трубчевский» указанный автомобиль зарегистрирован на ФИО1
Таким образом, собственником указанного автомобиля является ФИО1 Доказательств, свидетельствующих об ином собственнике транспортного средства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования банка о возврате основного долга вместе с процентами по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 361 413 руб. 68 коп., из которых: 341 561 руб. 99 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 19 240 руб. 79 коп. – сумма просроченных процентов; 610 руб. 90 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.
Учитывая, что нарушение заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, сумма задолженности является значительной, образовалась по вине ответчика, суд первой инстанции не усматривает обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, указанных в п.2 ст.348 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12814 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» № дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, адрес юридического лица: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 413 (триста шестьдесят один рубль четыреста тринадцать) рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 814 (двенадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору имущество, принадлежащее ФИО1 – <данные изъяты>, путем реализации его с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Н.О. Шпырко
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.