№2-1809/2022

46RS0006-01-2022-001978-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Лёгких М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железногорского районного суда Курской области, Администрации Троицкого «сельсовета» Железногорского района Курской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского районного суда Курской области, Администрации Троицкого «сельсовета» Железногорского района Курской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования указывая, что 29.07.2003 года умерла ее мать ФИО2. При жизни она не оставила завещания. В установленный срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство в виде земельного участка кадастровый номер 46:06:150203:25, расположенный Курская область курчатовский район с.Троицкое, площадью 7700 кв.м. В свою очередь, в состав наследственной массы не был включен принадлежащий наследодателю жилой дом, расположенный на унаследованном земельном участке, по причине того, что он надлежащим образом не зарегистрировал право собственности. В настоящий момент истец пользуется спорным жилым домом, несет расходы по его содержанию, произвел ремонт. В связи с изложенным просит включить в состав наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Направила в суд представителя.

Представитель ответчиков Администрация Железногорского района Курской области, Администрация Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования о признании права собственности на дом признает в полном объеме.

Третьи лица нотариус Курской областной нотариальной палаты Железногорского нотариального округа ФИО3., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласен с любым решением суда.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Как следует из искового заявления 29.07.2003 года умерла мать истицы ФИО1 При жизни она не оставила завещания. В установленный срок истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, в том числе на принадлежащий наследодателю жилой дом, расположенный на унаследованном земельном участке в с.Троицкое Железногорского района Курской области. Однако, нотариусом жилой дом в состав наследственной массы включен не был по причине того, что наследодатель не зарегистрировал право собственности гараж.

Ответчики Администрация Троицкого сельсовета Железногорского района Курской, Администрация Железногорского района Курской области предоставили заявления о признании иска.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Железногорского районного суда Курской области, АдминистрацииТроицкого сельсовета Железногорского района Курской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования-удовлетворить

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: с.Троицкое, Железногорского района, Курской области.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.10.2022г.

Председательствующий судья Буланенко В.В.