РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2482/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском и, ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 07.03.2020г. №1059и-е/2 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, в размере 1 102 802 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ – в размере 26 437 руб. 03 скоп., проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 85 928 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 110 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец заключила с ответчиком 07.03.2020г. договор №1059и-е/2 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, процентная ставка за пользование паевым взносом установлена в размере 18% годовых. По данному договору, с учетом дополнительных соглашений к нему от 08.02.2021 г., 07.08.2021 г., истец передала ответчику в счет паевого взноса 1 102 802 руб. Срок возврата паевого взноса - 07 февраля 2022 г. Заявлениями от 09.02.2022г, 09.03.2022г. истец в связи с окончанием срока действия договора потребовала перечислить ей сумму паевого взноса с процентами в общем размере 1 106 113 руб. 93 коп.

Указанная сумма паевого взноса с процентами истцу не возвращена по настоящее время. Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается также и представленным гарантийным письмом от 31.03.2022г.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, ничем не опровергнуты.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. В силу ст.5 Закона №3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец также просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму паевого взноса с процентами (1 102 802 руб.) за период с 01 мая 2022г. по 15 июля 2022г. в размере 26 437 руб. 03 коп., процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ (1 102 802 руб.) за период с 08 февраля 2022г. по 15 июля 2022г. в размере 85 928 руб. 30 коп.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических либо нравственных страданий, возникших в результате действия или бездействия ответчика, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда - необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму паевого взноса в размере 1 102 802 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму паевого взноса с процентами в размере 26 437 руб. 03 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 85 928 руб. 30 коп. В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 837 руб., пропорционально удовлетворенной части иска.

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика частично, в разумных пределах и с учетом объема правовой помощи, оказанной истцу по данному делу и характера спора, в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) 1 102 802 руб., проценты в размере 85 928 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 437 руб. 03 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 14 276 руб. и на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: