Гражданское дело №
№
Решение
Именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 03 февраля 2023 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В.,
при секретаре Черенцовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее Общество) и ФИО1 заключён договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 42105,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем ответчику на цели личного потребления, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты> заключён договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объёме передано <данные изъяты>, которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) № согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю. Условие о передаче прав ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путём акцепта на заявку (оферту) заёмщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для этих целей заёмщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путём отправки смс- сообщений.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.
Таким образом собственноручная подпись заёмщика на вышеуказанном договоре займа не требуется. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие
ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 152, 21 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1092,28 руб. Истец обращает внимание, что в исковые требования не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 152, 21 руб. в том числе: сумма основного долга 27 628,29 руб., сумма процентов 38 523,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2184,56 руб.
Представитель истца ООО «СФО Титан» ФИО2 действующая на основании доверенности № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, извещённая надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила о причинах неявки.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1,3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с офертой на предоставление займа № на сумму 42105, 00 руб. на <данные изъяты> дней в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, подлежащая возврату в течение срока действия договора, составит 68 729,99 руб. в том числе: 26 624,99 руб. проценты за пользование займом. Настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня направления настоящей оферты, будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью) полученной в <данные изъяты> от кредитора (п. №). В случае акцепта настоящей оферты кредитор в течение <данные изъяты> рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный банковский счёт или банковскую карту, либо через платёжную систему <данные изъяты> либо через <данные изъяты> либо через сервис <данные изъяты>, либо с использованием платёжного сервиса <данные изъяты> или с использованием предоплаченной банковской карты международной платёжной системы, эмитированной <данные изъяты> (п.№). Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п.№). В случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств (п. №) (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключён договор потребительского займа № по условиям которого, сумма займа составляет 42105,00 руб. (п.№). Срок возврата займа <данные изъяты> день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.№). Процентная ставка <данные изъяты>% годовых (п.№). Количество платежей по договору № первый платёж в сумме 9818,57руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 9818,57руб. уплачивается каждый <данные изъяты> день после первого платежа (п№). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. № настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа <данные изъяты> (п. №) (л.д. №).
На основании ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с п. № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заёмщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заёмщика просроченной задолженности по договору потребительского займа (п. №) (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) заключён договор № возмездной уступки прав требования (цессии) по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников приложение № к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором займов, на основании которых возникла задолженность у должников (п. №). С даты подписания сторонами настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должников по договорам, указанным в реестре должников (п. №) (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключён опционный договор уступки прав требований (цессии) № по условиям которого, в соответствии со ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации цеденту предоставляется право требовать неограниченное количество раз с учётом ограничений, предусмотренных п.№ договора приобретения цессионарием дополнительных прав требований, при соблюдении следующих условий в том числе: цедентом направлено цессионарию уведомление о формировании резерва на приобретение прав требования по форме, приведённой в приложении №, которое должно содержать: планируемую дату продажи цессионарию дополнительных прав требования и максимальный период формирования и использования резерва на приобретение прав требования, который не может составлять более <данные изъяты> года с момента получения цессионарием уведомления о формировании резерва на приобретение прав требования; планируемый объем и стоимость планируемых к продаже дополнительных прав требования и необходимый для их приобретения целевой (планируемый) размер формируемого резерва на приобретение прав требования (п.№). Цедент может заявлять требование о приобретении цессионарием дополнительных прав требования не позднее чем по истечении <данные изъяты> лет с даты заключения договора, в зависимости от того, какая дата наступит ранее (п.№). Требование о приобретении дополнительных прав требования направляется цедентом по форме, приведённой в приложении №. Требование о приобретении дополнительных прав требований направляется цедентом нарочно. Датой получения цессионарием требования о приобретении дополнительных прав является дата на отметке представителя управляющей компании о принятии дополнительных прав требования (п.№). Уступка дополнительных прав требований осуществляется при обязательном соблюдении следующих условий: цедент предварительно направил цессионарию уведомление о формировании резерва на приобретение прав требования; цедент направил цессионарию требование(я) о приобретении дополнительных прав требования, содержащее в том числе, заверения в соответствии с которыми: цедент подтверждает, что уступаемые по требованию цедента дополнительные права требования на дату их уступки цессионарию соответствуют требованиям к предмету уступки (п№). Дополнительные права требования переходят от цедента к цессионарию на <данные изъяты> рабочий день с даты, получения цессионарием требования цедента о приобретении соответствующих дополнительных прав требования и реестра должников (п.№). Дополнительные права требования переходят к цессионарию в полном объёме всех непогашенных на дату передачи дополнительных прав требования по договору к должникам по кредитным договорам, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга,и если применимо суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др. (п. №) (л.д. №).
Согласно реестру должников от ДД.ММ.ГГГГ перечень к требованию о приобретении дополнительных прав требований по опционному договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО ТИТАН» приобрело право требования к ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 518, 32 руб. (под №) (л.д. №).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 152, 21 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1092,28 руб. (л.д. №).
В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке договор микрозайма ответчиком не оспорен.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 66 152, 21 руб. в том числе: сумма основного долга 27 628,29 руб., сумма процентов 38 523,92 руб. (л.д. №). Указанный расчёт проверен судом и признан арифметически верным, а также соответствующим условиям договора. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, начисленных процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением требований истца расходы по уплате госпошлины в размере 2184, 56 руб. оплаченные на основании платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1092,28 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1092,28 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.№).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 152 (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) руб. 21 коп. в том числе: сумма основного долга 27 628 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 29 коп., сумма процентов 38 523 (тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 92 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий НВ. Родионова