Дело № 2-1650/2022
59RS0027-01-2022-002003-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края 13 июля 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Быковой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ГА.ы к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась с требованием к ФИО2 признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, общей площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером: № и в жилом доме, площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером: № расположенных по адресу: .
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отце истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца, открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером: №, жилого дома, площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: ; денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России», автомобиля ВАЗ 11113. Нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 на основании заявлений о принятии наследства по любым основаниям на имущество от супруги ФИО2, сына ФИО7, дочери ФИО3 (до брака ФИО8) А.Г. Свидетельства о праве на наследство наследниками не получены, поскольку возникли разногласия с долями в наследуемом имуществе, так как нотариус и ответчик считают дом совместно нажитым имуществом супругов Ш-вых, так как регистрация спорного дома в ЕГРН произведена после заключения брака между ними. Истец с рождения зарегистрирована и проживала в жилом доме, расположенном по адресу: . Данный дом построен отцом истца в 1985 году и с момента постройки принадлежал умершему вместе с земельным участком. В 1987 года мать истца вступила в брак с наследодателем, они совместно проживали в указанном доме, вели совместное хозяйство. Таким образом спорный жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м, расположенный по адресу: , не является совместно нажитым имуществом ответчика и наследодателя и подлежит разделу, как имущество, целиком принадлежащее умершему на день открытия наследства.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять её интересы представителю ФИО1, который в судебном заседании требования истца поддержал в полном объёме. Пояснил, что дом построен в 1985 году отцом наследодателя. В 1987 году мать истца вселилась в спорный дом и проживали с наследодателем семьей до 1995 года, брак расторгли. Сведения о домовладении имеются в похозяйственных книгах с 1985 года, что являлось фиксацией права собственности на домовладение. Позже регистрация права стала осуществляться органами БТИ и с 1998 года Росреестром.
Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что дом построен в 1985 году наследодателем, в браке с которым состоит с ДД.ММ.ГГГГ. С 1995 года стала совместно проживать с наследодателем в спорном доме, с этого времени поменяли у дома крышу, заменили окна, двери, полы, переложили печь, начали строить пристрой, провели газ, водопровод, канализацию. В 1999 году построили новую баню. Считает, что истцом пропущен срок на обращение с требованием в суд. Считает, что земельный участок может быть не совместно нажитым имуществом, по дому возражает.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания (л. д. 56). В подготовке дела к судебному заседанию с требованиями истца был согласен, пояснял, что крышу дома меняли за счет кредитных средств отца.
Третье лицо нотариус Пермского городского округа ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, представила копию наследственного дела.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, показания свидетеля, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено:
На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал земельный участок общей площадью 2700 кв.м.с кадастровым номером № по адресу: , право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,41-42).
На основании кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «ЦТИ », свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м. по адресу: , право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборот,39-40,58).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО9 расторгнут (л.д. 32,52).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО10, после заключения брака присвоены фамилии Ш-вы (л.д. 33оборот).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Наследники первой очереди: ФИО2.(супруга), ФИО3(дочь), ФИО7(сын) в течение шести месяцев после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 Распоряжением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4 закрыто в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу (л.д.26-38).
Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 СК РФ).
В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Копией похозяйственной книги за 1986-1990 года установлено, что главой хозяйства в – Турка значится ФИО4, члены семьи: ФИО9.(жена), ФИО11, ФИО7(дочь). Постройками, являющимися личной собственностью хозяйства указаны: жилой года постройки, площадью 48 кв.м., материал стен кирпич, баня, навес, конюшня 1985 года постройки. В личном пользовании находится земельный участок 2700 кв.м. (л. д. 50-51).
Архивной справкой МБУ «Архив Кунгурского муниципального округа» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из похозяйственных книг за 1986-1995 года в домовладении по адресу: – Турка были зарегистрированы ФИО4, ФИО7 (дочь) до 1995 года, ФИО9.(жена) до 1995 года (л.д.48).
Кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: – Турка, установлено, что жилой дом введен в эксплуатацию (завершен строительством) в 1985 году, общей площадью 44,1 кв.м.(л.д.58,62-64).
Показаниями свидетеля ФИО12, двоюродного брата наследодателя, в судебном заседании установлено, что на 1988 год спорный дом уже был построен. Пристрой, крышу и баню после этого построили новые.
В соответствии с о ст.37 Семейного Кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Судом установлено, что на 1996 год в похозяйственной книге имеются сведения о площади кв.м., стены дома выполнены из кирпича. Технической документацией на 2009 год установлено, что площадь ,1 кв., которая не изменилась на 2012 год (постановки объекта на кадастровый учет). Доказательств, подтверждающих, что в период брака наследодателя и ответчика за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорного дома, ответчиком не представлено, ходатайства о проведении по делу строитель – технической экспертизы не заявлено.
На основании изложенного, суд считает установленным, что до заключения брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ наследодателю с 1992 года принадлежал на праве собственности земельный участок и с 1986 года (сведения их похозяйственной книги) спорный дом, брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества суду не представлено, и приходит к выводу, что данное имущество не является совместно нажитым в период брака имуществом наследодателя и ответчика, является имуществом, принадлежавшим лично ФИО4
Довод ответчика о пропуске срока исковой давности обращения с требованием, суд считает не состоятельным.
В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ)- 28.14.2014 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л. д. 29), кроме этого, решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО4, в том числе истца, взыскана задолженность по долгам наследодателя (л.д.10).
Сам факт не получения свидетельства о праве на наследство по закону не является основанием к пропуску срока исковой давности.
Суд считает необходимым уточнить фамилию ответчика и третьего лица, как Ш-вы.
Так как в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя наследниками первой очереди являются ответчик (супруга наследодателя), истец (дочь наследодателя), третье лицо (сын наследодателя), спорное наследственное имущество совместно нажитым имуществом супругов Ш-вых судом не признано, суд считает требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 на 1/3 долю в доме и земельном участке, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
признать за ФИО3 ГА.ой (паспорт 5712 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по в ) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, общей площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером: № и в жилом доме, площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером: № расположенные по адресу: порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В.Власова