Дело № 2-1876/2022

(УИД 61RS0020-01-2022-002824-02)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца - ФИО1, действующей по нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.12.2002, дочерью ФИО2; признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 131,3 м.кв.

В обоснование своих требований истец указала, что 19.12.2002 умер ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти А-01783 от 29.07.2022. По день своей смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал в 1/4 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 131,3 м.кв. Указанная ? доля жилого дома принадлежала наследодателю на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения № от 27.05.1993, выданного МП БТИ г.Новошахтинска на основании Постановления Главы Администрации г.Новошахтинска № от 27.05.1995. После смерти отца в доме осталась проживать ее мама ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 01.04.2008, что подтверждается справкой о смерти № от 29.07.2022. После смерти родителей открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого <адрес> в <адрес>. Папа ФИО5 при жизни составил завещание, удостоверенное нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 Данным завещанием, все имущество, которое ко дню смерти ему окажется принадлежащим, он завещал в равных долях, по 1/3 доле каждому, ей ФИО2, ее родной сестре ФИО3, и их маме ФИО6. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о желании вступить в наследственные права и не получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с тяжелым материальным положением, и проживанием в <адрес>. Однако фактически наследство она приняла, совершив следующие действия: она приезжала на похороны отца и понесла расходы по его погребению, взяла из дома на память об отце документы отца: военный билет, свидетельство о рождении, медали, орден, удостоверения к наградам, членский билет участника Великой Отечественной войны, семейные фотографии, подсигарник, коллекцию пластинок, старинные ножницы. Все эти вещи она бережно хранит до настоящего дня. В настоящее время, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказывает, по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок подачи заявления для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО1, действующая по нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась по указанному в иске и имеющемуся в материалах наследственного дела после смерти наследодателя ФИО5, адресу: <адрес>, однако почтовые конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 10.11.2022 ответчик по делу Администрация г. Новошахтинска Ростовской области - исключен из числа ответчиков.

Третье лицо нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, обозрев инвентарное дело № на <адрес> в <адрес>, материалы гражданского дела № 2-1550/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Как следует из материалов дела, 19.12.2002 умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился отцом истцу и ответчику, что подтверждается копиями свидетельств о смерти, рождении, о браке и копией наследственного дела.

Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 и представленной копии наследственного дела, после смерти наследодателя ФИО5 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства 03.06.2003 обратилась его дочь ФИО3, его супруга 07.06.2003 – ФИО6 обратилась с заявлением об отказе от своей доли наследства в пользу дочери ФИО3 Также в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО5 от 26.10.1993, согласно которому, последний завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось: супруге ФИО6, дочерям ФИО2 и ФИО3 в равных долях.

В установленный законом срок после смерти отца ФИО5 истец к нотариусу о принятии наследства не обратилась.

Из материалов настоящего дела следует, что умерший ФИО5 являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от 27.05.1993, выданного МП БТИ г. Новошахтинска на основании Постановления Главы Администрации г. Новошахтинска № от 27.05.1995.

В Управлении Росреестра право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на указанный дом за ФИО5 не зарегистрировано. Как и не зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости за наследником ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые приходятся дочерью и зятем истцу, ФИО2 проживала вместе с ними долгое время в <адрес>, но каждый отпуск ездила в <адрес> к своим родителям. Истец ездила на похороны отца, все расходы на похороны несла она, они для этого занимали ей 50000 руб. 00 коп. После похорон она взяла на память об отце то, что можно было увезти ручной кладью в самолете, а именно, она забрала ордена и медали отца, документы на них, грампластинки, которые ФИО5 подписывал им, старинные испанские ножницы. До настоящего времени это все хранит истец и их семья. Кроме истца и ее сестры – ФИО3, наследников после смерти ФИО5 нет.

Оснований не доверять показаниям этих свидетелей, у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела и данными об их заинтересованности в исходе настоящего дела суд не располагает.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок истец фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО5

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что какие-либо ограничения или обременения в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют, других наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО5, не имеется, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на 1/12 долю спорного дома подлежат удовлетворению.

Установить данный факт и признать право собственности на спорное имущество другим путем, кроме судебного, истец не имеет возможности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа <адрес> ФИО4, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 19.12.2002.

Признать за ФИО2 (паспорт: №) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 131,3 кв.м, оставшуюся после смерти ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2022 года.