Дело №2-585/2022
УИД 22RS0010-01-2022-000664-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Мягковой М.В.,
при секретаре Пустовит Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере .... руб., в том числе просроченный основной долг в размере .... руб., просроченные проценты в размере .... руб., расходов по оплате государственной пошлины .... руб.
В обоснование иска ссылается на то, что Банк *** заключил кредитный договор № с АВ, в соответствии с которым выдан кредит в размере .... руб. на срок 60 мес. под ....% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с СВ *** был заключен договор поручительства №, сроком на 8 лет.
Поручитель СВ умер ***, заемщик АВ умер ***.
В нарушение условий кредитного договора заемщик и поручитель не надлежаще исполняли обязательства по договору, банком им направлялось требование о необходимости погасить задолженность до 19.05.2022г., однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены супруга умершего заемщика АВ- ФИО3, сын АВ- ФИО5, дочь АВ – ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом неоднократно принимались меры к их надлежащему извещению о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки они не получили, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о их добровольном отказе от получения судебного извещения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
*** между ПАО «Сбербанк России» и АВ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику банк предоставил кредит в сумме .... руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев, с условием погашения кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере .... руб.
Обязательства поручителя следуют из договора поручительства №, заключенного *** Банком с СВ, в соответствии с которым последний обязался отвечать за исполнение заемщиком АВ перед истцом всех обязательств по кредитному договору № от ***.
Денежные средства в сумме .... руб. выданы заемщику ***, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка 20% годовых с суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Расчет начисления процентов по кредитному договору, подтверждает доводы истца о том, что платежи по кредиту производились заемщиками не регулярно.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет и доказательства в опровержение заявленных требований не представлены.
Просроченная задолженность по состоянию на *** составляет .... руб., в том числе просроченный основной долг в размере .... руб., просроченные проценты - .... руб.
В период действия кредитного договора заемщиком и поручителем допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средство по счету.
*** умер поручитель СВ, что подтверждается записью акта о смерти № от ***.
*** умер заемщик АВ, *** года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ***.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Согласно п.1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Как установлено п.2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В материалы дела представлено требование Банка к ответчикам о погашении образовавшейся просроченной задолженности от ***, которое не исполнено ответчиками.
Поскольку ответчиками допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, учитывая размер суммы просроченных ответчиком платежей и длительность периода просрочки, указанный кредитный договор подлежит расторжению.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
*** умер поручитель СВ, что подтверждается записью акта о смерти № от ***.
Согласно свидетельства о заключении брака III-TO № от ***. СВ зарегистрировал брак со Б, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО6.
Из ответа нотариуса Каменского нотариального округа П следует, что после смерти СВ заведено наследственное дело №.
Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследником по завещанию является супруга СВ – ФИО1
ФИО1 *** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти супруга.
Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: ...., общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
*** ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное выше наследственное имущество.
По сведениям ГИБДД МО МВД России «Каменский» на СВ зарегистрировано транспортное средство .... года выпуска, государственный регистрационный знак .... в период с *** по ***.
Согласно договору купли-продажи от ***. СВ продал автомобиль .... года выпуска, государственный регистрационный знак .... Г
Согласно ответам ГИМС Главного управления МЧС по .... СВ регистрационные действия не совершались.
Согласно сведениям ООО «Сибсоцбанк», АО Россельхозбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ сведений о наличии денежных средств СВ на счетах в указанных кредитных организациях не имеется.
*** умер заемщик АВ, *** года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ***.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу АВ являются: супруга ФИО3, *** года рождения, согласно записи акта о заключении брака № от *** АВ зарегистрировал брак с ВВ, *** года рождения, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО6; дочь ФИО7, *** года рождения, согласно записи акта о рождении № от ***., отцом ФИО8, *** года рождения, является АВ; сын ФИО5, *** года рождения, согласно записи акта о рождении № от ***., отцом ФИО5 является АВ.
Согласно ответам нотариусов Каменского нотариального округа П, Ц, нотариуса .... М, нотариусов .... края Х, ЛВ, Д, С, Е Ф после смерти АВ, *** года рождения, наследственные дела не заводились.
Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 с заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу не обращались.
Право собственности АВ, ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 340 000 кв.м., расположенном в границах ...., было зарегистрировано в установленном законом порядке ***., по 1/2 доли в праве за каждым.
Согласно сведениям ГИБДД, Государственной инспекции Гостехнадзора .... и ...., сведений о регистрации самоходных машин, прицепов и транспортных средств на имя АВ не имеется.
Согласно ответам КБ «Алтайкапиталбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ООО «Сибсоцбанк», ПАО «Совкомбанк» сведений о наличии денежных средств на счетах АВ не имеется.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Учитывая, что ответчик ФИО5 фактически владеет ? доли имущества, которое входит в состав наследства, следовательно он фактически принял после смерти своего отца ? доли земельного участка с кадастровым номером №.
Поскольку доказательств фактического принятия наследственного имущества ответчиками ФИО4, ФИО3 одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, основания для взыскания с них, как с наследников в порядке ст. 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и АВ отсутствуют, заявленные к ним исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению.
Учитывая получение ответчиком ФИО5 ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 340 000 кв.м., ответчиком ФИО1 наследства в виде жилого дома, земельного участка, права на денежные средства, с причитающими процентами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них солидарно задолженности по обязательствам наследодателей.
Общая стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения суммы задолженности, соответственно, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере .... руб., при этом исковые требования были заявлены о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере .... руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.,
Излишне уплаченная госпошлина в размере .... руб. подлежит возращению истцу.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ***.
Взыскать с ФИО5 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... руб., в том числе: просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.
Взыскать с ФИО5, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк солидарно в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк излишне уплаченную госпошлину в размере .... руб.
В иске Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: М.В. Мягкова
Мотивированное решение составлено ***