УИД: №

Дело № 2-2866/2025 15 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коваль Н.Ю.

при секретаре Халевинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 286 000 руб., о чем была составлена расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа в размере 286 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 151 руб. 84 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (телефонограммой). При этом ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил. В порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 286 000 руб., сроком на 7 дней, ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика в присутствии свидетелей ФИО1, ФИО2 (оригинал расписки приложен к дел) (л.д.11).

Факт передача денежных средств в указанной сумме ФИО4 также подтверждается представленной распиской.

Как указывает истец. до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не является, доказательств исполнения долгового обязательства перед истцом не представляет. При таком положении, требования истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 286 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является правильным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 151,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки Банка России действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства.

В порядке ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 615 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН:№) в пользу ФИО3 (ИНН:№) задолженность в размере 286 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 151,84 руб. и расходы по госпошлине- 9 615 руб.

Взыскать с ФИО4 (ИНН:№) в пользу ФИО3 (ИНН:№) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 286 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья: