Решение по делу № 2-1935/2022 от 20.02.2023 - о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за нарушение срока выплаты арендной платы.

УИД 91RS0011-01-2022-002281-97

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

20 февраля 2023 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-624/2023

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

при помощнике судьи Алексеевой Я.Е.,

Лица, участвующие в деле:

истец: Администрация Марьяновского сельского поселения

Красногвардейского района Республики Крым,

ответчик: ФИО1 ,

Суд, рассмотрев иск о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за нарушение срока выплаты арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Марьяновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 , в котором просит:

расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 291961 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося в собственности муниципального образования Марьяновское сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключенный по результатам торгов № от 28 мая 2021 года между администрацией Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ФИО1 ;

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 884 885,86 руб. за период с 12.06.2021 по 15.08.2022, а также арендную плату за период с 16.08.2022 по дату фактического расторжения договора аренды земли;

взыскать с ответчика в пользу истца предусмотренную договором пеню в размере 140 520,95 руб. за период с 11.07.2021 по 15.08.2022, а также пеню за период с 16.08.2022 по дату фактического расторжения договора;

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке статьи 395 ГК РФ с даты расторжения договора аренды земли за весь период фактического пользования денежными средствами от всей суммы долга по договору аренды земельного участка до момента фактического исполнения обязательства по решению суда;

взыскать с ответчика в пользу истца все судебные расходы, понесенные на почтовую пересылку.

В обоснование исковых требований указано, что 28 мая 2021 года между администрацией Марьяновского сельского поселения и ФИО1 по результатам торгов был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования Марьяновское сельское поселение <адрес> Республики Крым, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 291961 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Договор аренды заключен сроком на 20 лет с 28 мая 2021 года по 28 мая 2041 года.

Арендатор получил по акту приема-передачи земельный участок в пригодном для использования состоянии 28 мая 2021 года.

14 июля 2021 года договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, номер государственной регистрации <данные изъяты>.

Арендная плата, подлежащая уплате по договору аренды земельного участка, исчисляется в размере, установленном согласно пункту 2.1 договора, со дня передачи земельного участка за каждый день использования, и вносится арендатором после государственной регистрации договора ежемесячными равными частями от указанной в пункте 2.1 договора суммы до истечения 10-го дня начала следующего месяца.

Арендатор не исполняет свои обязанности по внесению арендной платы.

По состоянию на дату подачи иска в суд у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 884 885,86 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, арендная плата, перечисленная несвоевременно или не в полном объеме, подлежит индексации и взыскивается в бюджет Марьяновского сельского поселения с учетом пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая день оплаты.

Размер подлежащей уплате пени по состоянию на 15.08.2022 составляет 140 520,95 руб.

Ответчику неоднократно направлялось письменное требование о необходимости устранения нарушения и исполнения своих обязательств по оплате арендной платы. Все полученные письма остались без рассмотрения, ответ от ответчика истец не получил, арендная плата на расчетный счет истца не поступала /л.д.3-7/.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили.

От председателя Марьяновского сельского совета - главы администрации Марьяновского сельского поселения ФИО2 в суд поступило заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают.

О причинах неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 не сообщалось и доказательств уважительности этих причин суду не представлено.

Возражений в письменной форме относительно исковых требований ответчиком суду не представлено.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения всех участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии оснований, предусмотренных статьями 167, 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отложения судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 мая 2021 года между арендодателем администрацией Марьяновского сельского поселения и арендатором ФИО1 по результатам торгов сроком на 20 лет был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования Марьяновское сельское поселение <адрес> Республики Крым площадью 291961 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.39-42/.

Указанный земельный участок в соответствии с актом приема-передачи 28 мая 2021 года арендодателем администрацией Марьяновского сельского поселения был передан арендатору ФИО1 /л.д.43, оборот/.

14 июля 2021 года в Едином государственном реестре недвижимости была произведена государственная регистрация договора аренды земельного участка /л.д.46-50/.

Согласно пункту 2.1 договора аренды № от 28 мая 2021 года, размер арендной платы за земельный участок в год составляет 753 912,00 руб.

Годовой размер арендной платы, определенной по результатам открытого аукциона, устанавливается сроком на 12 месяцев. В дальнейшем по истечении 12 месяцев ежегодно стоимость аренды муниципального имущества, переданного в пользование арендатору, за полный срок его аренды пересматривается арендодателем самостоятельно путем корректировки размера годовой суммы аренды за предыдущий год на индекс инфляции, устанавливаемый органом статистики Республики Крым (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора аренды № от 28 мая 2021 года, арендная плата, подлежащая уплате, исчисляется в размере, установленном согласно пункту 2.1 договора, со дня передачи участка, указанного в пункте 1.1, за каждый день использования, и вносится арендатором после государственной регистрации договора ежемесячно равными частями от указанной в пункте 2.1 договора суммы до истечения 10-го дня начала следующего месяца.

Согласно пункту 4.3.2 договора аренды № от 28 мая 2021 года, арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в полном размере за участок в соответствии с разделом 2 договора без выставления счетов арендодателем.

Данная обязанность арендатором не выполняется. Арендатором не вносятся оговоренные договором платежи в бюджет муниципального образования Марьяновское сельское поселение <адрес> Республики Крым по реквизитам, указанным в пункте 2.5 договора аренды № от 28 мая 2021 года, с 14 июля 2021 года по настоящее время.

В счет арендной платы поступивший гарантированный платеж при проведении торгов истцом был засчитан/зачислен в счет текущих платежей арендной платы за май по 11 июня 2021 года в сумме 20 376,00 руб., начиная с 12 июня 2021 года у ответчика накопилась по настоящее время задолженность по арендной плате.

Согласно пункту 5.2 договора аренды № от 28 мая 2021 года, арендная плата, перечисленная несвоевременно или не в полном объеме, подлежит индексации и взыскивается в бюджет муниципального образования Марьяновское сельское поселение <адрес> Республики Крым с учетом пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая день оплаты. Моментом исполнения обязательств по оплате арендных платежей является момент перечисления денежных средств в бюджет муниципального образования Марьяновское сельское поселение <адрес> Республики Крым.

В силу положений статей 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункты 1, 2 статьи 401 ГК РФ).

Принятые на себя обязательства по договору аренды земельного участка от 28 мая 2021 года, заключенному с арендодателем администрацией Марьяновского сельского поселения, арендатором ФИО1 не исполнены, предусмотренных законом или договором оснований для освобождения арендатора ФИО1 от ответственности за нарушение обязательств, суд не усматривает.

Суд соглашается с расчетом взыскиваемой суммы задолженности в виде арендной платы за период с 12.06.2021 по 20.02.2023 в размере 1 280 513,75 руб., представленным истцом. Указанный расчет произведен с учетом требований закона и условий договора.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договора аренды № от 28 мая 2021 года предусмотрено, что за нарушение срока выплаты арендной платы, установленной договором, арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, с арендатора ФИО1 в пользу арендодателя администрации Марьяновского сельского поселения подлежит взысканию неустойка (пени) за нарушение срока выплаты арендной платы за период с 11.07.2021 по 20.02.2023 (дата вынесения решения суда) в размере 341 592,52 руб.

Расчет неустойки (пени) за нарушение срока выплаты арендной платы по договору аренды № от 28 мая 2021 года, с которым соглашается суд, произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Контррасчет размера задолженности по арендной плате и пени, который аргументировано бы опровергал расчеты, произведенные истцом, ответчиком ФИО1 суду не представлен.

Согласно положений пункта 2 статьи 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

27 июля 2022 года арендодателем администрацией Марьяновского сельского поселения в адрес арендатора ФИО1 было направлено письменное досудебное уведомление претензия-требование с расчетом задолженности по арендной плате по состоянию на 01.07.2022, неустойки (пени) за нарушение срока выплаты арендной платы за период с 11.07.2021 по 30.06.2022, требованием в срок до 10 августа 2022 года произвести выплату задолженности по арендной плате и пени, а также расторгнуть договор аренды и возвратить по акту приема-передачи арендуемый земельный участок /л.д.54-59/.

Обязательства по выплате арендной платы и пени арендатором исполнены не были, договор аренды земельного участка не расторгнут.

В соответствии со статьей 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение принятых на себя арендатором обязательств по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2021 года, в том числе невнесение арендной платы в течение более двух месяцев подряд (пункт 3.2.4 договора), при отсутствии оснований для освобождения от ответственности, суд признает существенным нарушением договора арендатором ФИО1 , что повлекло для арендодателя администрации Марьяновского сельского поселения такой ущерб, что она в значительной степени лишена того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора аренды земельного участка.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, предоставленные истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора аренды земельного участка площадью 291961 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенного по результатам торгов № от 28 мая 2021 года между арендодателем администрацией Марьяновского сельского поселения и арендатором ФИО1 , взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в виде арендной платы по вышеуказанному договору за период с 12.06.2021 по 20.02.2023, неустойки (пени) за нарушение срока выплаты арендной платы за период с 11.07.2021 по 20.02.2023.

В силу положений статьи 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

С учетом заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца в процессе исполнения решения суда следует взыскать задолженность по арендной плате за период с 21.02.2023 по день вступления решения суда в законную силу, исходя из расчета годового размера арендной платы за земельный участок, установленного на 2023 год в размере 827 192,28 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

С учетом указанных правовых норм, с ФИО1 в пользу администрации Марьяновского сельского поселения в процессе исполнения решения суда подлежит взысканию неустойка (пени) за нарушение срока выплаты арендной платы по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2021 года за период с 21.02.2023 по день вступления решения суда в законную силу, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае фактического исполнения обязательства до дня вступления решения суда в законную силу, неустойка (пени) подлежит взысканию до момента фактического исполнения обязательства. В случае частичного погашения задолженности, неустойку (пени) необходимо начислять на оставшуюся сумму задолженности.

За период со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства по выплате арендной платы по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2021 года в процессе исполнения решения суда в пользу администрации Марьяновского сельского поселения следует взыскивать с ФИО1 проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае частичного погашения задолженности, проценты следует начислять на оставшуюся сумму задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В силу положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С ФИО1 в пользу администрации Марьяновского сельского поселения подлежат взысканию понесенные по делу почтовые расходы, связанные с направлением досудебной претензии-требования о расторжении договора в размере 277,88 руб. /л.д.56-59/, а также направлением ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 195,80 руб. /л.д.1-2/, всего в сумме 473,68 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Крым в сумме 22 311,00 руб., исчисленная в соответствии с абзацем шестым подпункта 1 (16 311 руб.) и абзацем третьим подпункта 3 (6 000 руб.) пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой истец освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 395, 401, 450, 452, 606, 614, 619, 622 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 94, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 291961 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося в собственности муниципального образования Марьяновское сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключенного по результатам торгов № от 28 мая 2021 года между администрацией Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2021 года за период с 12.06.2021 по 20.02.2023 в размере 1 280 513,75 руб. (Один миллион двести восемьдесят тысяч пятьсот тринадцать рублей 75 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в процессе исполнения решения суда задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2021 года за период с 21.02.2023 по день вступления решения суда в законную силу, исходя из расчета годового размера арендной платы за земельный участок, установленного на 2023 год в размере 827 192,28 руб. (Восемьсот двадцать семь тысяч сто девяносто два рубля 28 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым неустойку (пени) за нарушение срока выплаты арендной платы по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2021 года за период с 11.07.2021 по 20.02.2023 в размере 341 592,52 руб. (Триста сорок одна тысяча пятьсот девяносто два рубля 52 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в процессе исполнения решения суда неустойку (пени) за нарушение срока выплаты арендной платы по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2021 года за период с 21.02.2023 по день вступления решения суда в законную силу, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае фактического исполнения обязательства до дня вступления решения суда в законную силу, неустойку (пени) взыскать до момента фактического исполнения обязательства. В случае частичного погашения задолженности, неустойку (пени) начислять на оставшуюся сумму задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в процессе исполнения решения суда проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период со дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства по выплате арендной платы по договору аренды земельного участка № от 28 мая 2021 года, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В случае частичного погашения задолженности, проценты начислять на оставшуюся сумму задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Марьяновского сельского поселения <адрес> Республики Крым понесенные по делу почтовые расходы в размере 473,68 руб. (Четыреста семьдесят три рубля 68 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Крым государственную пошлину в сумме 22 311 (Двадцать две тысячи триста одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня