УИД 77RS0008-02-2022-006797-06

Дело №2-2796/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы района Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Крюково города Москвы обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с заявлением о признании транспортного средства: легкового автомобиля марка автомобиля с идентификационным номером (VIN) VIN-код, бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность города Москвы. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 02.08.2017 и 14.08.2017, Управой района Крюково города Москвы проведена комиссионная проверка по адресу: ***, в результате проверки выявлено транспортное средство - легковой автомобиля марка автомобиля с идентификационным номером (VIN) VIN-код, имеющее признаки брошенного транспортного средства (БРТС): многочисленные повреждения кузова, коррозия, свободный доступ, спущены колеса, открыт капот, заднее, боковые, лобовое стекла отсутствуют, длительное время не эксплуатируется, о чем составлен акт. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, собственником БРТС является ФИО1. На транспортном средстве было размещено уведомление о необходимости привести транспортное средство в порядок и переместить его в иное место, в противном случае транспортное средство будет перемещено на стоянку временного хранения. 16.08.2017 года Управой совместно с ГИБДД и ГБУ г.Москвы «Автомобильные дороги адрес» приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения. Хранение БРТС осуществляется ГБУ «Автомобильные дороги адрес». До настоящего времени собственник с заявлением о выдаче ТС не обращалась. Брошенное ТС выявлено на территории находящейся в собственности города Москвы. Таким образом, город Москва, в том числе в лице своего подведомственного учреждения ГБУ «Автомобильные дороги адрес», вступил во владение брошенным ТС. На основании изложенного Управа района Крюково города Москвы просит признать бесхозяйным транспортное средство марка автомобиля с идентификационным номером (VIN) VIN-код, и обратить его в собственность города Москвы.

Представитель заявителя Управы района Крюково города Москвы в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского АО», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен, представил письменный отзыв.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управы районов г. Москвы выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Согласно п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращении бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно ст. 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 № 18 «О благоустройстве в городе Москве», брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2017 и 14.08.2017 комиссия в составе представителей Управы по району Крюково, ГБУ «Жилищник района Крюково», ОВД, ОБ ДПС УВД по адрес, ГБУ «Автомобильные дороги адрес» по адресу: ******адрес, произвела осмотр технического состояния и укомплектованности автотранспортного средства, подлежащего эвакуации с места стоянки, а именно: легковой автомобиля марка автомобиля с идентификационным номером (VIN) VIN-код, и заключила, что данный автомобиль имеет признаки брошенного транспортного средства и подлежит эвакуации на стоянку временного хранения, о чем составлен акт.

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, собственником БРТС является ФИО1, зарегистрированная по месту жительства: адрес. В карточке учета также указано, что автомобиль *** снят с регистрационного учета владельцем в связи с утилизацией, в настоящее время в органах ГИБДД не зарегитсрировано.

На транспортном средстве было размещено уведомление о необходимости привести транспортное средство в порядок и переместить его в иное место, в противном случае транспортное средство будет перемещено на стоянку временного хранения.

Транспортное средство перемещено на стоянку, расположенную по адресу: ***. ***. Хранение БРТС осуществляется ГБУ «Автомобильные дороги адрес», что подтверждается актом.

Суду представлены фотоснимки транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник легкового автомобиля марка автомобиля с идентификационным номером (VIN) VIN-код, отказался от права собственности на него, а город Москва, действуя через орган исполнительной власти – Управу района Крюково города Москвы и уполномоченную организацию – ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» вступила во владение данным автомобилем, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению Управы района Крюково города Москвы.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление Управы района Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.

В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы района Крюково города Москвы, подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Собственник транспортного средства отказался от права собственности на автомобиль.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство – легковой автомобиль марка автомобиля с идентификационным номером (VIN) VIN-код, находящуюся на ответственном хранении в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа», и обратить в собственность города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 263, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство – легковой автомобиль марка автомобиля с идентификационным номером (VIN) VIN-код, обратить ее в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 12.10.2022.