УИД 77RS0022-02-2021-021672-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Басклейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2253/22 по иску СНТ «Лидия-3» к Бобковой х о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Лидия-3», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры в размере 45238,80 руб., неустойку в размере 4592,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1694,95 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № 7, расположенного в границах СНТ «Лидия-3». Ответчик является должником, не оплачивает правомерно начисленные взносы СНТ «Лидия-3», размеры которых установлены общими собраниями и включены в годичные сметы в соответствии с положениями действующего законодательства. Размер неосновательного обогащения за период неоплаты составил 45 238,80 руб.

Представитель истца СНТ «Лидия-3» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ранее представила возражения на иск.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

С 01.01.2019 года в действие вступил Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

В соответствии со ст. 5 Закона № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Закона следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В силу частей 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Лидия-3» расположено по адресу: х с/п.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № 7, расположенный в границах СНТ «Лидия-3».

Ответчик членом СНТ «Лидия-3» не является.

Из искового заявления следует, что ответчик является должником, взносы оплачивает не в полном объеме.

Так, за период с 2017 по 2021 гг. за ФИО1 числится следующая задолженность:

- за 2018-2019 отчетный год в размере 8655 руб. (с декабря 2018 по август 2019) (в соответствии с приходно-расходной сметной, утвержденной общим собранием членов товарищества от 26.08.2018 установлен взнос 17 000 руб., срок оплаты платежа установлен до 01.10.2018 в размере 10 000 руб., до 31.12 2018 в размере 7000 руб. Ответчиком 25.07.2019. было внесено 4 095 руб.);

- за 2019-2020 отчетный год в размере 13 445 руб. (в соответствии с приходно-расходной сметной, утвержденной общим собранием членов товарищества от 17.08.2019 установлен взнос 17 000 руб., срок оплаты платежа установлен до 01.10.2019 в размере 10 000 руб., до 31.12.2019 в размере 7000 руб. Ответчиком 04.10.2019 было внесено 3 555 руб.);

- за 2020-2021 отчетный год в соответствии с приходно-расходной сметой, утвержденной общим собранием членов товарищества от 15.09.2020 г. установлен взнос 17 000 руб., срок оплаты платежа установлен в размере 10 000 руб. до 01.10.2020, в размере 7000 руб. до 31.12.2020 г. Ответчик внесла 18.11.2021 10 861,20 руб.;

- за 2021-2022 отчетный год в соответствии с приходно-расходной сметой, утвержденной общим собранием членов товарищества от 14.08.2021 г. установлен взнос 17 000 руб., срок оплаты платежа установлен до 31.12.2020 г.

Общая сумма задолженности составляет: 45 238,80 руб. (8655 + 13 445 + 6138,80 + 17 000).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в своем Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014), - расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Поскольку доказательств недействительности решений общих собраний в материалы дела не представлено, они являются обязательными для исполнения членами товарищества.

Доказательств, подтверждающих факт внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом товарищества в полном объеме, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд исходит из того, что ФИО1, будучи собственником участка, расположенного на территории истца, не являясь членом СНТ «Лидия-3», не заключала договор о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования СНТ и не вносила плату за пользование объектами инфраструктуры в установленном решениями общих собраний членов СНТ в полном размере, что является неосновательным обогащением ответчика, так как ФИО1, ведущая садоводство без участия в товариществе, без установленных законом оснований сберегла имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет СНТ.

Из представленного в суд стороной истца расчета следует, что задолженность ответчика перед СНТ «Лидия-3» по платежам за пользование объектами инфраструктуры за период с 2018 по 2022 гг. составляет сумму в размере 45 238,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму в размере 4592,74 руб.

Расчёт задолженности и процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, сумма задолженности и процентов рассчитана с учетом поступивших от ответчика платежей, в связи с чем, суд считает возможным положить расчёт истца в основу решения.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения, состоящую из суммы платежей за пользование объектами инфраструктуры и целевых взносов, в размере 45 238,80 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам ст.395 ГК РФ, в размере 4592,74 руб.

Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период 2017-2018 гг. суд признает не обоснованным.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с уточненными исковыми требованиями СНТ «Лидия-3» просит взыскать задолженность за период с 2018-2022 гг.

Иск подан в суд 17.12.2021.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для предъявления СНТ «Лидия-3»» требований о взыскании задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период с 2018-2022 гг. не истек.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу СНТ «Лидия-3» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1694,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Бобковой х) в пользу СНТ «Лидия-3» (ИНН <***>) сумму задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры в размере 45238,8 руб., неустойку в размере 4592,74 руб., госпошлину по делу 1694,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова