Дело № 2-761/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 22 марта 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М. и секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- взыскать с ответчика упущенную выгоду по договору подряда в размере 190000 рублей, путем перечисления на банковский счет истца в срок 30 дней, с даты принятия судом решения;

- взыскать проценты на сумму неуплаченного возмещения по ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки до даты фактической оплаты суммы возмещения истцу.

В обоснование иска указано, что между истцом (подрядчиком) и ФИО3 (заказчиком) был заключен договор подряда на выполнение земляных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 обязался выполнить земляные работы на участке заказчика, расположенного по адресу: <адрес>, за установленную плату в размере 180000 рублей. Начало работ было определено договором ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ Выполнить работы по договору истец обязался собственной специальной техникой без привлечения третьих лиц. Привлечение субподрядчиков также было запрещено по условиям договора с заказчиком. Условия договора не были выполнены истцом, работы не осуществлялись и не начинали в связи с тем, что по заявлению ответчика в службу 112 и сообщении о якобы противоправных действиях истца собственная спецтехника была изъята сотрудниками полиции и находится по настоящее время на ответственном хранении. Пользоваться спецтехникой истец не может. В результате действий ответчика истец понес убытки в размере 190000 рублей в виду упущенной выгоды. Поскольку истец не смог исполнить обязательства по договору с заказчиком, ему пришлось вернуть заказчику денежные средства в размере 180000 рублей, а также уплатить штраф в размере 10000 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответчик добровольно ее не исполнил. Просил иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика адвокат Дуюнов А.И. в судебном заседании возражал против заявленных требований, письменные возражения представлены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают издоговорови иных сделок, предусмотренных законом, а также издоговорови иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключениидоговора. Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно п. 1 ст.702 ГК РФ,подоговоруподрядаодна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договорподрядазаключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст.703 ГК РФ).

В соответствии со ст.708 ГК РФвдоговореподрядауказываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами вдоговоремогут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотренодоговором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные вдоговореподряданачальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренныхдоговором.

Согласно ст.709 ГК РФ, вдоговореподрядауказываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии вдоговоретаких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.711 ГК РФеслидоговоромподрядане предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст.723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями отдоговораподряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного вдоговореиспользования либо при отсутствии вдоговоресоответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом илидоговором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено вдоговореподряда(п. 1).

Если отступления в работе от условийдоговораподрядаили иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправеотказатьсяот исполнениядоговораи потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3).

Согласно ст. ст.307,309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннийотказот исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом илидоговоромне предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущеннаявыгода).

Из содержания приведенных норм ГК РФ следует, чтодоговорподрядазаключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. В случае выявления недостатков в выполненной работе либо одностороннегоотказаподрядчика от выполнения работы заказчик вправе потребовать возмещения причиненных убытков

Как следует из материалов дела, между истцом ФИО1 (подрядчиком) и ФИО5 (заказчиком) был заключендоговорподряда№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого в соответствии с п. 1.1. является выполнение подрядчикомземляных работ на объекте заказчика по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

По условиям п. 1.2. договора подрядчик обязался выполнить следующую работу: снятие грунта на площади участка в размере 100 кв.м. на 40 см. и перевозка его на другой участок силами подрядчика.

Срок действиядоговора: начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ Отдельно сторонами согласуется график оказания услуг подрядчиком (п. 1.6).

Подрядчик не вправе привлекать для выполнения работ третьих лиц (п. 2.3.2).

Стоимость работ составляет 180000 рублей (п. 3.1).

Оплата услуг подрядчика производится заказчиком в день подписания договора (п. 3.2).

В случае нарушения сроков начала выполнения работ заказчик вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 10000 рублей (п. 5.2).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заказчик ФИО3 передала подрядчику ФИО1 сумму за выполнение работ по договору в размере 180000 рублей.

Как следует из иска, условия договора не были выполнены истцом, работы не осуществлялись и не начинали в связи с тем, что по заявлению ответчика в службу 112 и сообщении о якобы противоправных действиях истца собственная спецтехника была изъята сотрудниками полиции и находиться по настоящее время на ответственном хранении.

В результате неправомерных действий ответчика, истец понес убытки в размере 190000 рублей в виду упущенной выгоды.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, где было предложено возместить причиненные убытки.

В соответствии с ч. 1 ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст.196 ГПК РФпри принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Истцом в доказательство своих требований не представлены документы об изъятии у него спецтехники, а также что ФИО2 был совершен звонок в службу 112.

Согласно пояснением ФИО2 ею не был совершен звонок в службу 112, и никакого отношения к изъятию спецтехники у ФИО1 она не имеет.

Материалы с указанием номера телефона или иных данных стороной истца не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания длявзыскания упущенной выгоды по договору подрядаотсутствуют.

В связи сотказомо взыскании упущенной выгоды исковые требования ФИО6 о взыскании процентов на сумму неуплаченного возмещения по ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки до даты фактической оплаты также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды по договору подряда в размере 190000 рублей, путем перечисления на банковский счет истца в срок 30 дней с даты принятия судом решения, взыскании процентов на сумму неуплаченного возмещения по ст. 395 ГПК РФ за каждый день просрочки до даты фактической оплаты, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.М. Полянская