Приговор по делу № 1-529/2023 от 04.12.2023.

УИД 58RS0027-01-2023-004416-87

Дело №1-529/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Потапова Д.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника - представившей удостоверение №980 от 10.06.2019 г. и ордер №001014 от 14.11.2023 г. ФИО4,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, судимого (осужден по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 12.11.2013 г. по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.10.2017 г. освобожден условно-досрочно постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29.09.2017 г. на неотбытый срок 1 год 2 месяца),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 14 сентября 2023 года не позднее 20 часов 29 минут, находясь на участке местности около дома <адрес>, нашел банковскую карту ...» № к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: <адрес>А, на имя ФИО2, на которой предусмотрена функция оплаты товаров бесконтактным способом, после чего решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие ФИО2, с вышеуказанного счета путём оплаты указанной картой товаров в различных торговых точках г.Пензы.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 14 сентября 2023 года не позднее 20 часов 29 минут, находясь на участке местности около дома <адрес>, взял найденную им банковскую карту ...» № к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском ...», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, после чего в период времени с 20 часов 29 минут до 22 часов 17 минут 14 сентября 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, произвел 18 незаконных операций по списанию денежных средств на общую сумму 13 002 рубля 05 копеек, принадлежащих ФИО2, с расчётного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ... расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО2, путём оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой ПАО «Сбербанк» № в различных торговых точках г.Пензы, а именно:

- 14 сентября 2023 года в 20 часов 29 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 449 рублей 80 копеек в магазине «...» ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 20 часов 30 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 905 рублей 60 копеек в магазине «...» ИП ФИО9., расположенном по адресу: г<адрес>

- 14 сентября 2023 года в 20 часов 53 минуты 01 секунду операцию по списанию денежных средств на сумму 657 рублей 35 копеек в ...», расположенном по адресу: <адрес>

- 14 сентября 2023 года в 20 часов 53 минуты 18 секунд операцию по списанию денежных средств на сумму 513 рублей 36 копеек в ...», расположенном по адресу: <адрес>

- 14 сентября 2023 года в 20 часов 57 минут 02 секунды операцию по списанию денежных средств на сумму 896 рублей 99 копеек в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>

- 14 сентября 2023 года в 20 часов 57 минут 36 секунд операцию по списанию денежных средств на сумму 489 рублей 99 копеек в магазине «...» ...», расположенном по адресу: <адрес>

- 14 сентября 2023 года в 21 час 07 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 885 рублей 33 копейки в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>

- 14 сентября 2023 года в 21 час 08 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 976 рублей 74 копейки в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>

- 14 сентября 2023 года в 21 час 13 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 906 рублей 37 копеек в магазине «..., расположенном по адресу: <адрес>

- 14 сентября 2023 года в 21 час 49 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 895 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 22 часа 03 минуты операцию по списанию денежных средств на сумму 889 рублей 07 копеек в магазине «... ...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 22 часа 05 минут 07 секунд операцию по списанию денежных средств на сумму 920 рублей 22 копейки в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 22 часа 05 минут 29 секунд операцию по списанию денежных средств на сумму 428 рублей 33 копейки в магазине «...» ...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 22 часа 05 минут 50 секунд операцию по списанию денежных средств на сумму 495 рублей 20 копеек в магазине «...» ...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 22 часа 06 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 7 рублей в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 22 часа 09 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 723 рубля в магазине ...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 22 часа 15 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 990 рублей 90 копеек в магазине «...» ...», расположенном по адресу: <адрес>;

- 14 сентября 2023 года в 22 часа 16 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 971 рубль 80 копеек в магазине «...» ...», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, 14 сентября 2023 года, в период времени с 20 часов 29 минут до 22 часов 17 минут, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого 28.05.2014 г. в Пензенском отделении 8624/035 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО2, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 13 002 рубля 05 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 13 002 рубля 05 копеек.

Преступные действия ФИО3 по хищению денежных средств с банковского счета ФИО2 повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, раскаялся, подтвердив ранее данные им 17.10.2023 г. в ходе предварительного расследования (л.д.72-76) и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показания, где указывал, что 14.09.2023 г. около 20 часов он при выходе со своей работы по адресу: <адрес>, на тротуаре обнаружил банковскую карту «Сбербанк» и у него возник умысел на ее использование для оплаты в магазинах г.Пензы, он понимал, что его действия могут повлечь уголовную ответственность. На карте был знак бесконтактной оплаты, он понимал, что с помощью карты он может оплачивать покупки до 1000 руб., прикладывая ее к банковскому аппарату. Приехав с работы на остановку «...», он с супругой ФИО8 направился в магазин «...» (<адрес>), где он купил алкогольную и табачную продукцию (совершил 2 покупки). Супруга несколько раз спрашивала, откуда у него деньги, а он ей отвечал, что получил зарплату. Далее он производил покупки (две) продуктов питания в ... на <адрес> (при этом специально подсчитывал, чтобы сумма покупки была меньше 1000 руб., а жене сказал, что не помнит пароль от карты), в магазине «...» на <адрес> (2 покупки - водка и виски), в магазине «...» на <адрес> (3 покупки), в магазине «...» на <адрес> (цветы, продукты питания, косметическая продукция, всего 8 покупок, при этом два раза, когда стоимость товара превышала 1000 руб., его супруга произвела доплаты сверх этой суммы). Впоследствии он выбросил карту в урну у магазина «...»; всего им за период с 20-29 по 22-16 14.09.2023 г. было с помощью карты похищено 13002,05 руб. Не указание подсудимым точных сумм покупок в ходе судебного заседания суд основывает на прошествии длительного времени преступления, на что указал и подсудимый.

Помимо признания подсудимым вины, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Как следует из заявления, написанного ФИО3 19.09.2023 г. на имя начальника ОП №2 УМВД России по г.Пензе и озаглавленного как явка с повинной (л.д.31), 14.09.2023 г. он нашел банковскую карту Сбербанк, которой впоследствии решил воспользоваться, т.к. имел трудное материальное положение. В дальнейшем он оплачивал указанной картой покупки в различных магазинах (в том числе «...», ...», «...», «...»). Вину признает полностью, раскаивается в содеянном, причиненный вред обещает возместить.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 13 октября 2023 г. (л.д.52-60), проведенной с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника, ФИО3 полностью подтвердил данные им ранее показания и указал место, где обнаружил на тротуаре у забора в 2 метрах от калитки, являющейся входом на прилегающую территорию здания <адрес>, банковскую карту банка «Сбербанк», торговые точки, в которых им были 14.09.2023 г. в вышеуказанные периоды времени произведены покупки с помощью найденной карты на сумму 13002,05 руб. («...», ...», «...», «...», «...»), с указанием времени, количества и сумм покупок, а также урну возле магазина «...» на <адрес>, куда он выбросил найденную банковскую карту.

Как показал потерпевший ФИО2 у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к абонентскому номеру +№, где имелась услуга «Мобильный банк». 14.09.2023 г. после 14 часов он, приобретая мебель по адресу: <адрес>, после ее оплаты через терминал пошел на склад, где и утерял карту. Вечером, когда он находился в <адрес>, в 22 часов 17 минут ему на телефон пришло уведомление «Сбербанка» о том, что в связи с подозрительными операциями по списанию денежных средств его карта заблокирована. У себя карты он не нашел, после чего, зайдя в приложение банка, обнаружил, что 14 сентября 2023 г. в период с 20 часов 29 минут до 22 часов 16 минут с его карты производилась оплата товаров, но он этого не делал, после чего обратился в полицию. Позже ему стало известно, что картой воспользовался подсудимый. Он подтверждает указанные в обвинительном заключении время и суммы списания, материальный ущерб ему возмещен на сумму 5000 руб., требование о возмещении морального вреда он основывает на потраченном в связи с преступлением времени на посещение следователя и суда.

Как следует из заявления потерпевшего ФИО2 от 15.09.2023 г. (л.д.9) он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 29 минут до 22 часов 16 минут 14 сентября 2023 г. похитило денежные средства с его банковской карты Сбербанка № путем оплаты товаров и услуг в различных магазинах г.Пензы, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что 14.09.2023 г. примерно в 20 часов 30 минут она встретилась с подсудимым (своим супругом) на остановке, и он ей сообщил, что получил заработную плату, предложил пойти по магазинам и купить все необходимое для празднования ее дня рождения. Они вместе выбирали необходимые товары в различных торговых точках г.Пензы, например, в «...», «...». Все покупки с прикладыванием банковской карты к терминалу оплачивал подсудимый, она не придала значение тому, что все покупки им совершались на сумму до 1000 рублей, иногда несколько покупок в одном месте, при этом подсудимый ей пояснял, что он сразу забыл что-то купить, несколько раз просил ее доплатить за покупку наличными. Ранее у него была карта для получения зарплаты, ей стало известно, что подсудимый оплачивал покупки чужой картой, от сотрудников полиции.

Согласно протоколу осмотра предметов (видеозаписи) от 11 октября 2023 г. (л.д.115-118) просмотрен впоследствии приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д.119-120) диск CD-R c видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине «...» по адресу: <адрес> Продолжительность видео 01 минута 05 секунд, «09-14-2023 ЧТ 20:56:42», после просмотра которого ФИО3 подтвердил, что на данной видеозаписи мужчиной, приобретающим товары, является он. Он себя узнал по совершенным действиям, по походке, одежде, а именно по кофте с белыми вставками.

Согласно протоколу осмотра предметов (видеозаписи) от 11 октября 2023 г. (л.д.133-139) просмотрен впоследствии приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д.140-141) диск CD-R c видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине «...» по адресу: <адрес>, имеющий в корне диска четыре файла, после просмотра которых ФИО3 подтвердил, что на данной видеозаписи мужчиной, приобретающим товары, является он.

Согласно протоколу осмотра предметов (видеозаписи) от 13 октября 2023 г. (л.д.101-104) просмотрен впоследствии приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д.105-106) диск CD-R c видеозаписью камер видеонаблюдения в ...» по адресу: <адрес>, имеющий в корне диска один файл, после просмотра которого ФИО3 подтвердил, что на данной видеозаписи мужчиной, приобретающим товары, является он.

Как следует из сообщения ПАО «Сбербанк» от 12.10.2023 г. (л.д.85-86) банковская карта №, счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в ... (<адрес>), выдана клиенту ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Услуга «Мобильный Банк» по карте подключена 01.09.2021 15:48:22 на номер +№. Услуга от номера отключена 19.09.2023 12:21:39.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12 октября 2023 г. (л.д.87-89) была осмотрена впоследствии признанная в качестве вещественного доказательства (л.д.90) выписка по банковской карте №, где отражены операции по банковской карте № за период с 14.09.2023 года по 15.09.2023 года: 14.09.2023 20:29:28 Место: ... сумма: -449,8; 14.09.2023 20:30:22 Место: ... сумма: -905,6; 14.09.2023 20:53:01 Место: ... сумма: -657,35; 14.09.2023 20:53:18 Место: ... сумма: -513,36; 14.09.2023 20:57:02 Место: ... сумма: -896,99; 14.09.2023 20:57:36 Место: ... сумма: -489,99; 14.09.2023 21:07:43 Место: ... сумма: -885,33; 14.09.2023 21:08:42 Место: ... сумма: -976,74; 14.09.2023 21:13:41 Место: ... сумма: -906,37; 14.09.2023 21:49:10 Место: ... 40 сумма: -895; 14.09.2023 22:03:56 Место: ... сумма: -889,07; 14.09.2023 22:05:07 Место: ... сумма: -920,22; 14.09.2023 22:05:29 Место: ... сумма: -428,33; 14.09.2023 22:05:50 Место: ... сумма: -495,2; 14.09.2023 22:06:11 Место: ... сумма: -7; 14.09.2023 22:09:26 Место: ... сумма: -723; 14.09.2023 22:15:20 Место: ... сумма: -990,9;14.09.2023 22:16:33 Место: ... сумма: -971,8.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью доказана, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Данный квалифицирующий признак хищения нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства потерпевшего находились на его банковском счете и были похищены путем оплаты приобретаемых подсудимым товаров.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, которыми являются активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в сообщении подсудимым ранее неизвестных органам предварительного расследования обстоятельств преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, а также признание подсудимым своей вины (в том числе в вышеуказанном заявлении в ОВД на л.д.31 от 19.09.2023 г., которое, однако, не может быть расценено как смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной, поскольку данное заявление было написано подсудимым после того, как ему стало известно о том, что сотрудники полиции знают о совершенном им преступлении) и раскаяние в содеянном, что суд считает возможным признать также в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд также при назначении вида и размера наказания учитывает личность подсудимого, совершившего умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление, в связи с чем отягчающим обстоятельством на основании ч.1 ст.18 УК РФ признается рецидив преступлений (при этом, поскольку в настоящее время совершено тяжкое преступление, а ранее ФИО3 был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, на основании ч.2 ст.18 УК РФ рецидив признается опасным), при этом учитывается характер и степень общественной опасности и ранее совершенного преступления (ч.3 ст.162 УК РФ, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным вследствие характеристик личности подсудимого), по месту жительства ФИО3 в настоящее время характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризовался положительно, официально не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит (при этом с 2011 по 2014 гг. находился на лечебно-консультативном наблюдении с диагнозом «...», но согласно заключению экспертизы в настоящее время не имеет психических расстройств, слабоумия или иного болезненного состояния психики), учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи (с ним проживает его супруга).

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства при назначении наказания не применимы положения ч.1 ст.62 УК РФ, принимая во внимание наличие рецидива преступлений наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ (не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление), при этом суд исходя из вышеизложенных обстоятельств преступления и данных по личности подсудимого не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ; исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, изменения категории преступления.

На основании вышеизложенного суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы; при опасном рецидиве невозможно применение условного осуждения.

Отбывание наказания ФИО3, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ст.58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск подлежит частичному удовлетворению - на сумму 8002,05 руб. (13002,05-5000 руб.) в счет возмещения имущественного вреда, оснований для возмещения компенсации морального вреда при причинении имущественного ущерба не имеется, доказательств наличия нравственных или физических страданий у потерпевшего не представлено.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить, избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 04 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворить частично - взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда 8002 рубля 05 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по делу - диски с видеозаписями, товарные чеки, ответ ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий