Дело №2а-565/2025 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 23 октября 2025 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Братчикова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шон Д.И.,

с участием и.о. заместителя прокурора г.Александровска Косяновской О.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Из заявления следует, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 10 месяцев лишения; ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 14 дней; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 21 день.

Ввиду того, что в действиях ФИО2 согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель административного истца, Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу, ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившая диплом о наличии высшего юридического образования, на административных исковых требованиях настаивала по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2, в силу ч.2 ст.100 КАС РФ, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее обращалась с заявлением о рассмотрения административного искового заявления в ее отсутствие.

И.о. заместитель прокурора Косяновской О.Г. дано заключение о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора с возложением административных ограничений, предложенных органом внутренних дел.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 1, части 3 статьи 11 Федерального закона №64-ФЗ под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначено наказание с учетом ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 21 день (л.д.19-23, 7-40, л.д.30-31).

Кроме того, ФИО2 имеет непогашенные судимости по приговорам Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 10 месяцев лишения; ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 14 дней. Приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д.5-6, 7-8, 9-13, 14-17).

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.35).

Согласно сведениям об образе жизни ФИО2, представленным начальником отделения полиции, ФИО2 в целом характеризуется отрицательно, не замужем, детей на иждивении не имеет, не работает, замечена в общении с ранее судимыми лицами, в быту склонна к употреблению спиртных напитков (л.д.38, 39-45).

Наличие установленного приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасного рецидива преступлений является основанием для установления в отношении осужденной административного надзора без дополнительных условий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно перечню административных ограничений, регламентированных ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 при административном надзоре могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности административного ответчика, которая по месту жительства в настоящее время характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц и запрета на выезд за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденную, а так же послужит целям предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, соответствующий сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории Александровского муниципального округа Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: