Решение по делу № 2А-347/2022 от 27.06.2022 | Шацкий районный суд (Рязанская область)

УИД: 62RS0№-07

Номер дела: 2а-347/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 27 июня 2022 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И.,

при секретаре Ефремовой А.Ю.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, действующего на основании доверенности,

помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Черкасова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Шацкий» к ФИО2 об установление административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шацкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установление административного надзора и административных ограничений, в котором указывает, что 07.11.2017 приговором Шацкого районного суда Рязанской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считалось условным с испытательным сроком в два года. 18 ноября 2017 года приговор вступил в законную силу.

23.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка №70 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Шацкого района суда Рязанской области от 07 ноября 2017 года и назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ. К назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07 ноября 2017 года и по совокупности приговоров окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04 декабря 2018 года приговор вступил в законную силу.

12.03.2019 приговором Шацкого районного суда Рязанской области ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №70 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области от 23.11.2018 года окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима. 29 апреля 2019 года приговор вступил в законную силу.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывал в том числе и в исправительном учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по где характеризовался как лицо, не заслуживающее замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. 30 апреля 2021 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 осужденного за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 30 апреля 2029 года.

Административный истец указывает, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: , характеризуется с удовлетворительной стороны, заявлений и жалоб на него в администрацию села не поступало. Жалоб со стороны соседей в администрацию на него не поступало. Согласно справки – характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шацкий» младшего лейтенанта полиции ФИО3 ФИО2 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, официально не трудоустроен. ФИО2 ранее неоднократно судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, а также совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб от жителей на ФИО2 ему не поступало.

Постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу: 11.02.2022 г.; 15.02.2022 г.; 10.03.2022 г.; 11.03.2022 г.; 15.03.2022 г.; 15.03.2022 г.; 15.03.2022 г.; 22.04.2022 г.; 22.04.2022 г. и 26.04.2022 г. соответственно. На момент подачи административного искового заявления ФИО2 исполнил только одно административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец обратился с настоящим иском в суд

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: на срок 2 года, также установить на указанный срок административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения объектов торговли осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, утвержденные графиком данного органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Шацкий» ФИО1, административный иск поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствии.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не содержащей каких-либо правовых препятствий к рассмотрению административного дела об установлении административного надзора в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, в случае его надлежащего извещения (с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Помощник прокурора Черкасов Д.Ю. в судебном заседании дал заключение о том, что иск МОМВД России «Шацкий» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, получив заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что 12.03.2019 приговором Шацкого районного суда Рязанской области ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №70 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области от 23.11.2018 года окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима. 29 апреля 2019 года приговор вступил в законную силу.

Назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывал в том числе и в исправительном учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области где характеризовался как лицо, не заслуживающее замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. 30 апреля 2021 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 осужденного за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 30 апреля 2029 года.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: , характеризуется с удовлетворительной стороны, заявлений и жалоб на него в администрацию села не поступало. ФИО2 официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В течении 2022 года ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за которые привлечен к административной ответственности: 31.01.2022 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ штраф - 500 рублей; 02.02.2022 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ штраф - 500 рублей; 25.02.2022 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ штраф – 500 рублей; 28.02.2022 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ штраф – 500 рублей; 02.03.2022 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ штраф – 500 рублей; 03.03.2022 года ч.1 ст.20.20 КоАП РФ штраф – 500 рублей; 03.03.2022 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ штраф – 500 рублей; 11.04.2022 года ст.20.21 КоАП РФ штраф – 1000 рублей; 11.04.2022 года ч.1 ст.20.20 КоАП РФ штраф – 500 рублей; 14.04.2022 года ч.1 ст.20.1 КоАП РФ штраф – 500 рублей. Указанные постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу. На момент подачи административного искового заявления ФИО2 исполнил только одно административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствие с п.п. 1, 2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая личность административного ответчика, его поведение за период после освобождения по отбытию срока наказания, в целях предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2, следует установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении сроком на 2 год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Шацкий» к ФИО2 об установление административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения объектов торговли осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, утвержденные графиком данного органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Подпись

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова