УИД 74RS0033-01-2022-000313-22

Дело № 2-244/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 07 июня 2022 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиям к ФИО4 о взыскании долга за счет наследственного имущества ФИО7.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 взяла в магазине «Нужные мелочи» товар на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела у ФИО1 бензопилу «Штиль» стоимостью <данные изъяты> рублей, о чем написала соответствующие расписки с обязанием отдавать денежные средства частями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг еще <данные изъяты> рублей с уплатой 10 % в месяц. Денежные средства обязалась отдавать частями, согласно распискам, написанных ФИО7 собственноручно. ФИО7 выплачивала проценты до июня 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследниками первой очереди являются супруг ФИО4 и малолетние дети ФИО2 и ФИО3 Сумма долга составила 70 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составили 31 500 рублей. Требования, предъявляемые к наследнику ФИО7 – ФИО4 о возврате суммы долга оставлены без удовлетворения.

Истец ФИО1 о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях настаивает, о чем указала в своем заявлении.

Ответчик ФИО4, действуя за себя и своих несовершеннолетних детей, в судебном заседании требования признал, указал, что не возражает выплачивать сумму долга по долговым распискам умершей супруги.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения, условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статья 812 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взяла в магазине «Нужные мелочи» в долг товар на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела у ФИО1 бензопилу «Штиль» стоимостью <данные изъяты> рублей, о чем написала соответствующие расписки с обязанием отдавать денежные средства за товар частями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 10% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг еще <данные изъяты> рублей с уплатой 10% в месяц. Денежные средства обязалась отдавать частями, согласно распискам, написанным ФИО7 собственноручно.

Факт передачи денежных средств, и заключения договоров займа подтверждается соответствующими расписками. Выдача расписок не оспаривается. Из материалов дела следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными Отдела ЗАГС администрации Нагабакского муниципального района Челябинской области. После смерти ФИО7 долговые обязательства не исполнены.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу требований ст. 1100 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ определено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, наследник должника при принятии им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По данным нотариуса нотариального округа Нагайбакского района Челябинской области по факту смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследство по закону приняли: супруг ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственная масса состоит из жилого помещения – квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Судом установлено, что ФИО4 и несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке приняли открывшееся после смерти ФИО7 наследство.

Поскольку долговые обязательства ФИО7 перед ФИО1 не исполнены, обязательства по их исполнению переходят к наследникам ФИО4 и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец просит взыскать сумму долга по распискам в размере 70 000 рублей, однако судом не может быть принята данная сумма ко взысканию, поскольку по распискам в долг ФИО1 ФИО7 было передано <данные изъяты> рублей и поскольку обязательства не исполнены, данная сумма подлежит взысканию с наследников солидарно.

По распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переданы с условиями уплаты 10% в месяц от полученной денежной суммы.

Согласно расчета, представленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами составили 31 500 рублей (10 % от 35 000 х 9 месяцев). Данный расчет проверен, не оспорен и принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку договоры займа заключены в письменной форме, доказательств заключения их под влиянием угрозы или обмана не установлено, следовательно, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы долга в размере 60 000 рублей и проценты в размере 31 500 рублей подлежат удовлетворению, всего взысканию подлежит 91 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче исковых требований уплачена государственная пошлина в размере 2 945 рублей 00 копеек, ( рассчитанная от суммы 91 500 рублей), которая подлежит взысканию с наследников в равных долях с каждого.

Требования по уплате юридических услуг за составление искового заявления на сумму 3 000 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку их несение является вынужденным, подтверждается квитанцией несения данных услуг на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) сумму долга в размере 91 500 рублей солидарно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 945 рублей в равных долях с каждого.

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) юридические услуги за составление искового заявления 3 000 рублей солидарно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2022 года