УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СГВ к СНТСН «...» о признании решения общего собрания членов СНТСН «...» в п.№ от (дата) года недействительным и незаконными выписку из протокола заседания правления СНТ «...» №№ и электромонтажные работы по реконструкции ... кВ.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к СНТСН «...» (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании недействительным решение общего собрания СНТСН «...» в пунктах № оформленное протоколом №№ от (дата) года; незаконным выписку из протокола заседания правления СНТ «...» №№ обязывающее членов Товарищества личной передачи председателю всех обращений только по воскресеньям с ...; незаконными электромонтажные работы по реконструкции ... кВ. проводимые председателем ГШН. согласно сметного расчета за счет членских взносов.
Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТСН «...» и собственником участка №№ с КН №.
(дата). состоялось ежегодное общее собрание членов СНТСН «...».
Информация о проведении общего собрания была разослана (дата). с повесткой дня:
1.Принятие новых членов Товарищества в связи с переоформлением документов на собственность.
2.Информация Председателя Товарищества о проделанной работе. Анализ выполнения приходно-расходной сметы (дата) годов.
3.Выборы Председателя, членов Правления и ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества.
4.Об утверждении приходно-расходной сметы (дата), финансово-экономического обоснования размера членских взносов.
5.Другие вопросы.
Истец считает, что принятые на общем собрании членов СНТСН «...» от (дата). решения, содержащиеся в пунктах повестки дня № незаконными, поскольку в разделе «Доходы» отсутствует реальная сумма дохода Товарищества за отчетный период. Председателем и бухгалтером игнорируются запросы по разъяснению данной ситуации, отказывают в ознакомлении с кассовыми книгами, несмотря на выполнение решения Правления №№. Имеются противоречивые данные о сумме поступивших средств (доходов) между отчетами бухгалтера по анализу выполнения приходно-расходной сметы за (дата)., представленный на общем собрании Товарищества – ... руб. и отчету, представленному в налоговый орган за (дата) – ... руб..
В разделе «Расходы» п.№ – неодобренные общим собранием траты из членских взносов на дорожные работы в размере ... руб..
Согласно п.№ Товарищество в течении ...-х лет не платит Земельный налог по причине не оформления земель общего пользования.
На общих собраниях Товарищества, предложений о создании целевых взносов на проведение кадастровых работ для целей внесения в ЕГРН сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, не предлагались и не озвучивались.
В отчете Правления СНТ «...» представленном в (дата). на общем собрании подтверждается наличие в СНТ документов на собственность электрической подстанции и электросетей СНТ, документов на собственность скважин для летнего водопровода, утверждена протоколом общего собрания от (дата). постановка на баланс СНТ «...» здание Правления и проведение оценочных мероприятий. Ежегодно тратятся большие суммы из членских взносов содержание и ремонт имущества Товарищества. Из официального отчета СНТСН «...» представленного в налоговый орган в (дата) году следует, что в Товариществе отсутствует общее имущество. В связи с этим не понятно, на каком основании тратятся членские взносы на поддержание и ремонт отсутствующего имущества СНТСН «...», в том числе на ремонт и обслуживание летнего водопровод, мусорной площадки с контейнером и много другое.
Председатель игнорирует запросы о предоставлении списка имущества Товарищества и основания, по которым расходуются членские взносы на поддержание и ремонт имущества общего пользования.
К услугам по управлению Товарищества привлекались самозанятые председатель и бухгалтер.
Все запросы о представлении информации трудовых договоров, договоров материальной ответственности бухгалтера, основания получения ежемесячной оплаты председателя и бухгалтера были проигнорированы. Получение денежной оплаты, утвержденной общим собранием Товарищества из членских взносов в отсутствии трудового договора, является незаконной.
Анализ выполнения приходно-расходной сметы (дата). и проект Приходно-расходной сметы (дата) с финансово-экономическим обоснованием размера членских взносов в ... руб., были разосланы (дата)., то есть за ... дней до даты проведения общего собрания.
В связи с отсутствием в представленной приходно-расходной смете (дата) реальной суммы доходов, присутствием расходов, не одобренных общим собранием, отсутствием объяснений председателя и бухгалтера по расходам на отсутствующее имущество Товарищество, наличием противоречивой информации по отчетам, сдаваемым в налоговый орган и представленном общему собранию, не предоставлением трудовых договоров и обоснования получения ежемесячной оплаты председателю и бухгалтеру. В данном случае возникает вопрос о законом получении заработной платы из членских взносов, отсутствием информации о том, кто привлекался к управлению Товариществом, нарушены сроки ознакомления с анализом приходно-расходной сметы (дата). рассматриваемой на общем собрании.
Из п.№ протокола №№ следует, что в Правление избрано только ... человека: КДА., ВСА. и СПВ
Согласно п.№ Устава СНТСН «...»: количество членов Правления Товарищества составляет ... человек, ...% от общего числа членов Товарищества. Количественный состав Правления ... человека не соответствует Уставу, а соответственно является не правомочным.
Из п.№ протокола № следует, что ревизионная комиссия состоит из ...-х членов Товарищества: КВЛ. (председатель) и ПЗЕВ
Вопрос об избрании КВЛ председателем ревизионной комиссии на общем собрании не поднимался. Согласно Уставу Товарищества ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов Товарищества, а соответственно является не правомочным.
В п.№ протокола № содержится недостоверная информация, так как (дата). с проходившего в данное время общего собрания на номер телефона истца позвонила секретарь общего собрания товарищества СОВ. и по громкой связи сообщила, что кандидатуру истца предложили в ревизионную комиссию и спросили ее согласие. Истец дала согласие, произошло голосование, против проголосовало только ... человека. Истца поздравили и разговор закончился.
В вопросе №№ протокола общего собрания № утверждение проекта приходно-расходной сметы на (дата). отсутствуют пункты: входящий остаток с предыдущей сметы; оплата в течении года членами СНТ за электроэнергию; оплата задолженности по членским взносам; прибыль от оплаты пени за просрочку уплаты членских взносов, то есть отсутствует полная информация о реальных доходах Товарищества.
В предложенной приходно-расходной смете на (дата). без обсуждения на общем собрании одобрения членов товарищества присутствуют следующие финансовые пункты: п№ – изменена заработная плата председателя с ... рублей; п.№ изменена заработная плата бухгалтера-секретаря с ... рублей; добавлен п.№ налог с самозанятого бухгалтера по договору ГПХ (НДФЛ ...% налог) – ... рублей, что не соответствует п.8 ст. 2 ФЗ от 27.11.2018г. №422-ФЗ, а также данный пункт выходит за рамки компетенции общего собрания.
Добавлен п.№ налоги и сборы с зарплаты по трудовому договору ... рублей.
Пункт № протокола № от (дата). об утверждении сметы с дефицитом в ... рублей на общем собрании не ставился на голосование и вызывает удивление и вопросы к бухгалтеру и председателю Товарищества.
Смета за (дата). согласно п.№ протокола собрания № от (дата). – исполнена, работа Председателя и Правления признана неудовлетворительной.
Представленный проект приходно-расходной сметы на (дата). рассчитанный исходя из членских взносов ... рублей общим собранием не был утвержден. Проект сметы на .... представлен с нарушением срока предоставления для ознакомления с данным финансовым документом.
Других проектов приходно-расходной сметы на .... с иным размером членского взноса в отведенный законом срок представлено не было.
Протокол №№ общего собрания от (дата). был представлен только (дата). без списка членов товарищества, принявших участие в общем собрании (дата)..
Согласно п.№ вопроса №№ «Другие вопросы» протокола общего собрания, Правление должно проинформировать членов Товарищества о проработке вопроса по заявкам (дата) о замене столбов и СиПА.
(дата). от членов правления СПВ. была разослана информация о том, что на общем собрании было доложено о возможной замене столбов и подготовки сметного расчета, а также без предоставления общему собранию Договора подряда № с ...» заключенным (дата) и соответственно не имеющим одобрения общего собрания. Был произведен авансовый платеж для заказа и закупки материалов в соответствии со сметой ... рублей, при наличии отрицательного остатка по смете за (дата)., не принятой приходно-расходной сметой на (дата) с членским взносом ... рублей и недостачей от предыдущих смет с размером ... рубля. Оплата данных работ по реконструкции ВЛ-... кВ при отрицательном остатке по смете (дата). и крупной недостаче, помимо нарушения ст.13 ФЗ №402 «О бухгалтерском учете» доказывает о продолжающихся финансовых махинаций с членскими взносами, в том числе вновь избранным председателем Товарищества ГШН
Постановлением Правления СНТ «...» №№ (дата). обязывающее членов Товарищества личной передачи всех обращений председателю в очень ограниченное время: только по воскресеньям ... в здании Правления, входит в противоречие со ст.7 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59-ФЗ о чем неоднократно сообщалось как ЛНГ так и ГШН.. На требование законодательства, все заявления, запросы, жалобы направленные на официальную почту СНТ «...» продолжают игнорироваться как предыдущем председателем ЛНГ., так и вновь избранным ГШН Выполняя данное незаконное постановление Правления№ и передавая, в том числе коллективные обращения лично под роспись председателю ЛНГ. и ГШН., они также остаются без ответа, что является не только нарушением Конституции РФ, Федеральных законов и Устава СНТ «...» но и основ правопорядка и нравственности.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, согласно письменным возражениям.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу ст. 181.2 ГК РФ: решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
Из ст. 181.3 ГК РФ видно, что: решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.
Ст. 181.4 ГК РФ предусматривает следующее: решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Из ст. 181.5 ГК РФ видно, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества.
Садоводческое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 01.01.2019, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
1) изменение устава товарищества;
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;
9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;
10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;
11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;
14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;
20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.
По вопросам, указанным в пунктах № части № настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
Согласно п.п.5-7ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В силу ч. 2 Закона Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).
Положениями ч. 19 ст. Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ установлено: общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В ходе судебного разбирательства материалами дела, что истец СГВ является собственником земельного участка №№, расположенного по адресу: (адрес) что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На момент проведения собрания от (дата). истец являлась членом СНТСН «...».
Из протокола заседания Правления СНТСН «...» № № от (дата) года, правлением СНТСН «...» приняты решения:
По вопросу о необходимости созыва очередного ежегодного общего собрания членов Товарищества. Вопросы для рассмотрения на Общем собрании членов Товарищества. Утверждение повестки дня и назначения даты проведения собрания.
1.1 Принятие новых членов Товарищества в связи с оформлением документов на собственность. Докладчик: СОВ
1.2 Информация Председателя Правления СНТСН «...» о проделанной работе. Анализ выполнения приходно-расходной сметы (дата) годов. Докладчик: ЛНГ. и СОВ
1.3 Выборы Председателя, членов Правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества.
1.4 Утверждение приходно-расходной сметы на (дата) годов и финансово-экономического обоснования размера членских взносов.
1.5 Другие вопросы.
2.Определить дату и время проведения ежегодного общего собрания Товарищества – (дата) года в ....
3.Членам Правления подготовить краткие доклады и тезисы решений по вопросам повестки дня и разместить на информационном щите возле здания Правления вместе с Повесткой дня общего собрания.
Направить материалы делопроизводителю для рассылки по электронным адресам членов товарищества.
По вопросу о подготовке Анализа Приходно-расходной сметы за (дата). О составлении Приходно-расходной Сметы на (дата) года и финансово-экономического обоснования размера членских взносов.
1.Утвердить Анализ приходно-расходной сметы за период с (дата) для утверждения на общем собрании членов товарищества.
2.Утвердить проект Приходно-Расходной сметы (дата) и Финансово-экономического обоснования размера взносов с учетом замечаний, высказанных на заседании.
3.Членам Правления подготовить краткую информацию и тезисы решений по вопросам Анализа приходно-расходной сметы, Проекта Приходно-расходной сметы и ФЭО размера членских взносов.
4.Распечатать материалы на бумажном носителе и разместить их на информационном щите возле здания Правления. Направить в электронном формате материалы делопроизводителю для рассылки по электронным адресам членов товарищества.
Как следует из объявления от (дата) года, СНТСН «...» уведомляет о том, что (дата) года в ... возле здания Правления СНТСН «...» ((адрес)») состоится ежегодное Общее собрание членов СНТСН «...» со следующей повесткой дня: 1.Принятие новых членов Товарищества в связи с оформлением документов на собственность. 2.Информация Председателя Правления СНТСН «...» о проделанной работе. Анализ выполнения приходно-расходной сметы (дата) годов. 3.Выборы Председателя, членов Правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества. 4.Утверждение приходно-расходной сметы на (дата) годов и финансово-экономического обоснования размера членских взносов. 5.Другие вопросы.
Проведению ежегодного общего собрания членов СНТСН «...» предшествовало размещение объявления на информационном щите.
Из протокола № очередного ежегодного общего собрания членов СНТСН «...» от (дата). следует, что на момент проведения ежегодного общего собрания с реестром собственников СНТСН «...» числится № участков, № членов товарищества и № собственник, ведущий садоводство в индивидуальном порядке. На участках № и № ведение садоводства осуществляют № члена товарищества с общей долевой собственностью, доля в праве .... Кроме того, имеется собственник, владеющий ... садовыми участками №, с правом № голоса при голосовании.
На собрании присутствовали № члена товарищества, в том числе ... члена товарищества с правом голоса ?, представителями № человек предоставлено № доверенностей, из них 4 доверенности с правом голоса ?. Представлена доверенность от собственника двух садовых участка с правом ... голоса, таким образом, ... человек при личном участии и ... по представленным доверенностям, что составляет ...% об общего числа членов СНТСН «...».
Факты надлежащего уведомления членов СНТСН «...», в том числе и истца, о проведении собрания, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, в частности, копией объявления.
Согласно повестке дня, отраженной в протоколе, на собрании рассматривались вопросы:
1.Принятие новых членов Товарищества в связи с оформлением документов на собственность. 2.Информация Председателя Правления СНТСН «...» о проделанной работе. Анализ выполнения приходно-расходной сметы (дата) годов. 3.Выборы Председателя, членов Правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества. 4.Утверждение приходно-расходной сметы на (дата) годов и финансово-экономического обоснования размера членских взносов. 5.Другие вопросы.
По результатам собрания были приняты решения по следующим вопросам:
1.принять пять новых членов Товарищества: КРЮ., ЮАВ ПЖИ МВВ., КВЛ
голосовали: за ... голосов, против – нет, воздержались – нет. В голосовании не принимал участие представитель уч.№.
2.Признать работу Председателя и Правления Товарищества неудовлетворительной. Принять информацию (отчет) Председателя СНТСН «...» за период с (дата). Считать исполненной Приходно-расходную смету (дата).
голосовали: за ... голосов, против – ... голоса, воздержались – нет.
3.На основании п.2 ст.9.1 Устава Товарищества и руководствуясь п.2 ч.1 ст.17 ФЗ от 29.07.2017г. №217-ФЗ, избрать следующие органы товарищества:
Председателем товарищества ГШ сроком на ... год;
голосовали: за ... голосов, против – ... голос, воздержались – нет. В голосовании не принимал участие представитель уч.№. Решение принято ... голосов, участвующих в голосовании.
Членами правления Товарищества: КДА., ВСА СПВ. сроком на три года.
голосовали: за ... голосов, против – нет, воздержались – нет. В голосовании не принимал участие представитель уч.№. Решение принято ... голосов, участвующих в голосовании.
При рассмотрении вопроса об избрании в состав ревизионной комиссии было вынесено предложение о включении в состав СГВ
голосовали: за ... голосов, против – ... голосов, воздержались – ... голос. В голосовании не принимал участие представитель уч.№. Решение не принято.
Членами Ревизионной комиссии Товарищества избран: КВЛ ПЗЕВ сроком на три года.
голосовали: за ... голосов, против – нет, воздержались – ... голос. В голосовании не принимал участие представитель уч.№. Решение принято единогласно.
4.Утвердить приходно расходную смету на период с (дата) в сумме ... рублей с дефицитом в сумме ... рублей с ежеквартальным размером членских взносов с ... участка в сумме ... начиная с (дата)..
голосовали: за ... голосов, против – нет, воздержались – нет. В голосовании не принимал участие представитель уч.№. Решение принято.
Утвердить финансово-экономическое обоснование размера членских взносов.
голосовали: за № голосов, против – нет, воздержались – нет. Решение принято.
В ходе проведения Общего собрания Товарищества, а также после голосования основных вопросов по повестке собрания, члены товарищества высказывали замечание и предложения по работе Председателя и Правления товарищества.
Указанные предложения и замечания по вопросу №№ приняты Председателем и Правлением товарищества к проработке.
В ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен список членов СНТСН и собственников земельных участков по состоянию на (дата)., согласно которому членами товарищества являлись № человек.
Поскольку иных сведений о членах СНТСН «...» суду не представлено, сторонами не оспаривалось количество членов товарищества, суд руководствуется сведениями, отраженными в реестре.
В ведомости (явочный лист) членов СНТСН «...» отражено количество присутствующих на ежегодном общем собрании (дата)..
Зарегистрировано на собрании ... человека, в том числе: членов товарищества ..., представителей по доверенности ... человек (... голосов), индивидуал ..., кандидатов ..., что составляет ...% об общего числа членов СНТСН «...».
Ответчиком были представлены ... доверенностей, выданных членами СНТСН «...»: в количестве соответственно с правом принимать участие на собрании (дата). с правом голосования по всем вопросам повестки дня.
Лица, выдавшие доверенности, являются членами СНТСН «...», что не оспаривалось сторонами, подтверждается реестром членов СНТСН «...».
В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации любой член товарищества вправе передать свои полномочия на основании простой письменной доверенности любому третьему лицу, которому он доверяет представлять свои интересы, определяя при этом круг вопросов, по которым он уполномочивает действовать своего представителя, а также срок действия его полномочий.
Нотариальное удостоверение такой доверенности не требуется, может осуществляться по желанию члена товарищества.
Суд также учитывает, что члены СНТСН «...», выдавшие доверенности для участия в собрании (дата)., их - доверенности не оспаривали, так же как и не оспаривали решение собрания от (дата)..
Согласно действующему Уставу СНТСН «...» п.8.4 Председатель Товарищества, члены Правления Товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на Общем собрании членов Товарищества на срок ... года из числа членов Товарищества ... или открытым голосованием.
Согласно п.10.3 Устава количество членов Правления Товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов об общего числа членов Товарищества.
Согласно п.12.1 Устава Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, в том числе за деятельностью его Председателя и Правления Товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТСН «...», проведенное в форме очного голосования, является правомочным, поскольку необходимый кворум для его проведения имелся, все решения приняты в соответствии с действующим Уставом СНТСН «...». Тем самым, отсутствуют основания для признания данного решения собрания недействительным в пунктах №
Рассматривая требование об оспаривании выписки из протокола заседания правления СНТ «...» №№ от (дата). в части принятого решения, что все обращения и жалобы подаются членами товарищества в письменном виде лично председателю товарищества (либо уполномоченному члену правления). В обращении (жалобе) должен быть указан почтовый адрес (либо электронный адрес, если имеется) для ответа. Время личного приема обращений председателя (либо уполномоченного члена Правления) воскресенье с ... в здании Правлении, суд приходит к следующему.
Заявленное требование истца является не обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что была утверждена повестка дня, имелся кворум по принятию соответствующего решения. Несогласие истца с принятым решением не подтверждает несение каких-либо неблагоприятных последствий для него, а также истец не пояснил, какие именно права нарушены в результате принятого решения.
Рассматривая требование истца о признании незаконными электромонтажные работы по реконструкции ВЛ... кВ. проводимые председателем ГШН. суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку из обоснования заявленного требования усматривается не нарушение прав истца, а не согласие с представленными сметами, остатками по смете и т.д..
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные доводы истца о принятых решениях, больше выражены не с согласием их принятия, а с необходимостью получить ответы на интересующие вопросы истца от председателя СНТСН «...», указанные несогласия не являются существенными и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления СГВ к СНТСН «...» о признании решения общего собрания членов СНТСН «...» в п.№ от (дата) года недействительным и незаконными выписку из протокола заседания правления СНТ «...» №№ и электромонтажные работы по реконструкции ВЛ-... кВ – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Клокотова
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) года
Судья Н.А. Клокотова