Дело № 2а-354/2023
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
г. Саранск 28 марта 2023 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.,
с участием в деле представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия ? ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.05.2022 г.,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 с .._.._.. по .._.._.. осуществлял предпринимательскую деятельность и не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за .._.._.. год, в связи с чем налоговой инспекцией было выставлено требование об уплате налога и пени № от .._.._... Просит взыскать с ФИО2 в доход бюджета недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 12 556 рублей 99 копеек, пени за 2019 г. в размере 59 рублей 65 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 2 944 рубля 82 копейки, пени за 2019 г. в размере 13 рублей 99 копеек; а всего на общую сумму 15 575 рублей 45 копеек.
В судебное заседании представитель административного истца УФНС по Республике Мордовия не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в котором указал, что размер задолженности не оспаривает, против удовлетворения административных исковых требований не возражает, признает их в полном объеме.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу части 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).
Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели и адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абз. 2 п.2 ст. 432 НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ).
В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.
В силу п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Как следует из п.1, 2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Судом установлено, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем с .._.._.. по .._.._.., он не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 г., на обязательное медицинское страхование за 2019 г., в связи с чем налоговой инспекцией было выставлено требование № от .._.._.., в том числе об уплате налога и пени. Указанное требование в части уплаты недоимки по налогу (страховым взносам) и пени административным ответчиком исполнено не было.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 23 июня 15 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Данное требование направлено ФИО2 по почте по месту его регистрации, что подтверждается списком № внутренних отправлений от .._.._...
Принимая во внимание, что способ направления требования административным истцом соответствует вышеуказанным положениям действующего законодательства, а также учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение данного требования в полном объеме, суд приходит к убеждению, что у истца возникает право на осуществление принудительного взыскания указанной в требованиях задолженности.
В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
.._.._.. мировым судьей судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 г., пени. В связи с подачей ФИО2 возражений на судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. вышеназванный судебный приказ был отменен.
Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено .._.._.., а административное исковое заявление направлено в суд .._.._.., то срок подачи указанного административного искового заявления пропущен не был.
Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным, размер задолженности административный ответчик ФИО2 не оспорил, своего контррасчета не привел, объективных данных об уплате налога не представил.
Период задолженности по уплате налогов и пени налоговым органом определен верно, размер задолженности и пени по налогам установлен с учетом существующих базовых ставок.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для отказа в принятии заявления административного ответчика о признании административных исковых требований, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части первой статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме (п.3 ст. 333.18 НК РФ).
В силу пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2 БК РФ, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет городского округа Саранск.
С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и исходя из имущественного характера требований, в доход бюджета городского округа Саранск с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 623 рубля 02 копейки (15 575 рублей 45 копеек x 0,04), от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй указанного кодекса.
Руководствуясь статьями 175-180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> горсовета Мордовской АССР, ИНН <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 г. в размере 12 556 рублей 99 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 59 рублей 65 копеек, а всего 12 616 (двенадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО2, .._.._.. года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 г. в размере 2 944 рубля 82 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 13 рублей 99 копеек, а всего 2 958 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 81 копейку.
Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 623 (шестьсот двадцать три) рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Н.А. Анашкина