Дело №а-90/2023 УИД: 52RS0№-18

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19.05.2023гПриокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № о признании начисления налога незаконным,

установил :

ФИО2обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № о признании начисления налога незаконным. В обоснование требований ссылается на то, что имеет в собственности объект незавершенного строительства нежилое здание кад.№, расположенное по адресу <адрес>, общая площадь 3175,8 кв.м. В декабре 2021г начислен налог в размере 1 047 778 руб, поскольку данный объект включен в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется, как кадастровая стоимость, на 2020г. Считает включение указанного объекта в данный перечень и начисление налога в выше указанном размере незаконным, противоречащим положениям ст. 378.2 НК РФ. Министерством государственного имущества и земельных ресурсов <адрес> 25.11.2019г издан Приказ от 25.11.2019г № «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020г». В перечень в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется, как его кадастровая стоимость, включен принадлежащий истцу на праве собственности объект незавершенного строительства нежилое здание, кад.№, расположенное по адресу г. Н.Новгород, <адрес>, общая площадь 3175,8 кв.м. Принадлежащий истцу объект недвижимости, включенный в перечень, не отвечает признакам, предусмотренным ст. 378.2 Налогового кодекса РФ. Фактически используется часть помещений нежилого здания 1-го этажа общей площадью 538,5 кв.м, используется под торговлю непродовольственными и продовольственными товарами. Оставшиеся помещения первого этажа, второго этажа и подвала, общей площадью 2637,3 кв.м, не используются. Т.е. фактически используется менее 20 процентов общей площади данного здания. Просил признать начисление налога ФИО2 в размере 1 047 778 руб незаконным.

В дальнейшем административный истец уточнил исковые требования, просит признать начисление налога в размере 1 047 778 руб незаконным, установить сумму налога, имевшую место до 2020г.

В судебном заседании административный истец ФИО2, представитель административного истца по доверенности ФИО4 административный иск поддержали.

В судебное заседание административный ответчик Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, заинтересованные лица Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений <адрес>, ООО "Агроторг" не явились, извещены.

Заслушав административного истца, его представителя, проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ 1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ 1. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 138 Налогового кодекса РФ 4. Обжалование организациями и физическими лицами в судебном порядке актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц производится в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Установлено, что по адресу <адрес> расположено нежилое здание площадью 3175,8 кв.м, кад.№, кад. стоимость 132771432,79 руб.

С 01.04.2016г право собственности на указанное нежилое здание зарегистрировано за ФИО2

Согласно ст. 403 Налогового кодекса РФ 1. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (в ред. от 15.04.2019 N 63-ФЗ)

На территории <адрес> принят <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 140-З "О применении с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения", согласно которому в соответствии с главой 32 части второй Налогового кодекса Российской Федерации установить, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> применяется порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от 25.11.2019г № в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020г внесен объект недвижимости по адресу <адрес>, кад.№.

В связи с этим 01.09.2021г в отношении административного истца налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об оплате налога на имущество физических лиц за 2020г в отношении объекта налогообложения иное строение, кад.№, расположенное по адресу <адрес>, в размере 1 047 778 руб, рассчитанное исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

09.12.2021г в отношении административного истца сформировано требование №, которым предъявлена к уплате недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020г в размере 1 081 293,16 руб сроком уплаты до 01.02.2022г.

01.08.2022г <адрес> судом вынесено решение по делу № по административному иску ФИО2 к министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании недействующим пункта Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется, как кадастровая стоимость, на 2020г.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании недействующим пункта 23440 раздела «<адрес>» Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020г, утвержденного приказом министерства имущественных и земельных отношений <адрес> от 25.11.2019г № о включении в Перечень на 2020г объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, отказано в полном объеме.

20.12.2022г апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Нижегородского областного суда от 01.08.2022г оставлено без изменения.

Т.о. ФИО2 является собственником недвижимого имущества, обязан производить уплату налога на имущество физических лиц в отношении указанного объекта недвижимости.

Налог на имущество физических лиц исчислен в установленном налоговым законодательством порядке, исходя из кадастровой стоимости.

Законность включения имущества в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020г, являлось предметом рассмотрения в Нижегородском областном суде.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ 2.1. Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения на рыночную само по себе не влечет незаконность ранее исчисленного налога, а порождает установленное налоговым законодательством право истца пересчитать указанный налог по заявлению в налоговый орган.

В настоящее время размер налога исчислен правомерно, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО2 в удовлетворении иска к Межрайонной ИФНС России № о признании начисления налога незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья М.А. Чиркова