Дело №2а-4627/2022

УИД 27RS0004-01-2022-005674-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее – ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, за 2020 год. В обоснование административного иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска; по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в 2020 году являлся собственником транспортных средств – легкового автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № и легкового автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в установленный законодательством срок обязан был оплатить транспортный налог. Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов Инспекцией начислены пени. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ФИО1 направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком требование исполнено частично, а именно оплачен налог в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку задолженность не была оплачена в полном объеме, налоговый органом обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Индустриального района г.Хабаровска» на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи района «Индустриального района г.Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника отменен, однако задолженность ФИО1 не погашена. ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2020 год – 13 235 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 53 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просит рассматривать административный иск в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не согласился с заявленными требованиями, просил отказать, пояснив, что в Арбитражном суде Хабаровского края в отношении него принято решение о признании его несостоятельным (банкротом), в ходе которого автомобиль «<данные изъяты>», на который исчислен спорный налог, был реализован арбитражным управляющим. Поскольку он не являлся стороной по договору, а также владельцем транспортного средства, а продавцом выступал арбитражный управляющий, то он не мог снять автомобиль с регистрации в органах ГИБДД. Также пояснил, что оплатил остальную сумму транспортного налога в апреле 2022 года, с учетом пени. Поскольку автомобиль был продан в 2019 году, то в 2020 году он не являлся собственником транспортного средства, ввиду чего просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 02.11.2022 произведена замена истца ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска на его правопреемника УФНС России по Хабаровскому краю.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

На территории Хабаровского края транспортный налог установлен и введен в действие Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае». Этим же законом определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и налоговые льготы.

Из материалов дела следует, что согласно сведений, представленных в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска из ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, на праве собственности за ФИО1 в 2020 году было зарегистрировано транспортное средство – «<данные изъяты>», г.р.з. №, 2002 года выпуска.

В связи с данными сведениями ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, подтверждающими, что ФИО1 являлся собственником автомобиля, ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска была начислена сумма транспортного налога на данный автомобиль за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., о чем направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанном налоговом уведомлении ФИО1 начислен транспортный налог на принадлежащие на праве собственности в 2020 году транспортные средства – «<данные изъяты>», г.р.з. № в размере <данные изъяты> руб. и «<данные изъяты>», г.р.з. № в размере <данные изъяты> руб. Всего начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени за его неуплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты налогов, однако без указания назначения платежа, ввиду чего налоговым органом произведен зачет указанных денежных средств счет уплаты транспортного налога за 2020 год.

В судебном заседании ответчик пояснил, что в апреле 2022 года он оплатил транспортный налог за транспортные средства «<данные изъяты>», г.р.з. № в размере <данные изъяты> руб. и «<данные изъяты>», г.р.з. № в размере <данные изъяты> руб., а также начисленную пеню на данные автомобили. Транспортный налог на автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № не оплачивал, поскольку он был отчужден им в 2017 году в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со ст. 48 НК РФ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на взыскание задолженности с ФИО1, а именно по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок Инспекция обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу.

Пунктом 3 действовавшего в спорный налоговый период Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" было установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения; юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 апреля 2018 года N 1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

В этой связи осуществление регистрационных действий в отношении имущества должника, составляющего конкурсную массу, допускается только на основании обращения конкурсного управляющего, но не самого должника.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества утверждена ФИО4

В соответствии с информацией, предоставленной суду арбитражным управляющим ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по акту приема-передачи передал финансовому управляющему автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, который находился на хранении у финансового управляющего. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. № реализовано путем публичного предложения; договор купли-продажи заключен ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Айсберг ДВ». Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1 Также арбитражным управляющим сообщено, что в связи с завершением процедуры реализации имущества и окончанием полномочий финансового управляющего, обратиться в органы ГИБДД не представляется возможным.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 (продавец) и ООО «Айсберг ДВ», в лице генерального директора ФИО5 (покупатель), заключен договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>», 2002 года выпуск, в соответствии с которым продавец передал в собственность, а покупатель принял и оплатил транспортное средство, стоимостью <данные изъяты> руб. Пунктом 1.2 договора установлено, что транспортное средство принадлежит ФИО1 Договор подписан финансовым управляющим ФИО1 – ФИО8 и генеральным директором ООО «Айсберг ДВ» ФИО9

Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности ФИО1 снятия с регистрационного учета транспортного средства «<данные изъяты>», 2002 года выпуск, поскольку с открытием процедуры реализации имущества должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу.

В случае принудительной реализации имущества должника на торгах такое лицо с момента заключений договора купли-продажи объекта налогообложения прекращает правомочия собственника, которые переходят к третьему лицу.

Учитывая, что транспортное средство «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, ранее принадлежавшее административному ответчику, было реализовано в принудительном порядке в рамках процедуры банкротства другому лицу, которое с ДД.ММ.ГГГГ является его надлежащим собственником, то административный ответчик не мог быть надлежащим субъектом обращения в органы Госавтоинспекции относительно снятия с регистрационного учета названного транспортного средства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что транспортное средство «<данные изъяты>», 2002 года выпуска было продано ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что у административного ответчика отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за указанный автомобиль за 2020 год в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Материалами дела установлено, что транспортный налог за 2020 год за транспортные средства «<данные изъяты>», г.р.з. № и «<данные изъяты>», г.р.з. №, оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока, установленного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно налоговым органом правомерно начислена пеня на указанный налог. Вместе с тем из материалов дела следует, что сумма налога на указанные транспортные средства составляла – <данные изъяты> руб., когда как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., следовательно налоговый орган должен произвести зачет излишне оплаченных денежных средств в счет пени по транспортному налогу за 2020 год на основании статьи 78 НК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2020 год – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата изготовления мотивированного решения – 16 ноября 2022 года.