Решение изготовлено

в окончательной форме 17 февраля 2023 года

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 и просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода ФИО5, ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, а также взыскать алименты на свое содержание до достижения детьми возраста трех лет в размере одного прожиточного минимума, то есть 17 683 руб.

Свои требования истица мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в браке, имеют двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время она находится в отпуске по уходу за детьми, ответчик материально не помогает, детей не обеспечивает, проживает отдельно и в воспитании детей не участвует. Истица не имеет возможности обеспечивать себя самостоятельно, так как находится в отпуске по уходу за детьми.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (ФИО7) А.В. и ФИО5 заключен брак (л.д. 8).

От брака имеют несовершеннолетних детей – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 10,11).

В силу п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с пп. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая, что ответчик является отцом двух несовершеннолетних детей, в силу закона он несет обязанность по уплате алиментов в размере 1/3 части заработка, то есть по 1/6 доли заработка на содержание каждого ребенка.

В силу ст. 90 Семейного кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Согласно ст. 91 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание супруги ФИО2, суд исходит из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон. При определении материального положения сторон суд учитывает все источники, образующие их доход.

Ссылка истца на трудное материальное положение может служить правовым основанием для полного удовлетворения исковых требований, поскольку в силу требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд исходит из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов обеих сторон.

В соответствии с пп. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд исходит из того расчета, чтобы плательщик алиментов сам не перешел после их уплаты в число нуждающихся в материальной помощи лиц, и приходит к выводу о том, что алименты подлежат выплате в размере 17683 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения <адрес> с момента обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного в <адрес> размеру прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

С учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и алименты на её (ФИО2) содержание в размере 17683 рублей, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение трех лет со дня рождения детей (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая, что на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобождена от уплаты госпошлины, в соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Таким образом, с ФИО5 в доход бюджета г.о. <адрес> подлежат взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца БССР Могилёвской области <адрес> д. Воловники, паспорт № в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца БССР Могилёвской области <адрес> д. Воловники, паспорт № в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № алименты на её (ФИО2) содержание в размере 17683 рублей, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение трех лет со дня рождения детей (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного в <адрес> размеру прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца БССР Могилёвской области <адрес> д. Воловники, паспорт № доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья: Н.Н. Питукина